Хоккейный ЧМ без России – опять крах? Финны накрутили огромный ценник на пиво, а Латвия не может продать билеты и влезает в долги

Огромные цены. Низкий ажиотаж. Неоправданные надежды на туристов. Эти и другие проблемы уже который год сопровождают организаторов хоккейных чемпионатов мира. Латвия исключением не стала: турнир только начался, а местная федерация уже кричит об убытках надеется хотя бы «в ноль» выйти.

Неужели исключенная Россия спасла бы этот грустный праздник?

Главные интриги ЧМ-2023 по хоккею без России

В Финляндии все нормально. Кроме пива

В этом году ЧМ разделили на две страны – Финляндию (Тампере) и Латвию (Рига). Оба города – хозяева двух предыдущих первенств. И если до посещаемости в Риге двухлетней давности докапываться глупо, так как латвийская столица принимала соревнования в ковидном 2021-м, то финский провал запомнится на века. Бешеные цены на билеты сделали ЧМ-2022 самым худшим турниром за последние 20 лет – 50,6% общей заполняемости трибун. И это в Финляндии, чья сборная с 2019-го из финалов не вылезает!

Если год назад основные матчи ЧМ проводили в Хельсинки, то теперь хоккейной столицей мира стал именно Тампере. Какого-то глобального бума в городе не ждали, вспоминая печальный опыт 2022-го. Видимо, зря: еще до старта турнира на «Нокиа Арену» было продано 211 тысяч билетов, около 90% которых купили местные жители. А на играх финской сборной цифры приближены к аншлагу: больше 12 тысяч зрителей на матче открытия против США (1:4), 11712 болельщиком на встрече с Германией (4:3).

Единственная проблема — это почти 10 евро за один стаканчик пива. 800 российских рублей, если что! По сравнению с прошлым годом цена на «Нокиа Арене» подскочила. Тут уже хорошо обеспеченные немцы встают в позу и говорят, что даже на швейцарских ЧМ так не борзели.

«Мы постараемся выйти «в ноль. Если нет — долги будем отдавать в долгосрочной перспективе»

Общий бюджет Латвии на ЧМ – около 8 млн евро. Причем от местных чиновников были выделены «копейки»: 570 тысяч евро – от властей Риги, 500 тысяч евро на лицензию для проведения турнира + 250 тысяч на организацию конгресса ИИХФ – от государства. Основная нагрузка легла на плечи организаторов. Они и надеялись отбить общие траты за счет продажи билетов, мерча и еды с напитками. 

Получится ли отбить? Скорее, нет. Если уж на матч открытия против великой и ужасной Канады (0:6) 10,3-тысячная «Арена-Рига» собрала только 9 тысяч зрителей зрителей, и смущала на ТВ-трансляции проплешинами на трибунах, то рассчитывать на большой ажиотаж в дальнейшем нет смысла. А все потому, что билеты на игры сборной Латвии стоят от 49 до 135 евро. Есть еще и стоячие места (28 евро), которые вкидываются на сайт в последнюю очередь и пользуются большим спросом. Но разве они спасут ситуацию?

Самое смешное, что минимальная стоимость «проходки» на другие команды на 40 евро дешевле – около 750 рублей за одну штуку. Только вот «чужаки» латышам не особо интересны: на данный момент продано около 105 тысяч билетов на все рижские матчи. Семь тысяч из них были подарены малообеспеченным семьям, украинским беженцам и школьникам.

Еще до старта турнира Латвия планировала реализовать все 240 тысяч билетов. Теперь же становится понятно, что план провалился. Вот и приходится главе оргкомитета ЧМ-2023 Эдгарсу Бунцису грустно констатировать: «Без государственной поддержки потери организаторов составляют € 1,5 млн. Мы постараемся выйти «в ноль». Если не получится, долги будем отдавать в долгосрочной перспективе. Скорее всего, средства будут направлены из бюджета ЛХФ. Это значит меньше денег на развитие детского хоккея и хоккея в Латвии вообще».

«Норвежцы и словенцы неприятно удивили»

Еще одна надежда Латвии – щедрые иностранцы. Времени на большие чеки внутри стадионов и в фан-зонах хватает, но Бунцис уже разочаровывается: «Чехов будет много, от 25 до 40 тысяч. Они активно раскупают билеты. Швейцарцы и словаки тоже активно, а вот норвежцы и словенцы с этой точки зрения неприятно удивили».

И тут наступает идеальный момент для главного вопроса: а что, если бы на турнир приехали российские болельщики? С одной стороны, Латвия и Финляндия – удобное место для спортивного туризма. В приграничные страны наши фаны всегда летали с большим энтузиазмом. И, что самое важное, с хорошими накоплениями для отрыва. С другой стороны, курс рубля. Слишком уж дорогим удовольствием стал этот ЧМ, чтобы на него месячные состояния спускать.

Россия спасла бы ЧМ?

Спасло бы финансовую ситуацию проведение турнира в Санкт-Петербурге, как изначально и планировалось? Сложный вопрос. На матчи нашей сборной новенькая 21-тысячная арена точно бы забивалась. Да и иностранцы тратили бы свои деньги куда охотнее. Всяким же дешевле, чем у себя в стране. Но неужели кто-то думает, что питерский стадион способен заполняться на андерграундных вывесках типа Франция – Австрия? Ау, у нас на последнем домашнем ЧМ-2016 средняя посещаемость была в 6,5 тысяч болельщиков! Это далеко не лучший повод для гордости. 

Но позитив есть. Правда, пока он больше фантазийный. И больше для нас: когда хоккейную Россию разбанят, домашний ЧМ точно соберет толпы соскучившейся аудитории. Как спасти мировое первенство в ближайшей перспективе? Пусть в третий раз подряд его Финляндии его отдадут. Может, попрет.