Очередная безумная идея в КХЛ: 28 клубов, 2 дивизиона и прибавление из ВХЛ. Зачем это нужно? 

Времена, когда КХЛ пытались сравнивать с НХЛ, закончились. В отличие от «скучной» Северной Америки, наша лига не перестает удивлять странными нововведениями. А после отъезда почти всех топовых легионеров и выхода двух иностранных клубов («Йокерит», «Динамо» Рига) боссы КХЛ могут затеять совсем уж непонятную «игру».

Речь идет о разделении на элиту и второй дивизион. Звучит устрашающе, хотя пока все эти новости на уровне слухов. 

Камбэк ЦСКА навсегда войдет в историю КХЛ!

Что за реформа?

Инсайдом поделился «Спорт-Экспресс». По сообщениям издания, руководство КХЛ рассматривает вариант со следующей реформой:

• Лигу расширят до 28 команд. В начале сезона-2021/22 было 24 клуба
• Участников сезона разделят на два дивизиона вместо привычных 4-х. Но сделано это будет не по географическому, а по спортивно-финансовому принципу. Проще говоря, дивизионы КХЛ-А (высший) и КХЛ-Б (низший)
• В первом дивизионе будет 12 команд, во втором – 16. К 10 клубам КХЛ могут прибавить еще 6 участников ВХЛ
• Реформа может быть введена с сезона-2022/23, но решения по данному вопросу пока не принято

Абсолютно непонятна формула проведения турнира, но есть такой вариант: 12 клубов из дивизиона А сыграют друг с другом по 4 матча в «регулярке», а 16 команд из дивизиона Б будут рубиться между собой. Состоится ли перекрестный плей-офф или же два дивизиона будут биться за разные Кубки? Неизвестно.

Кто предлагает эту реформу?

«СЭ» уверяет, что инициатива исходит от топ-клубов КХЛ. ЦСКА ли это, СКА, «Ак Барс» или кто-то еще? Без понятия. При этом сама лига пока никак не комментирует возможные изменения.

Зато у реформы уже появились свои хэйтеры. «Я этот бред отказываюсь комментировать. Такую идею на уровне менеджеров лиги мы не обсуждаем», — заявил директор «Металлурга» Сергей Ласьков. А так на инсайд отреагировал гендиректор «Торпедо» Александр Харламов: «Возможно, кто-то сделал вброс в соцсети, чтобы протестировать аудиторию и понять, как она на это отреагирует. Я недавно был на мероприятии с участием клубов ВХЛ, там никто не думает даже о возможном переходе в КХЛ».

Как будет выглядеть топовый дивизион?

Берем данные по бюджетам перед началом сезона-2021/22. В состав небожителей попадают ЦСКА, «Локомотив», «Салават Юлаев», «Авангард» (все четыре клуба – по 900 млн рублей), «Металлург» (820 млн), «Автомобилист», СКА (оба – по 800), московское «Динамо», «Ак Барс» (оба – по 770), «Трактор» (740), «Спартак» (560), «Сибирь» (550), «Торпедо», «Барыс» (оба – по 480). В список не включен «Йокерит», который вышел из состава участников КХЛ.

Понятно, что перед началом следующего сезона бюджеты у команд сильно изменятся. Тут вам и политическая обстановка, и уход большинства легионеров. Значит, и затрат будет меньше. Например, столичное «Динамо» уже объявило о переходе на эконом-режим и продало своих лидеров. Но вряд ли бело-голубые опустятся ниже «Адмирала» (280 млн).

По итогу 14 претендентов на 12 мест. Четыре последних («Спартак», «Сибирь», «Торпедо», «Барыс») – почти что равные по силам соперники. Несостыковочка, получается. Как определить, кто из них достоин дивизиона А? Устроить аукцион? Да и чисто спортивный принцип тут тоже хромает. Чем тот же «Спартак», не выигравший ни одной серии плей-офф с 2010 года, лучше условного «Барыса»?

Кто попадет в дивизион Б?

Здесь все еще запутанней. Добавляем сюда тех, кто остался: «Куньлунь», «Амур», «Нефтехимик», «Адмирал», минское «Динамо», «Витязь», «Северсталь», «Сочи». Исключаем из списка рижское «Динамо» по тем же причинам, что и «Йокерит».

В идеале дивизион Б должны наполнить 10 клубами из КХЛ. И не забываем про «шестерку» из ВХЛ. Основные претенденты на повышение – те, кто уже выбывал из КХЛ по разным причинам: новокузнецкий «Металлург», «Югра», «Лада». Все. Участие фарм-клубов нынешних участников лиги («СКА-Нева», казанский «Барс» и т.д.) исключено, поэтому выбора больше нет.

КХЛ позовет лидеров? Поверьте, нет. У того же тюменского «Рубина», который недавно выиграл плей-офф ВХЛ, вообще беда с бюджетом: местный губернатор не хочет финансировать клуб из госказны, а в 2018-м у команды изъяли 7 млн рублей за экстренный снос недостроенного спорткомплекса. И такие проблемы почти у всех представителей низшей лиги. Да и соберется ли аншлаг на встречу «Торпедо» — «Рубин»? 

Зачем нужна такая реформа?

Общее настроение хоккейной «тусовки» понятно: большинство экспертов и спортивных чиновников уверены, что это вброс. Но давайте представим, что КХЛ реально введет реформу. Кому это выгодно?

Только топ-клубам. У грандов появится легальная возможность не «мараться» о середняков и набивать руку перед плей-офф в играх с себе подобными. А еще боссы «богачей» набьют себе кошелек за счет больших билетных сборов.

Это с одной стороны. С другой же есть вопросы. Мы обесцениваем «Северсталь»?  Разве клуб из Череповца не имеет права на большую кассу, когда в город приезжает СКА или «Ак Барс»? А «Витязь», который переезжает то в Подольск, то в Чехов? Как жить «Витязю»?

Российский хоккей ждет крах

Будем надеяться, что подобная реформа так и останется вбросом. Иначе российский хоккей ждет полный крах. Идея Суперлиги в российских хоккейных реалиях выгодна только топам, но они выживут и в нынешних условиях. А вот участники дивизиона Б постепенно вымрут. Только представьте, сколько потратит «Лада» на турне Владивосток – Хабаровск – Тольятти. А ведь команде еще и зарплаты игрокам надо отдавать.

И ладно, если бы КХЛ увеличила число участников за счет представителей ВХЛ. Разговоры о камбэке «Югры» и т.д. ходят давно. Но зачем возвращать клуб из Ханты-Мансийска, чтобы закинуть его в КХЛ-Б? Арена «мамонтов» не заполнялась даже на матчах в КХЛ, а тут им играть только с «Куньлунем» и «Амуром». Смысла в такой перестановке нет. Может быть, ситуацию спасет перекрестный плей-офф. Но большую часть сезона команды из второго дивизиона будут жить без ЦСКА, «Металлурга» и «Авангарда». Так в чем соль, господа?