КХЛ предлагает уникальное изменение: бить буллиты не после, а до матчей. В случае ничьи в основное и дополнительное время победа достанется тому, кто выиграл предыгровую серию.
Аналогов подобному правилу нет нигде. Поэтому и восприняли его в штыки. Пока руководители лиги объясняют смысл инновации, общественность ее высмеивает.
«КП Спорт» — о буллитной реформе КХЛ.
«В этом году мы это еще не вводим, но на следующий проработаем»
На состоявшемся 10 сентября совете директоров КХЛ все шло строго по повестке дня. Лига представила новую стратегию развития, обсудила повышение цен на билеты, сообщила о выплате более 2 млрд рублей для клубов. Как вдруг появилось заявление:
«Работаем и изучаем такой вариант, чтобы буллиты пробивались перед стартовым вбрасыванием. […] Определение победителя в случае ничьи в дополнительное время будет засчитываться по буллитам, которые были проведены до игры. Конечно, в этом году мы это ещё не вводим, но на следующий год это проработаем».
Об инновации Алексей Морозов сообщил абсолютно буднично, без намека на шутку. Президент КХЛ даже тезисы набросал:
«Это придаст хоккею ажиотаж и дополнительный интерес. Потому что многие болельщики могут опаздывать на матч и приходить в середине, чтобы посмотреть только концовку. Это будет мотивировать их приходить к началу. Это такая революция в хоккее – никогда раньше подобного не было»;
«Как это выглядит в нашем представлении? Команды выходят на лед, слушают гимн, а дальше сразу проходят буллиты. Здесь можно выявлять, например, главного буллитмейстера по итогам сезона. Так не будет ситуации, как на матче «Ак Барса» с «Сибирью», когда Евгений Кузнецов не вышел исполнять свой фирменный буллит, ведь после двух успешных попыток «Ак Барса» это уже не имело смысла».
Буллиты пред матчами КХЛ: зачем это нужно?
На протяжении последних лет КХЛ активно переосмысляет правила игры. Делается это ради роста аудитории. Ведь в хоккее что главное? Правильно, голы. Вот руководители и делают все, чтобы продать «продукт» за счет кратно увеличенной результативности.
Особенно яро наша лига стала вводить новшества после того, как Россия оказалась в международной изоляции. Сначала появилось правило трех секунд, чтобы игроки не тянули время за своими воротами. Чуть позже периоды стали начинать в зоне атаки, если одна из команд играет в большинстве. В этом плане КХЛ — новатор. Нигде в мире по подобным правилам не играют.
Но одно дело изменение во благо, и совсем другое — закон ради закона. Конкретно в этом сезоне лига уже столкнулась с массовым непринятием нового правила по игре рукой. Хоккеисты так и не поняли, почему больше не должны делать хватательное движение, а трогать шайбу могут только открытой ладонью. На предсезонке они то и дело удалялись, а тренеры обвиняли «офис» в бессмысленности изменения.
В итоге КХЛ спешно отменила правило. Но от роли реформатора не отказалась. Буллиты — тому подтверждение. Только кому оно нужно? Хоккеистам, которым придется выходить на исполнение не разогретыми? Зрителям, теряющим не сравнимые ни с чем нерв и накал, как это бывает при классических буллитах после овертайма? А ведь им еще и 100-процентную явку к началу игры надо обеспечить. В будний день это практически невозможно. Час-пик, очередь у арены, все дела.
Возможно, своим заявлением Морозов просто прощупывает почву. Как еще узнать мнение большинства, если не через обратную связь?
К слову, «фидбек» пока в основном негативный.
«Нужно обратиться к врачу», «кувырки, цирковые номера» и другая реакция
Резко против правила буллитов выступили главные тренеры.
Андрей Разин, главный тренер «Металлурга»:
«Лига говорит, что это мотивирует болельщиков приходить пораньше. Но я один раз, когда был безработным, пытался вовремя успеть на хоккей. Я долго стоял в очереди, чтобы успеть – нужно было припарковаться. Будет давка в некоторых городах, чтобы попасть на это мероприятие.
Идея в принципе хорошая. Но представьте, я тренер. Моя команда выиграла буллитную серию, начинается овертайм. Я буду атаковать? Зачем нам забивать? Два очка у нас точно будет. Да на хрена мне в последние 10 минут матча тогда рисковать?
Это не совсем правильно для зрелищности. А буллиты можно на раздевание»
Олег Браташ, главный тренер «Адмирала»:
«Здесь трудно найти подходящие слова. Мне кажется, тому, кто это придумал, нужно обратиться к врачу»
Игорь Гришин, главный тренер «Нефтехимика»:
«Я пока не могу нормально это оценить, как может матч начинаться с серии буллитов. По-моему, это не очень хорошая идея. Вообще, буллиты служат для того, чтобы поделить очки, как всегда и было. Начинать с конца – не очень хорошая идея, я подумал, что это шутка»
Чуть проще к идее относятся основные «исполнители» — хоккеисты.
Николай Голдобин, нападающий СКА:
«Когда читал об этом, как‑то в голову даже не лезло, что так может быть, очень непонятно. Если вживую увидеть, может, и круто получится, но пока даже представить не могу такого. Если люди хотят, пусть делают. Мы кто? Всего лишь хоккеисты»
Александр Беляев, нападающий «Спартака»:
«Наша задача — выходить играть в хоккей. Что придумают, то и будем выполнять. Буллиты, кувырки, цирковые номера… без вопросов, будем делать, если скажут».
Непосредственные руководители же напоминают: без согласования с клубами реформу не введут.
Валерий Каменский, вице-президент КХЛ:
«Это только обсуждение, это не принятие решения. Мы смотрим, работаем над тем, как улучшить игру, как больше зрелищность сделать. Поэтому каждый вносит свои предложения. А обсуждаться это все будет с командами, с руководителями клубов.
Не считаю ли абсурдным определять возможного победителя до матча? Надо что-то пробовать. Почему нет? Мы же его не вводим по принципу — сказал и сделал. Мы же будем это обсуждать и смотреть. Реакцию клубов, реакцию игроков, реакцию всех. Если все примут решение, то я думаю, что это будет на пользу только. Буллиты — это всегда интересно. Просто нужно посоветоваться со всеми».
Владислав Третьяк, президент ФХР:
«Если бы такое было интересно, то в НХЛ давно бы внесли такое правило. Если в КХЛ хотят это попробовать, то лучше сделать это на турнирах, посмотреть, приживется ли это или нет. Если это понравится клубам и болельщикам, тогда стоит делать выводы».
Ну а Роман Ротенберг видит в реформе пользу. Хотя и стеб читается между строк.
«Надо искать разные варианты, как расширить нашу аудиторию. С точки зрения доходности и медийности это важно. Можно пробить буллиты и до матча, и после (улыбается). И в перерыве можем пробивать, это не мешает проведению матча. Если это будет расширять аудиторию, то почему нет?», — заявил главный тренер «России 25» и первый вице-президент ФХР.