Решение Международной федерации лыжного спорта и сноуборда (FIS) от 21 октября 2025 года, запрещающее российским и белорусским лыжникам участвовать в международных соревнованиях, включая Олимпийские игры 2026 года в Милане и Кортина-д’Ампеццо, вызвало бурную реакцию в Норвегии — стране, которая традиционно доминирует в лыжных гонках. Это решение, принятое на фоне ситуации вокруг Украины, стало предметом споров среди норвежских спортсменов, экспертов и журналистов. Одни называют его победой принципов, другие — потерей для спорта. Мы выделили пять ключевых выводов, которые помогают понять, как это решение воспринимается в одной из ведущих лыжных держав мира и что оно значит для будущего лыжного спорта. Разбираемся, что стоит за этими спорами, и задаём вопросы, которые волнуют всех любителей спорта.
1. Норвегия использует принципиальность как способ защитить свои медали
Первый и наиболее очевидный вывод: Норвегия продолжает поддерживать жёсткую линию в отношении российских и белорусских спортсменов, но за этой принципиальностью может скрываться желание сохранить лёгкие победы. Президент Федерации лыжных видов спорта Норвегии Туве Дюрхауг выразила удовлетворение решением FIS, назвав его «победой для всех, кто дистанцируется от действий России» (VG). Эта позиция уходит корнями в 2022 год, когда FIS впервые отстранила россиян и белорусов на фоне ситуации вокруг Украины. Дюрхауг подчёркивает, что за два с половиной года ситуация, по её мнению, не изменилась, и допуск российских спортсменов к Олимпийским играм был бы «наградой», которую они не заслуживают.
Её мнение разделяет звезда норвежских лыж Йоханнес Клебо, пятикратный олимпийский чемпион. В интервью TV2 он заявил: «Пока продолжается ситуация вокруг Украины, их [русских] следует держать подальше от нашего спорта». Однако эта принципиальность вызывает вопросы: не является ли она попыткой Норвегии выгородить свои медали? Без российских лыжников, таких как Александр Большунов, норвежские атлеты, включая Клебо, доминируют с меньшей конкуренцией, что делает их победы менее трудными. Эта позиция, возможно, позволяет Норвегии сохранить своё превосходство, но ставит под сомнение спортивный дух, который должен объединять атлетов.
2. Решение FIS — результат сложной внутренней борьбы
Второй вывод касается закулисной борьбы внутри FIS, которая повлияла на итоговое решение. Норвежские СМИ и эксперты обращают внимание на попытки президента FIS Йохана Элиаша смягчить позицию по российским спортсменам. Как сообщило издание NRK, Элиаш провёл тайный опрос среди национальных федераций, чтобы заручиться поддержкой идеи возвращения россиян и белорусов к соревнованиям. Однако этот шаг вызвал обратную реакцию. Глава Федерации лыжного спорта Финляндии Сирпа Коркатти назвала опрос попыткой давления, а норвежский обозреватель Ян Петтер Сальтведт предположил, что «сопротивление оказалось сильнее, чем кто-либо ожидал» (РИА Новости).
Норвежский эксперт Петтер Скинстад, комментируя решение FIS для VG, признался, что был приятно удивлён исходом голосования, так как опасался, что Элиашу удастся собрать достаточно голосов. Это говорит о том, что решение стало не только спортивным, но и политическим, отражая напряжённые отношения внутри международного лыжного сообщества. Норвегия, судя по всему, сыграла ключевую роль в объединении федераций, которые выступили против возвращения россиян. Но насколько долго такие внутренние конфликты будут определять решения FIS? И не ослабит ли это авторитет федерации в будущем?
3. Спортивный интерес страдает без российских лыжников
Третий вывод подчёркивает, что не все в Норвегии согласны с решением FIS, и часть экспертов видит в нём угрозу зрелищности лыжного спорта. Журналист NRK Торгейр Бьёрн прямо заявил, что возвращение российских лыжников могло бы повысить интерес к соревнованиям. «С чисто спортивной точки зрения это было бы большим преимуществом. Звёздное противостояние Клебо и Большунова вдохновляло международный мужской лыжный спорт до 2022 года. После ухода россиян у норвежских мужчин спортивно складывается лёгкая победа», — отметил Бьёрн (NRK). Его слова отражают мнение тех, кто считает, что отсутствие сильных конкурентов, таких как Александр Большунов, снижает накал борьбы и делает гонки менее захватывающими.
Этот взгляд поддерживает и Ян Петтер Сальтведт, который назвал решение FIS «огромной и досадной потерей» для федерации и Международного олимпийского комитета (РИА Новости). Он отметил, что ожидал допуска хотя бы некоторых российских лыжников в этом сезоне, и выразил сожаление, что этого не произошло. Такие мнения показывают, что в Норвегии есть понимание: лыжный спорт теряет в привлекательности без российских атлетов, чьи достижения и конкуренция с норвежцами были важной частью международных гонок. Но как найти баланс между спортивным интересом и политическими принципами? Этот вопрос остаётся открытым.
4. Решение воспринимается как временное, но с долгосрочными последствиями
Четвёртый вывод связан с тем, что в Норвегии решение FIS рассматривают как временную меру, но с серьёзными последствиями для лыжного спорта. Ян Петтер Сальтведт выразил надежду, что текущий сезон станет последним, когда россияне не участвуют в международных соревнованиях. «Будем надеяться, что ситуация вокруг Украины скоро разрешится, так что это последнее голосование, результатов которого нам остаётся ждать», — отметил он (РИА Новости). Это мнение отражает осторожный оптимизм, что ситуация может измениться к лучшему, но пока российские лыжники лишены возможности участвовать в квалификационных турнирах и бороться за медали Олимпиады-2026.
В то же время запрет имеет долгосрочные последствия. Отстранение россиян уже третий год подряд влияет на конкурентную среду в лыжных гонках. Норвежские спортсмены, такие как Клебо, продолжают доминировать, но отсутствие сильных соперников, по мнению Бьёрна, снижает ценность их побед. Кроме того, решение FIS может усилить раскол в международном спортивном сообществе, где мнения о допуске россиян расходятся. Норвегия, поддерживая жёсткую линию, рискует оказаться в центре этого раскола. Сможет ли лыжный спорт восстановить былую конкурентность после такого длительного отстранения россиян?
5. Норвежское общество разделено в оценке решения
Пятый вывод касается раскола в норвежском обществе: в то время как спортивные функционеры и звёзды, такие как Дюрхауг и Клебо, поддерживают запрет, журналисты и часть экспертов выражают озабоченность его последствиями. Этот раскол отражает более широкий конфликт между морально-политическими принципами и стремлением сохранить спорт как пространство для честной конкуренции. С одной стороны, позиция Норвежской федерации лыжных видов спорта и её лидеров подчёркивает важность солидарности с международным сообществом в условиях ситуации вокруг Украины. С другой — голоса, подобные Бьёрну и Сальтведту, напоминают, что спорт должен оставаться ареной для соперничества, а не политических заявлений.
Реакция Норвегии на недопуск российских лыжников к Олимпиаде-2026 показывает, что лыжный спорт оказался на перекрёстке. Норвегия остаётся лидером в продвижении своей позиции, поддерживая отстранение россиян и белорусов, возможно, чтобы защитить свои медали, маскируя это какими-то там принципами и ситуацией вокруг Украины. С другой — в стране есть понимание, что без сильных соперников лыжные гонки теряют зрелищность и конкурентность. Решение FIS стало результатом сложной борьбы внутри федерации, а не заботой о развитии спорта. Его последствия будут ощущаться не только в 2026 году, но и в будущем лыжного спорта. А что думаете вы? Справедливо ли это решение, или оно вредит спорту больше, чем приносит пользы? Пишите в комментариях, и давайте вместе разберёмся, куда движется лыжный спорт!