Светлана Журова об исключении России из олимпийского движения: «МОК не должен в принципе заниматься политикой»
Журова прокомментировала решение Спортивного суда по поводу отстранения ОКР
Спортивный арбитражный суд (КАС) во вторник опубликовал мотивировочную часть по отклонению апелляции Олимпийского комитета России (ОКР) на отстранение из состава Международного олимпийского комитета (МОК). Это очередное решение не в пользу России «КП Спорт» прокомментировала олимпийская чемпионка, депутат Госдумы Светлана Журова.
— Светлана Сергеевна, сегодня КАС опубликовал мотивировочную часть отказа в апелляции ОКР. Там 24 страниц, больше 100 пунктов пунктов. Аргументы те же самые, про новые территории… При этом КАС как бы оправдывается, сообщая, что мол, мы не нарушили олимпийскую хартию, и вообще, все это – дело международного права. Стоило вообще обращаться в этот КАС?
— Ну, обращаться в любом случае надо. А как же, если мы знаем, что мы правы? Если человек прав, он должен обращаться и пытаться каким-то образом аргументировать свои причины, почему мы считаем, что мы правы. Но тут вопрос о том, что будет делать МОК и КАС дальше? Знаете, удивительная вещь. Хорошо, сейчас присоединились 4 новых региона к Российской Федерации. Через некоторое время мы подписываем мирное соглашение, Украина и все мировое сообщество признаёт, что это наша территория. Мне интересно будет, вот эта мотивировочная часть КАС, она что, сразу пересматривается, и – здравствуйте, мы опять члены МОК? Почему сейчас это является причиной лишить нас членства в МОК, а когда будет все подписано, будет все в порядке? Ведь все то же самое, эти регионы останутся в составе России и т.д. Для меня это звучит именно так.
Плюс есть еще конфликты у других регионов. Они же никаким образом не пресекают Израиль или Палестину в этой ситуации. Есть конфликт между Азербайджаном и Арменией, у них тоже претензии друг к другу серьезные. Но их никто не дисквалифицирует за это, не отстраняет.
— Опять двойные стандарты?
— Дело в том, что МОК не должен в принципе реагировать на такие вещи, он должен быть про спортсменов в первую очередь, а не про политику. Знаете, тот же сейм Латвии принимает законопроект, запрещающий своим спортсменам выступать против россиян, а это уже прямое вмешательство политиков в дела национального Олимпийского комитета. Их же за это не лишили олимпийской аккредитации, членства в Международном олимпийском комитете, хотя тут прямое нарушение. За меньшие провинности другие страны быстренько отстранялись, а здесь молчат.
— Спортивный арбитражный суд порождение МОК и он просто не может выступить против него?
— Скорее всего, да. Он должен аргументировать всем остальным, что они не правы.