Логика отбора. Источник раскрыл, почему канадцы судили полуфинал ОИ-2026 Канада-Финляндия

В Финляндии продолжают обсуждать скандальный полуфинал олимпийского хоккейного турнира, в котором сборная Суоми уступила Канаде со счетом 2:3. Одним из главных предметов спора стало назначение канадских арбитров на матч с участием их соотечественников. Источник финского издания Iltalehti, близкий к международной федерации, пролил свет на принципы формирования судейских бригад.

По словам инсайдера, отборочная комиссия руководствуется исключительно профессионализмом и не учитывает национальную принадлежность рефери. Принцип разделения по этому признаку был отменен несколько лет назад. В состав комиссии входят авторитетные тренеры-инструкторы судей, которые представляют как НХЛ, так и ИИХФ. Именно они оценивают квалификацию и выставляют оценки.

Источник также отметил, что альтернативой канадским рефери могли стать только арбитры из США, также представляющие сильнейшую лигу мира. Таким образом, выбор был невелик, и комиссия остановилась на тех, кого посчитала наиболее компетентными для столь ответственного матча.

Напомним, что в концовке третьего периода при счете 2:2 за игру высоко поднятой клюшкой был удален защитник финнов Нико Миккола. Точный бросок Нэйтана Маккиннона в большинстве на 60-й минуте принес Канаде путевку в финал.

Ранее «КП Спорт» писал о произошедшем на ОИ-2026 20 февраля, о женском турнире в фигурном катании, о хоккейном полуфинале США — Словакия.