Петра Гуменника засудили на Олимпиаде. Почему арбитры поставили его на 6 место, хотя он должен был быть третьим или даже вторым

Прямые трансляции Олимпийских игр 2026 смотрите бесплатно в Okko.
Реклама ООО «ОККО» ИНН 7814665871, erid:2W5zFGvw5L4

Фигурист Петр Гуменник сделал пять четверных прыжков на Олимпиаде-2026, по сути спортсмен чисто выполнил все прыжки, не упал, а в итоге оказывается ниже тех, кто ошибался. То есть почему это когда Илья Малинин позорится, остальные падают, то при чистом прокате Гуменника он — шестой лишь? Звучит как заговор?

Это особенность системы судейства, которая учитывает не только технику, но и «картину в целом», работает как та самая присказка про студента и зачетку. Давайте разберемся на свежем примере с Олимпиады в Милане-Кортина-2026, где российский фигурист Петр Гуменник занял 6-е место, несмотря на чистый прокат с пятью четверными прыжками.

Тренер команды Тутберидзе Даниил Глейхенгауз, который ставил Гуменнику короткую программу, заявил в эфире Okko, что Петя заслуживал как минимум бронзы. Но где подвох? Не в «засудили», а в том, как работает балльная система.

1. Как вообще считают баллы в фигурном катании? Это не просто «упал — минус»

Система называется International Judging System (IJS), введенная Международным союзом конькобежцев (ISU) в 2004 году после скандала на Олимпиаде в Солт-Лейк-Сити с русскими фигуристами Бережной-Сихарулидзе и канадцами. Она заменила старые «шестерки», где судьи просто ранжировали спортсменов. Теперь все объективнее: баллы делятся на две части — техническую (TES) и компоненты (PCS).

Представьте TES как «кирпичики» дома: каждый элемент (прыжок, вращение, дорожка шагов) имеет базовую стоимость. Например, четверной лутц стоит около 11,5 баллов, но судьи добавляют или вычитают за качество — от -5 до +5 (Grade of Execution, GOE). Если прыжок с недокрутом или «q» (quarter, четверть недокрута), GOE падает. Падение — минус 1 балл, плюс потеря в GOE.

А PCS — это «дизайн дома»: пять компонентов по шкале от 0 до 10 (Skating Skills — навыки катания, Transitions — переходы, Performance — исполнение, Composition — композиция, Interpretation — интерпретация музыки). Здесь судьи оценивают общее впечатление: насколько программа цельная, как спортсмен «чувствует» музыку, скорость, края коньков. Это субъективно, но судьи проходят обучение, и баллы усредняются от 9 человек (самые высокие и низкие отбрасывают).

По данным ISU в официальных правилах, общий балл — TES + PCS минус дедакшены, то есть штрафы. На Олимпиаде-2026 Гуменник набрал 271,21 балла суммарно, с произвольной программой в 184,49. Победитель Михаил Шайдоров из Казахстана — 291,58. Разница кажется огромной, но давайте разберем.

2. Что произошло с Гуменником: техника на высоте, но «картина» не дотянула?

Гуменник исполнил в произвольной пять четверных: флип, лутц, риттбергер, сальхов с тройным тулупом и сальхов с двумя двойными акселями в последовательности, плюс тройной аксель и лутц с двойным риттбергером. Чисто, без падений! Его TES — 103,84, что выше, чем у бронзового призера Шуна Сато из Японии (101,85). Но вторая оценка Гуменника, те самые PCS — всего 80,65, в то время как у Сато — 84,35, у серебряного Юмы Кагиямы — 85,84, а у корейца Чжунхвана Ча (4-е место) — аж 87,04, несмотря на падение.

Почему так? Компоненты зависят от репутации и опыта. Россияне отстранены от международных стартов с 2022 года из-за санкций, так что Гуменник выступал без «рейтинга» — без накопленных баллов за прошлые сезоны, которые влияют на ожидания судей. То есть Гуменник может кататься очень круто и делать много прыжков, но если «преподаватели не видели давно этого студента, в зачетку поставят то, что ожидают». Как отметил Глейхенгауз, без этого отстранения Петя мог бы претендовать на второе место, а значит медаль! Судьи часто дают выше PCS тем, кого знают как «стабильных звезд» — вроде Ильи Малинина (США, 8-е место с падениями, но PCS 81,72) или Адама Сяо Хим Фа (Франция, 7-е, PCS 82,75). Как будто бы шеф-повару со звездой «Мишлен» дают кредит доверия, даже если блюдо чуть недосолено. Потому что «зачетка работает на студента».

Аналогия: представьте реку, текущую под уклон. Она не разгоняется до 200 км/ч, потому что встречает сопротивление — камни, повороты. Так и в катании: техника — это скорость, но компоненты — «сопротивление» в виде стиля, который нужно нарабатывать последовательно и показывать арбитрам. Гуменник, как «новичок» на большой арене, получил «галки» (q) на некоторых прыжках, что снизило GOE, хотя прокат был чистым визуально. По протоколам ISU на официальном сайте, другие прощали больше — Шайдоров с TES 114,68 «выстрелил» техникой, а ошибки фаворитов (Малинин упал дважды, TES 76,61) открыли ему дорогу.

3. Оценки Гуменника — простая человеческая субъективность

Часто фанаты кричат «судьи воруют!», но система судейства минимизирует это: судьи анонимны, баллы проверяют техспециалисты. На Олимпиаде-2026 было много ошибок — Малинин, фаворит, «развалился» и улетел на 8-е. Шайдоров, наоборот, «выстрелил» — его победа стала шоком. Но для Гуменника низкие компоненты — не предвзятость, а отражение того, что его программа (хоть и сильная) не дотянула до «вау-эффекта» в глазах судей. Которые его просто не видели так много, как остальных. Связано с отстранением: без международного опыта сложно «накачать» PCS.

Удивительный парадокс: чистота проката не гарантирует золото, если нет «души». По данным Britannica в статье о судействе, 40% баллов — субъективны, что делает спорт зрелищным, но в этом отношении спорным.

В итоге, Гуменник показал класс — 6-е место на первой Олимпиаде после паузы для русских фигуристов, с баллами выше многих фаворитов по технике. Фигурное катание — не только прыжки, а как симфония, где каждый инструмент важен. Ну а Гуменнику — удачи в будущем, в России им все гордятся.

Прямые трансляции Олимпийских игр 2026 смотрите бесплатно в Okko. Прямой эфир олимпийских соревнований по фигурному катанию, хоккею, лыжным гонкам и другим видам спорта в полном объеме на русском языке.
Реклама ООО «ОККО» ИНН 7814665871, erid:2W5zFGvw5L4