«Я жива. Я здесь. Мне нужна поддержка». Опытный альпинист расшифровал знаки, которые оставила на пике Победы Наталья Наговицина

Трагическую историю, связанную с российской альпинисткой Натальей Наговициной, продолжают обсуждать. В эфире Первого канала вышла программа «Пусть говорят», где собрались друзья Натальи, эксперты-альпинисты и обычные люди. Все они вспомнили Наговицину и дали оценку произошедшему на пике Победы.

Напомним, что спортсменка с 12 августа находится на экстремальной высоте порядка 7200 метров, и с тех пор ее судьба остается неизвестной. История вызвала широкий резонанс, заставив задуматься о границах человеческих возможностей и цене амбиций.

Борьба Наговициной до последнего вздоха

Чрезвычайная ситуация на маршруте началась 12 августа, когда Роман Мокринский сообщил в базовый лагерь о происшествии с Натальей: спортсменка сломала ногу во время восхождения на пик Победы. Штаб экспедиции незамедлительно приступил к организации спасательной операции, однако добраться до Наговицыной, находившейся в так называемой «зоне смерти», так и не удалось.

Единственным способом установить контакт стали дроны. Как сообщают источники в СМИ, 16 августа беспилотник заснял Наталью живой: она выглядела собранной и, заметив камеру, помахала рукой. Второй вылет аппарата 19 августа показал ту же картину — альпинистка продолжала держаться. Однако 2 сентября дрон запечатлел лишь колышущуюся от ветра палатку. Эксперты пришли к выводу, что к тому моменту спортсменка, вероятно, уже погибла.

Эдуард Кубатов рассказал о сигнале, который подала Наговицина

Но внимательные наблюдатели заметили детали, не позволяющие сделать однозначный вывод. Рядом с палаткой появился рюкзак, что в альпинистской среде считается сигналом о том, что человек жив и нуждается в помощи. Президент Федерации альпинизма Киргизии Эдуард Кубатов, чьи слова приводит программа «Пусть говорят», пояснил, что этот знак означает: «Я жива. Я здесь. Мне нужна поддержка».

Кубатов также отметил, что обратил внимание на аккуратно собранный и привязанный второй слой палатки, что требует серьезных усилий и ясного сознания, а также на следы жизнедеятельности на снегу. По его мнению, Наговицына до самого конца боролась за свою жизнь. При этом специалист признал суровую правду: шансы выжить на такой высоте без медикаментов, еды и кислорода ограничены десятью днями.

«Выживет там, где другие сдаются»: друзья о Наталье

В студию программы «Пусть говорят», посвященной трагедии, пригласили близких друзей альпинистки. Для них ее исчезновение — не сухая новость, а личная боль.

Подруга Натальи, Лия Попова, вспоминала ее как необычайно целеустремленного и опытного человека, подчеркнув, что Наговицына была сильной и невероятно выносливой и могла справиться там, где другие сдаются. Эту мысль поддержал другой друг спортсменки, Руслан Колунин. Он выразил уверенность, что Наталья, выбирая путь альпиниста, понимала все риски.

Колунин поделился предположением, что Наговицына, осознавая конец, могла оставить предсмертную записку или видеообращение, которые, возможно, будут обнаружены в следующем году, когда альпинисты доберутся до ее палатки. Также он отметил, что Наталья могла позволить себе нарушить негласные правила альпинизма, демонстрируя независимость, что иногда приводит к трагическим последствиям.

Споры об ответственности Наговициной в роковой гибель ее мужа на Хан-Тенгри

Многие эксперты, анализируя трагедию, сходятся во мнении, что у группы было несколько возможностей спуститься и предотвратить фатальный исход. Опытный альпинист Александр Семёнов и начальник базового лагеря Дмитрий Греков неоднократно уговаривали команду повернуть назад, но Наталья оставалась непреклонной.

Подобное упрямство, как отмечают источники, уже проявлялось в ее прошлых восхождениях. В 2021 году во время штурма пика Хан-Тенгри муж Натальи, Сергей, провалился в ледовую трещину и промочил ногу. Вместо того чтобы спуститься для просушки снаряжения, пара приняла решение остаться на высоте и продолжить восхождение. Сергей двигался в мокрой обуви, что, по мнению экспертов, могло привести к инсульту и последующей гибели альпиниста.

Эти события вызвали бурю эмоций в обществе. Как передавали в СМИ, одни возмущались, что Наговицына думала только о своих амбициях, другие прямо заявляли, что она «угробила собственного мужа», третьи недоумевали, зачем реализовывать амбиции ценой человеческой жизни.

Однако среди экспертов нашлись и те, кто призвал к более трезвой оценке. Чемпион России по альпинизму Сергей Кофанов, чье мнение цитируют в СМИ, напомнил, что в горах каждый несет ответственность за себя, и подчеркнул, что Сергей был опытным альпинистом и должен был самостоятельно оценивать риски. Таким образом, образ Наговицыной остается противоречивым: для одних она — символ безрассудного риска, для других — человек, живший горами.

Уроки трагедии: нужны ли новые правила для альпинизма?

История Натальи Наговицыной неожиданно вышла за рамки трагической статистики и обнажила противоречия современного альпинизма, где смешались спортивное восхождение и коммерческий туризм.

Президент Федерации альпинизма Киргизии Эдуард Кубатов убежден, что эта трагедия должна стать сигналом к пересмотру действующих правил. Он предложил внедрить на сложные вершины, такие как пик Победы и Хан-Тенгри, строгую пермитную систему — официальное разрешение на восхождение, аналогичную действующей на Эвересте.

Как пояснил Кубатов, такая система позволит проверить, обладает ли альпинист достаточной спортивной подготовкой, имеет ли мировую страховку и медицинское заключение. По мнению специалистов, эти меры не исключат трагедии полностью, но позволят снизить нагрузку на спасательные службы и уберечь от роковых ошибок тех, кто недооценивает опасность гор.

Трагедия на пике Победы оставила больше вопросов, чем ответов. Окончательную точку в этой истории, возможно, удастся поставить лишь в следующем году, когда горы откроют свою тайну.