Томас Бах заявил, что «Кубертен гордился бы» сейчас МОК. Но чем? Санкциями против России, скучным хоккеем и деградацией фигурного катания?
Бах сказал, что Кубертен был бы доволен расцветом олимпийского движения
Давайте без иллюзий. Томас Бах, покидающий пост президента Международного олимпийского комитета (МОК), превратил олимпийское движение в политический цирк. Его прощальная речь 23 июня 2025 года в Лозанне, полная пафоса о «благодарности, уверенности и радости», — это дымовая завеса, скрывающая его предательство идей Пьера де Кубертена. Бах подмял спорт под политику, угодил западным элитам и оставил олимпизм в руинах. Разберём, как он это сделал, и почему его правление — катастрофа для спорта.
Олимпизм — это не политика, а единство
Пьер де Кубертен основал олимпийское движение, чтобы объединять мир через спорт, а не разобщать его геополитическими играми. Олимпийская хартия говорит о дружбе, взаимопонимании и честной конкуренции. Но Бах использовал МОК как инструмент санкций, жертвуя принципами ради политкорректности. Россия, страна с великими спортивными традициями, оказалась в изгнании, а спорт стал заложником западного лобби. Это не олимпизм — это лицемерие.
Лыжи: норвежская гегемония и двойные стандарты
Мировые лыжи теряют популярность, и это не случайность. Норвегия доминирует, выигрывая всё подряд, а потом устраивает политкорректные истерики, требуя не возвращать русских. Где были норвежские чемпионы, когда в Брянске разрушили дом родителей Александра Большунова? Ни один не осудил. Зато они громко кричат о «нейтральности», убирая конкурентов. Без русских лыжный спорт теряет зрелищность, конкуренцию и болельщиков. Министр спорта РФ Михаил Дегтярёв в интервью «Матч ТВ» отметил: «Тяжело идёт процесс допуска наших спортсменов. Во всех федерациях по-разному, но в зимних видах спорта очень сильно скандинавское и западноевропейское лобби. Мы это увидели на примере конгресса Федерации санного спорта. Перевес — 8 на 24». Бах молчал, пока Норвегия диктовала правила. Это ли олимпизм?
Хоккей: Овечкин или Франция? МОК выбирает серость
Теперь хоккей. На Олимпиаду-2026 МОК решил пригласить не Россию с Александром Овечкиным, а слабую сборную Франции. Почему? Франция — политкорректный выбор, а Овечкин — слишком яркая звезда из «неправильной» страны. IIHF прикрывается отговорками про «безопасность» и «требования МОК». Но болельщикам плевать на это. Они хотят видеть Овечкина, а не посредственную Францию. Выбор МОК — это не про спорт, а про угодничество. Бах мог бы вернуть Россию, но предпочёл прогнуться. Итог? Хоккей на Олимпиаде станет скучнее, а зрители уйдут.
Фигурное катание: деградация без русских
Фигурное катание — ещё одна жертва политики Баха. Без русских спортсменов этот вид спорта деградирует. Россия десятилетиями задавала тон: сложные прыжки, драматичные программы, звёзды вроде Алины Загитовой. Но МОК и ISU исключили их, и что теперь? Падение интереса, упрощение программ, отсутствие конкуренции. Дегтярёв в интервью «Матч ТВ» подчёркивает: «Наши атлеты по всем видам спорта ведут системную подготовку. Хорошо питаются, получают медицинскую поддержку и готовы побеждать в любой момент. Даже второй и третий состав!» Но Бах позволил политике убить дух фигурного катания. Зрители скучают по накалу, который создавали русские. Это не олимпизм — это разрушение.
Россия борется за справедливость
Россия не сдаётся. Дегтярёв в том же интервью заявил: «Олимпийский комитет России ещё в январе 2025 года уведомил МОК об устранении всех юридических препятствий для восстановления признания. Напомнили ещё раз в апреле. Мы ожидаем, что после вступления Кирсти Ковентри в должность 24 июня начнётся предметное рассмотрение. В противном случае будем действовать через международные судебные инстанции, иски готовы». Россия выполнила все требования, но Бах тянул время, держа ОКР в подвешенном состоянии. Он предпочёл уйти, оставив проблему Ковентри, вместо того чтобы решить её. Дегтярёв добавляет: «Всё возможно. Мир очень быстро меняется, не надо отчаиваться, но и лишних надежд не надо питать. Мы её [скандинавскую стену] можем подорвать и будем подрывать! Фигурально выражаясь, конечно». Это не просто слова — это вызов системе, которую Бах укреплял.
Успехи России вне МОК — пощёчина Баху
Русские спортсмены продолжают доказывать свой уровень, несмотря на препоны. Дегтярёв отметил успехи в фехтовании и дзюдо: «Последние победы наших спортсменов на крупных международных турнирах показывают их высокий уровень. Вся сборная по дзюдо заряжена, фехтовальщиков я тоже провожал на Европу». Эти победы — доказательство, что Россия готова соревноваться на равных. Но Бах предпочёл игнорировать силу русских атлетов, подыгрывая западному лобби. Его молчание перед лицом «скандинавской стены», о которой говорит Дегтярёв, — это трусость, а не лидерство.
Наследие Баха: спорт в заложниках
Бах в своей речи благодарил де Кубертена, но это лицемерие. Де Кубертен мечтал о спорте, который объединяет, а не разобщает. Бах же сделал МОК инструментом санкций, где решения принимаются не ради атлетов, а ради угоды политикам. Исключение России — удар по миллионам болельщиков, которые хотят видеть лучших. Лыжи без Большунова, хоккей без Овечкина, фигурное катание без русских звёзд — это не Олимпиада, а её бледная тень.
Что дальше?
Кирсти Ковентри получает в наследство МОК, отравленный политикой. У неё есть шанс исправить ошибки Баха: восстановить Россию, вернуть конкуренцию и зрелищность. Если она продолжит его курс, спорт ждёт упадок. Россия готова идти в суды, и, как сказал Дегтярёв, «иски готовы». Болельщики устали от политкорректности, убивающей дух соревнования. Олимпизм должен быть выше политики, и Ковентри обязана это доказать.
Итог
Томас Бах уходит, оставляя разрушенные идеалы. Он мог стать лидером, защищающим спорт, но стал марионеткой элит. Его правление — урок, как не надо управлять олимпийским движением. Де Кубертен, глядя с «олимпийских высот», вряд ли улыбается. Он видит, как его мечта превратилась в инструмент разделения. Бах предал олимпизм, и история это не забудет.