Февральская революция 1917 года
Февральская революция 1917 года — масштабный общественно-политический протест, результатом которого стало падение самодержавия и уход Николая II с престола
Революционные процессы охватили Петроград в конце февраля — начале марта 1917 года. Этот период поставил точку в трехвековой истории правления династии Романовых и спровоцировал затяжной политический кризис. Согласно учебным пособиям под редакцией А. В. Торкунова,1 переворот стал итогом переплетения фронтовых неудач, хозяйственного упадка и неспособности власти контролировать ситуацию. Вместе с историком Пановым Антоном Игоревичем разберем, что такое Февральская революция 1917 года и каковы ее причины.
Что такое Февральская революция
Под Февральской революцией понимается комплекс стихийных и организованных выступлений, приведших к смене государственного строя. Революция началась 23 февраля (по старому стилю) с забастовок, переросших в вооруженное восстание. Основным итогом стало крушение монархии и попытка перехода к демократическому республиканскому устройству под руководством Временного правительства.
Полезная информация о Февральской революции
В таблице собрали несколько важных фактов о Февральской революции.
| Факт о Февральской революции | Подробности |
|---|---|
| Хронологические рамки | 23 февраля—2 марта 1917 года (по старому стилю) |
| Центр восстания | Петроград |
| Политический результат | Отречение Николая II от власти |
| Новая система управления | Временное правительство |
| Особенность периода | Двоевластие (Советы и Временное правительство) |
| Основные причины | Война, кризис экономики, недовольство властью |
Причины Февральской революции
К началу 1917 года российская государственность столкнулась с системными вызовами.
- Последствия Первой мировой войны. Людские потери и перебои в снабжении фронта подрывали боевой дух. Историк О. В. Волобуев подчеркивает: к 1917 году в обществе сформировалось стойкое неверие в успех военной кампании.
- Хозяйственный кризис. Зима 1916–1917 годов ознаменовалась хлебным дефицитом в столице. Согласно архивным данным,2 многочасовые очереди за продовольствием послужили естественным катализатором для массового недовольства.
- Кризис управления. Недоверие к правительственным кругам и частая ротация высших чиновников («министерская чехарда») парализовали административный аппарат.
События Февральской революции
Точкой отсчета стали протесты 23 февраля (8 марта по новому стилю). Исследователь Ричард Пайпс отмечает:3 первыми на улицы вышли работницы текстильных предприятий, требовавшие продовольствия. К ним оперативно примкнули рабочие крупных заводов.
Ситуация достигла пика 27 февраля, когда на сторону протестующих перешли части петроградского гарнизона. Утрата силового ресурса лишила монархию шансов на сохранение порядка.
2 марта 1917 года Николай II подписал официальный акт об отречении от власти.
это интересно
Временное правительство
После ликвидации самодержавия власть перешла к Временному правительству, костяк которого составили представители либеральных партий. Одновременно в столице возникли Советы рабочих и солдатских депутатов.
Взаимодействие этих центров силы породило двоевластие. Как пишет историк А. Н. Сахаров,4 разделение полномочий стало фундаментом для дальнейшей политической нестабильности.
Кризисы Временного правительства
Новая администрация быстро столкнулась с неразрешимыми противоречиями. Основным раздражителем оставалось участие России в войне.
Провал летней операции 1917 года (наступление Керенского) спровоцировал резкое падение армейской дисциплины и всплеск дезертирства (по материалам учебника А. В. Торкунова).
Также не были решены принципиальные вопросы:
- о праве собственности на землю;
- о заключении мира;
- об окончательной форме государственного правления.
Это приводило к политическим кризисам и падению авторитета власти.
Итоги Февральской революции
Февральские события привели к полному исчезновению монархической системы в России.
Среди ключевых результатов — упразднение самодержавия, создание коалиционного Временного правительства и легализация Советов. Страна фактически встала на путь республиканского развития.
Последствия Февральской революции для России
Переворот не принес немедленной стабилизации. В государстве сохранялись острейшая социальная напряженность и экономический упадок.
По данным О. В. Волобуева,5 к осени 1917 года показатели промышленного производства продолжали падать, а условия жизни в городах ухудшались.
Совокупность нерешенных проблем подготовила почву для радикализации масс и последующих потрясений Октябрьской революции и Гражданской войны.
Мнение историков о Февральской революции 1917 года
Антон Панов, историк, генеалог, руководитель проекта «Генеалогия и наследие»:
Февральская революция 1917 года началась с «хлебных бунтов» и закончилась падением царской власти. Историки до сих пор спорят о природе этих событий. Одни называют их «революцией без вождей» — и в этом есть своя правда. Ни одна политическая партия не планировала восстание на конец февраля 1917 года. Даже Ленин, сидя в Швейцарии, за несколько недель до событий говорил, что «мы, старики, может быть, не доживем до решающих битв этой грядущей революции». Ошибся буквально на пару месяцев…
Другие историки, особенно западные, делают акцент на заговоре элит. По мнению некоторых из них, генералы и думские политики давно готовили отречение Николая II, а народные волнения просто дали им удобный повод. И тут тоже есть своя доля истины: переписка думских лидеров показывает, что разговоры о «дворцовом перевороте» действительно велись с осени 1916 года.
Но вот что я считаю самым важным и что часто упускают из виду: Февральская революция — это не один момент, а процесс. Она началась как стихийный «хлебный бунт» петроградских работниц 23 февраля (8 марта по новому стилю). Потом подключились рабочие. Потом — и это был переломный момент — солдаты гарнизона отказались стрелять в толпу и перешли на сторону восставших. Этот переход армии — ключевой факт. Без него никакой революции бы не случилось. Были бы просто очередные беспорядки, подавленные силой, как в 1905 году. Но к февралю 1917-го солдаты петроградского гарнизона — это уже не кадровые военные. Это вчерашние крестьяне и рабочие, мобилизованные на войну, которую они не понимали и не хотели. Они больше чувствовали родство с толпой на улице, чем с офицерами, отдающими приказы.
И вот еще что важно. Февраль часто воспринимают как «хорошую» революцию — демократическую, бескровную, правильную. А Октябрь — как «плохую», большевистский переворот. Но это слишком простая схема. Февраль не решил ни одной из фундаментальных проблем страны. Временное правительство получило власть, но не знало, что с ней делать. Точнее, знало — хотело построить парламентскую демократию по европейскому образцу. Но для этого нужны были мир, хлеб и земля. А дать это правительство не могло — или не хотело. В этом смысле Февраль и Октябрь — это не две разные революции, а два акта одной драмы. Февраль открыл дверь, в которую в октябре вошли большевики.
Популярные вопросы и ответы
Отвечает Антон Панов:
Какие проблемы оставались нерешенными после Февральской революции?
Если коротко — практически все.
Первая мировая продолжалась. Временное правительство заявило о верности союзническим обязательствам перед Англией и Францией. Воевать дальше, несмотря на то что солдаты ждали мира. Знаменитая нота Милюкова в апреле 1917 года, где министр иностранных дел подтвердил, что Россия будет воевать «до победного конца», вызвала массовые протесты. Людей это взбесило. И их можно было понять: к тому моменту страна потеряла, по различным оценкам, около двух миллионов убитыми.
Земельный вопрос не был решен — а это, между прочим, касалось более 80% населения страны. Крестьяне хотели землю. Временное правительство откладывало реформу, ссылаясь на то, что такие вопросы должно решать Учредительное собрание. А его созыв все время переносился. Ну крестьяне и не стали ждать — уже летом 1917 года по стране прокатилась волна самовольных захватов помещичьих земель. Помещиков, понятно, никто не спрашивал.
Продовольственный кризис тем временем только усугублялся. Причем проблема была не столько в производстве, сколько в логистике — транспортная система, перегруженная военными перевозками, просто не вывозила. В городах стояли очереди, цены росли.
Отдельная головная боль это — национальный вопрос. Финляндия, Украина, Польша, кавказские народы — все разом заговорили об автономии или независимости. Временное правительство не имело четкой позиции: вроде бы за «право наций», но фактически пыталось удержать империю в прежних границах. Получалось плохо.
И наконец, двоевластие. Пожалуй, самая острая структурная проблема из всех. Временное правительство формально управляло страной, но реальная власть на местах все больше переходила к Советам рабочих и солдатских депутатов. Два центра власти с противоположными целями — это хаос.
По сути, Февральская революция сломала старый порядок, но не предложила нового. Образовался вакуум — и за восемь месяцев в этот вакуум устремились все: анархисты, монархисты, большевики, генерал Корнилов. Страна разваливалась на глазах.
Первая мировая продолжалась. Временное правительство заявило о верности союзническим обязательствам перед Англией и Францией. Воевать дальше, несмотря на то что солдаты ждали мира. Знаменитая нота Милюкова в апреле 1917 года, где министр иностранных дел подтвердил, что Россия будет воевать «до победного конца», вызвала массовые протесты. Людей это взбесило. И их можно было понять: к тому моменту страна потеряла, по различным оценкам, около двух миллионов убитыми.
Земельный вопрос не был решен — а это, между прочим, касалось более 80% населения страны. Крестьяне хотели землю. Временное правительство откладывало реформу, ссылаясь на то, что такие вопросы должно решать Учредительное собрание. А его созыв все время переносился. Ну крестьяне и не стали ждать — уже летом 1917 года по стране прокатилась волна самовольных захватов помещичьих земель. Помещиков, понятно, никто не спрашивал.
Продовольственный кризис тем временем только усугублялся. Причем проблема была не столько в производстве, сколько в логистике — транспортная система, перегруженная военными перевозками, просто не вывозила. В городах стояли очереди, цены росли.
Отдельная головная боль это — национальный вопрос. Финляндия, Украина, Польша, кавказские народы — все разом заговорили об автономии или независимости. Временное правительство не имело четкой позиции: вроде бы за «право наций», но фактически пыталось удержать империю в прежних границах. Получалось плохо.
И наконец, двоевластие. Пожалуй, самая острая структурная проблема из всех. Временное правительство формально управляло страной, но реальная власть на местах все больше переходила к Советам рабочих и солдатских депутатов. Два центра власти с противоположными целями — это хаос.
По сути, Февральская революция сломала старый порядок, но не предложила нового. Образовался вакуум — и за восемь месяцев в этот вакуум устремились все: анархисты, монархисты, большевики, генерал Корнилов. Страна разваливалась на глазах.
Почему революция стала началом нового этапа, который вскоре перерос в Октябрьскую революцию 1917 года и Гражданскую войну?
Февраль не просто «ослабил» государство — он уничтожил саму систему управления, не создав ничего взамен.
Представьте себе: монархия, которая триста лет скрепляла огромную империю, рухнула за несколько дней. Полиция разбежалась, губернаторы потеряли власть, армейская дисциплина разрушилась. Временное правительство оказалось в ловушке. Оно было «временным» по определению — его легитимность держалась на обещании созвать Учредительное собрание, которое и определит будущее устройство России. Но созыв откладывался раз за разом. А пока правительство не могло принять ни одного радикального решения: ни закончить войну, ни раздать землю, ни провести серьезные экономические реформы. Потому что «это должно решить Учредительное собрание». Замкнутый круг.
Тем временем большевики — одна из немногих крупных партий, последовательно остававшихся вне Временного правительства, набирали популярность. Их лозунги были простыми и понятными: «Мир — народам, земля — крестьянам, фабрики — рабочим, власть — Советам». Никаких «потом», «после Учредительного собрания», «когда закончится война». Все сейчас. Для измученной страны это звучало, как спасение.
Корниловский мятеж в августе 1917 года добил Временное правительство окончательно. Керенский, чтобы остановить генерала Корнилова, был вынужден вооружить красногвардейские отряды, находившиеся под влиянием большевиков. Мятеж подавили, но большевики остались с оружием и резко усилили свое влияние в Советах. Керенский фактически вырастил себе могильщика собственными руками.
К октябрю Временное правительство уже практически ничего не контролировало. Захват Зимнего дворца был не столько штурмом, сколько формальностью — власть лежала на земле, и большевики ее просто подобрали.
А Гражданская война стала логическим продолжением, потому что в стране не осталось ни одной силы, признаваемой всеми. Каждая группа — белые, красные, зеленые, националисты — считала, что именно она имеет право определять будущее России. Договориться они не смогли, да и не хотели.
Представьте себе: монархия, которая триста лет скрепляла огромную империю, рухнула за несколько дней. Полиция разбежалась, губернаторы потеряли власть, армейская дисциплина разрушилась. Временное правительство оказалось в ловушке. Оно было «временным» по определению — его легитимность держалась на обещании созвать Учредительное собрание, которое и определит будущее устройство России. Но созыв откладывался раз за разом. А пока правительство не могло принять ни одного радикального решения: ни закончить войну, ни раздать землю, ни провести серьезные экономические реформы. Потому что «это должно решить Учредительное собрание». Замкнутый круг.
Тем временем большевики — одна из немногих крупных партий, последовательно остававшихся вне Временного правительства, набирали популярность. Их лозунги были простыми и понятными: «Мир — народам, земля — крестьянам, фабрики — рабочим, власть — Советам». Никаких «потом», «после Учредительного собрания», «когда закончится война». Все сейчас. Для измученной страны это звучало, как спасение.
Корниловский мятеж в августе 1917 года добил Временное правительство окончательно. Керенский, чтобы остановить генерала Корнилова, был вынужден вооружить красногвардейские отряды, находившиеся под влиянием большевиков. Мятеж подавили, но большевики остались с оружием и резко усилили свое влияние в Советах. Керенский фактически вырастил себе могильщика собственными руками.
К октябрю Временное правительство уже практически ничего не контролировало. Захват Зимнего дворца был не столько штурмом, сколько формальностью — власть лежала на земле, и большевики ее просто подобрали.
А Гражданская война стала логическим продолжением, потому что в стране не осталось ни одной силы, признаваемой всеми. Каждая группа — белые, красные, зеленые, националисты — считала, что именно она имеет право определять будущее России. Договориться они не смогли, да и не хотели.
Почему тему по истории «Февральская революция» изучают в 9-10 классах?
Тут у школьников часто возникает вопрос: зачем одно и то же два раза? На самом деле, не одно и то же.
В 9 классе проходят базу. Курс «История России, XX век»: причины революции, ход событий, кто, когда, что сделал. Николай II отрекся, возникло двоевластие, Петроградский Совет, Временное правительство — все это нужно знать на уровне фактов. Без этих знаний Октябрьская революция, Гражданская война, появление СССР — просто каша из дат и фамилий. Фундамент.
А вот в 10 классе (где-то в 11-м, зависит от программы) тему разворачивают под другим углом. Не «что случилось», а «почему именно так и могло ли быть как-то иначе». Тут уже предлагают копаться в документах, сравнивать, что пишут разные историки, спорить. Мог ли Николай II удержать трон, если бы пошел на уступки раньше? Был ли у Временного правительства хоть какой-то шанс? Февраль привел к Октябрю закономерно или это цепочка случайностей?
Для тех, кто идет на ЕГЭ по истории, тема обязательна. Февральская революция стабильно появляется в экзаменационных заданиях, из года в год.
В 9 классе проходят базу. Курс «История России, XX век»: причины революции, ход событий, кто, когда, что сделал. Николай II отрекся, возникло двоевластие, Петроградский Совет, Временное правительство — все это нужно знать на уровне фактов. Без этих знаний Октябрьская революция, Гражданская война, появление СССР — просто каша из дат и фамилий. Фундамент.
А вот в 10 классе (где-то в 11-м, зависит от программы) тему разворачивают под другим углом. Не «что случилось», а «почему именно так и могло ли быть как-то иначе». Тут уже предлагают копаться в документах, сравнивать, что пишут разные историки, спорить. Мог ли Николай II удержать трон, если бы пошел на уступки раньше? Был ли у Временного правительства хоть какой-то шанс? Февраль привел к Октябрю закономерно или это цепочка случайностей?
Для тех, кто идет на ЕГЭ по истории, тема обязательна. Февральская революция стабильно появляется в экзаменационных заданиях, из года в год.
Для выполнения какого задания ЕГЭ по истории необходимо знать информацию о ходе Февральской революции?
Если готовитесь к ЕГЭ, без [знания] этого периода на высокий балл не выйти. Я бы даже сказал, что Февральская революция — одна из тех тем, которые «подстерегают» сразу в нескольких частях экзамена.
В первой части ЕГЭ по истории сначала идут задания на базовые факты и хронологию: даты отречения Николая II, образования Временного правительства, Приказ №1 Петроградского Совета. Могут попросить выстроить события в хронологическом порядке или соотнести с датами. Классическая ловушка тут — перепутать февральские события с октябрьскими, а еще старый стиль с новым.
Дальше в тесте есть блок заданий по историческому источнику. Могут дать отрывок из Манифеста об отречении или из воспоминаний кого-то из участников, или кусок из приказов Петроградского Совета. Надо самому понять, о чем речь, кто это мог написать, какая у автора позиция.
Отдельное задание проверяет причинно‑следственные связи. Например, могут спросить о причинах Февральской революции или ее последствиях. Здесь важно не валить все в одну кучу, а различать долгосрочные причины (кризис самодержавия, нерешенный аграрный вопрос), среднесрочные (Первая мировая, экономические проблемы) и непосредственные поводы (хлебные бунты в Петрограде в те самые дни).
И еще одно задание — на аргументацию. Самое, на мой взгляд, интересное задание во всем экзамене, хотя и самое трудное. Формулировки бывают вроде «Приведите аргументы в подтверждение и в опровержение тезиса: Февральская революция была неизбежна». Или: «Временное правительство имело реальные шансы удержать власть — аргументируйте за и против». Многие на этом задании проваливаются потому, что привыкли запоминать, а не анализировать.
В первой части ЕГЭ по истории сначала идут задания на базовые факты и хронологию: даты отречения Николая II, образования Временного правительства, Приказ №1 Петроградского Совета. Могут попросить выстроить события в хронологическом порядке или соотнести с датами. Классическая ловушка тут — перепутать февральские события с октябрьскими, а еще старый стиль с новым.
Дальше в тесте есть блок заданий по историческому источнику. Могут дать отрывок из Манифеста об отречении или из воспоминаний кого-то из участников, или кусок из приказов Петроградского Совета. Надо самому понять, о чем речь, кто это мог написать, какая у автора позиция.
Отдельное задание проверяет причинно‑следственные связи. Например, могут спросить о причинах Февральской революции или ее последствиях. Здесь важно не валить все в одну кучу, а различать долгосрочные причины (кризис самодержавия, нерешенный аграрный вопрос), среднесрочные (Первая мировая, экономические проблемы) и непосредственные поводы (хлебные бунты в Петрограде в те самые дни).
И еще одно задание — на аргументацию. Самое, на мой взгляд, интересное задание во всем экзамене, хотя и самое трудное. Формулировки бывают вроде «Приведите аргументы в подтверждение и в опровержение тезиса: Февральская революция была неизбежна». Или: «Временное правительство имело реальные шансы удержать власть — аргументируйте за и против». Многие на этом задании проваливаются потому, что привыкли запоминать, а не анализировать.
Источники
- Учебник «История России. 10 класс», Торкунов А. В., Горинов М. М., Данилов А. А. — М.: Просвещение
- Документы Российского государственного исторического архива
- Пайпс Р. «Русская революция» — М.: Центрполиграф
- Сахаров А. Н. «История России» — М.: Просвещение
- Волобуев О. В. «История России. XX — начало XXI века» — М.: Дрофа
