Подробно разбираем новый закон: что ждет студентов-медиков с 2026 года, как устроена обязательная отработка и какие последствия ждут тех, кто решит ее избежать
С 2026 года жизнь выпускников медицинских вузов и колледжей изменится: после получения диплома их ждет новый обязательный этап. Государство решило закрепить молодых специалистов в системе здравоохранения, чтобы закрыть кадровый дефицит и обеспечить доступность медицины в регионах.
Закон уже вызвал бурные споры. Одни называют его спасением для больниц, другие — угрозой для мотивации студентов. В этой статье мы простыми словами объясним, что именно изменится, зачем это нужно и какие последствия ждут будущих врачей. Материал подготовлен на основе анализа официальных документов: Федерального закона № 424-ФЗ1 и статистических данных Министерства здравоохранения РФ.
Обязательная отработка — это период работы выпускника после окончания медицинского учебного заведения и получения аккредитации. В течение одного–трех лет молодой специалист направляется в государственные медицинские учреждения, где ведет практику по своей специальности.
Это полноценная работа: врач получает зарплату, принимает пациентов и несет ответственность за их лечение. При этом рядом с ним есть наставник — опытный коллега, который помогает освоиться и избежать ошибок в начале карьеры.
Чтобы разобраться в новых правилах, собрали основные факты в краткой таблице.
| Критерий | Обязательная отработка для студентов-медиков |
|---|---|
| Срок отработки | От 1 до 3 лет в зависимости от специальности |
| Наставничество | Работа под руководством опытного врача |
| Место работы | Государственные клиники, которые работают в системе ОМС |
| Для кого обязательно | Все выпускники, получившие диплом после 1 марта 2026 года |
| Исключения | Некоторые специальности (например, часть фарм-направлений) |
| Что будет за нарушение | Штраф в двукратном размере стоимости обучения, проблемы с аккредитацией |
| Целевые места | Все бюджетные места в ординатуре станут целевыми |
Главная задача новой системы — восполнить нехватку кадров в государственных больницах и поликлиниках. По данным Министерства здравоохранения РФ на 2024 год,2 стране не хватает более 23 тысяч врачей и 63 тысяч специалистов среднего звена.
Председатель комитета Госдумы по контролю Олег Морозов отметил:3 «По данным Счётной палаты, в 43 субъектах федерации отток медицинских кадров из государственных учреждений здравоохранения превышает их приток. Ежегодно порядка 35% выпускников-бюджетников в системе высшего и 40% среднего профессионального медицинского образования в дальнейшем не работают в государственной медицине».
Он добавил, что особенно тяжелая ситуация сложилась с участковыми врачами, терапевтами и педиатрами — именно теми специалистами, к которым пациенты обращаются чаще всего. В малых городах и сельской местности проблема ощущается наиболее остро: «Чем ближе к земле, тем острее проблема».

Министр здравоохранения Михаил Мурашко подчеркнул,4 что закон призван «изменить ситуацию с кадровым обеспечением» и повысить качество и доступность медицинской помощи. По его словам, важно «не нести воду в решете», а обеспечить, чтобы выпускники доходили до своих рабочих мест после получения диплома».
Таким образом, инициатива преследует две задачи.
Федеральный закон № 424‐ФЗ, подписанный Президентом РФ 17 ноября 2025 года, вступает в силу 1 марта 2026 года. Документ вносит изменения в законы № 323-ФЗ5 «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» от 21.11.2011 года и № 273-ФЗ6 «Об образовании в РФ» от 29.12.2012 года.
Основные положения
Что будет, если отказаться от отработки? Бюджетники должны будут возместить стоимость обучения и выплатить штраф — в среднем суммарно это два–три миллиона рублей. Для всех выпускников действует единое ограничение: без прохождения обязательной отработки невозможно пройти периодическую аккредитацию, а значит, работать врачом.
Закон также закрепляет обязанность государства помогать выпускникам с трудоустройством и обещает разработку дополнительных мер социальной поддержки. Конкретные механизмы пока находятся в стадии подготовки и будут определены позже.

С 2026 года выпускники медицинских образовательных учреждений начинают карьеру не самостоятельно, а под руководством наставника. Это обязательное условие: первые годы работы молодой специалист проводит рядом с опытным врачом, который помогает освоиться в профессии и контролирует качество работы.
Наставником может быть врач со стажем не менее пяти лет. Его задачи официально закреплены: поддержка в сложных клинических случаях, обучение ведению медицинской документации и проверка правильности действий молодого коллеги. За выполнение этих обязанностей наставнику назначается дополнительная плата.
При этом выпускник занимает полноценную должность, получает зарплату и несет ответственность за пациентов так же, как и другие врачи. Наставничество не отменяет его самостоятельности, а создает безопасные условия для первых шагов в профессии.
Министр здравоохранения Михаил Мурашко подчеркнул7, что подобная модель широко применяется в странах G20 — от США и Западной Европы до ЮАР, где наставничество считается важным элементом подготовки специалистов.

Новые правила распространяются на всех выпускников медицинских вузов и колледжей: после получения диплома и аккредитации они обязаны отработать в системе ОМС, вне зависимости от того, учились они на бюджете или платно.
Исключения:
Закон об обязательной отработке для медиков вызвал горячие споры в обществе. Согласно исследованию сервиса SuperJob за февраль 2025 года, 60% россиян поддерживают эту идею, но каждый пятый выступает против. Разберемся, какие аргументы приводят обе стороны.
Аргументы «за»
Противники закона считают, что новые правила ограничивают свободу молодых специалистов: обязательная отработка мешает строить личную жизнь, заводить семью и планировать карьеру на своих условиях. Вместо гибкости выпускники оказываются жестко привязаны к системе ОМС.
Что еще не так для тех, кто против

Ольга Харламова, директор стоматологической клиники «Стомтек», основатель производства STOMTECH PRO:
Когда я сама выпустилась из университета, то пошла работать в государственную клинику, хотя у меня была возможность устроиться и в частную. И сейчас понимаю, что там я получила прекрасный бесценный опыт. Большой поток пациентов учит работать быстро и эффективно, брать ответственность на себя и расти профессионально. В госполиклинике у нас была одна медсестра на пять врачей — приходилось включать автономность и отвечать за свои действия. Это и привело к моему профессиональному росту.
Что касается большой медицины — хирургии, кардиологии, онкологии, урологии, — здесь все еще очевиднее. Такое оснащение операционных, как в государственных учреждениях, частная клиника может позволить себе очень редко: стоимость одной операционной измеряется миллионами, а вместе с ней нужны и отделения реанимации. Без сильной базы, квалифицированного наставника и большого потока пациентов невозможно научиться работать по-настоящему. В частной клинике гарантия того, что руководство будет вкладываться в развитие молодого специалиста, очень небольшая.
Частные клиники часто лучше оснащены для отдельных направлений, но именно в госучреждениях молодые врачи получают настоящую школу — сталкиваются с разными случаями и учатся самостоятельности. Даже с точки зрения зарплаты старт в частной клинике не всегда выгоднее: там чаще дают простые случаи и ограниченные возможности для развития.
Медицина — это не про легкость и деньги, а про служение людям. И если человек пошел в медуниверситет за этим, то старт в государственной клинике — прекрасная возможность.
Янина Смищенко, студентка областного медицинского колледжа, специальность «Стоматология ортопедическая»:
В этом году я поступила в медицинский колледж, хотя мне уже 35 лет и за плечами есть высшее образование и опыт работы экономистом. Учусь платно, поэтому вопрос об обязательной отработке стоит остро. С одной стороны, наставничество — хорошая идея, но как взрослый человек понимаю: возиться с нами, скорее всего, никто не будет.
Важно и место отработки: если отправят в деревню, многие будут отказываться и добиваться перевода. Что касается задачи «победить дефицит», сомневаюсь, что это реально. На мою специальность ежегодно набирают более 200 человек, но часть выпускников уходит переучиваться, кто-то боится начинать работу из-за недостатка практики, а у кого-то семейные обстоятельства.
Идея закона сама по себе неплохая, но ее нужно детально проработать. Думаю, лучше принять решение и посмотреть, как все будет на практике.
Отвечает Сергей Веснин, врач–мануальный терапевт MedesClinic, специалист в области организации здравоохранения и частной медицины:
Источники