Комментатор Геннадий Орлов отреагировал на недавнее заявление экс-тренера «Спартака» Олега Романцева о превосходстве его команды над нынешним «Зенитом». Орлов выразил глубокое уважение к достижениям Романцева и заявил, что с интересом следит за его высказываниями.
По мнению Орлова, Романцев, скорее всего, сравнивал игроков по отдельным позициям. Если говорить о российских футболистах, то в спартаковской команде того времени исполнители действительно были сильнее. Целая группа футболистов после работы с ним перешла в европейские клубы и успешно там закрепилась, включая Онопко, Ледяхова, Бесчастных, Карпина, Мостового и Аленичева.
Орлов в беседе с СЭ отдельно отметил великолепную игру плеймейкера Егора Титова, который мог оказаться в «Баварии». По его словам, тогдашний уровень мастерства игроков был очень высок. Комментатор предположил, что нынешний форвард Александр Соболев вряд ли мог бы играть в команде Романцева. В то же время, по его мнению, такой игрок, как Максим Глушенков, мог бы вписаться в тот «Спартак», поскольку он умный, резкий, обладает ударом и является нестандартным футболистом-левшой, подобно великолепному технарю Илье Цымбаларю.
Орлов признал, что прямое сравнение команд из разных эпох затруднительно. Однако подчеркнул, что «Спартак» времен Романцева добивался серьезных успехов в еврокубках, одерживая победы над такими грандами, как мадридский «Реал» и «Аякс», а также достойно противостоял «Интеру».
На момент зимней паузы в чемпионате России «Зенит» занимает второе место в турнирной таблице, набрав 39 очков после 18 сыгранных туров.
Ранее «КП-Спорт» писал о происходящем вокруг Большунова, о происходящем в СКА на фоне шестиматчевой серии поражений, о происходящем после похорон Свечникова.