Иногда родители неосознанно учат детей, что близость — это стресс. Мамы, уделяющие мало внимания ребенку, «преподают», что люди нестабильны, поэтому объект привязанности нужно постоянно контролировать: ослабишь хватку — убежит. А те, кого «душили» заботой, усвоили: сблизиться — значит, отдать власть над собой и стать уязвимым.
Так формируются неэффективные копинг-стратегии (реакции на стресс), за каждой из которых стоит страх. Одни боятся потерять автономность, другие быть покинутыми, но по сути это две стороны одной медали. Подробно об этом рассказывает теория о типах привязанности. Она объясняет почти все проблемы несовместимости в любви, дружбе и детско-родительских отношениях.
Типы привязанности — это теория о четырех стилях построения отношений. Ее основы заложил Джон Боулби1, который впервые изучил, как разлука с матерью влияет на детскую психику. Эту идею продолжили развивать психологи и для удобства типирования выделили четыре основных типа привязанности:
В фундаменте этой теории лежит концепция о том, что все люди строят отношения по принципу своей семьи либо по принципу «от противного». Проще говоря, мы или ведем себя точь-в-точь как наши родители или полностью противоположно. Интересный факт: принадлежность к первой или ко второй группе человек не может контролировать, это неосознаваемый процесс.
Интересные научные факты и полезная информация для тех, кто стремится лучше понять себя и психологию отношений.
| Тип привязанности — не приговор | есть два выхода из деструктивных моделей поведения: первый — проработать с психологом, второй — найти подходящего партнера |
| Стиль привязанности передается «по наследству» | не генетически, а через копинг-стратегии, по котором живут целые поколения |
| Успешность отношений | не всегда зависит от вашего типа привязанности |
| Как понять, какой у тебя стиль | он проявляется в условиях стресса. В легкой беседе за чаем вы вряд ли определите тип привязанности человека |
| Всегда ли виноваты родители | нет, еще имеют значение врожденные черты личности, опыт первой близости и другие факторы |
Знание своего типа привязанности поможет осознавать и контролировать то, что обычно происходит «на автопилоте». Так вы сможете улучшить качество своих отношений.
Защиты психики появляются как реакция на опасность. Нет опасности — не от чего защищаться. Поэтому, чтобы определить свой тип привязанности, нужно понаблюдать за собой в стрессовых ситуациях в отношениях. Вспомните и запишите:
Ответы на эти вопросы дадут конкретные маркеры, по которым можно узнать свой тип привязанности. О них поговорим ниже.
Теряете интерес? Становитесь одержимым партнером? Ничего не меняется? Это прояснит, как вы воспринимаете отношения.
Это можно сделать онлайн, но важно понимать, что такие тесты не дают 100% достоверного результата. Самые популярные из них — опросник «Опыт близких отношений» (Experiences in Close Relationships Revised, ECR-R) и тест на тип привязанности Гибсон.
Профессиональный психолог сможет максимально точно определить ваш стиль привязанности, дать практические рекомендации, а еще выяснить, что неурядицы в отношениях вовсе не из-за этого.

Он же здоровый. Надежный тип привязанности умеет держать баланс между автономностью и близостью в паре. Это единственный тип, который не воспринимает близость как потенциальную опасность. Он стабилен, легко вступает в романтические и дружеские отношения, успешно их строит и при необходимости завершает.
Надежный тип привязанности формируется в детстве при условии последовательного и предсказуемого поведения значимых взрослых2. Или при отсутствии оного, но при наличии устойчивой психики и успешного опыта в других отношениях.

В поп-психологии часто встречается упрощенный взгляд на избегающих личностей, мол таких постоянно нужно держать в тонусе, чтобы сохранять их интерес. Это было бы так, если первопричиной избегания было угасание чувств. Но корень этого типа привязанности в высокой тревоге перед близкими отношениями, страхе быть поглощенным партнером. «Подогревать интерес» в этом случае неэффективно. Избегающий человек — будь то мужчина или женщина — скорее с облегчением выдохнет, чем попытается кого-то удержать.
Человеку с другим стилем коммуникации может показаться, что избегающая личность ведет себя странно: сначала демонстрирует открытый интерес, но при намеках на серьезность и обязательства отдаляется. Это оставляет партнера в недоумении. Такие люди часто практикуют гостинг — исчезновение без объяснения причин. Но важно учесть, что избегание, в основе которого травмы и тревожность, легко спутать с обычным равнодушием.
Избегание — это страх близости и подсознательная идея, что любить и доверять опасно. Такую установку создают холодные, нестабильные, отвергающие, отсутствующие, нетактильные родители — тогда нужно защищать себя от боли. Или, наоборот, гиперопекающие, контролирующие родители — тогда повляется необходимость отстаивать право на личное пространство3.
Избегающий стиль привязанности также формируется, если в семье был запрет на выражение эмоций или нарушались ролевые модели. Например, если подросток рано начал зарабатывать, вкладываясь в семейный бюджет наравне со взрослыми, взял на себя обязанности главы семьи и потерял право на собственные чувства.

Тревожный тип привязанности — антипод избегающего. Его обладатели нуждаются в постоянном подтверждении, что их любят, поэтому иногда ведут себя навязчиво. Их главный страх — быть брошенным. Тревожные люди чувствуют себя в отношениях безопасно только при слиянии с близким человеком. Иногда они нарушают чужие границы в отчаянных попытках снизить тревогу.
Тревога потерять близость формируется из-за непоследовательного поведения родителей. Когда каждый день ребенок с неокрепшей психикой тянет лотерейный билет: повезет — похвалят, не повезет — накажут. Тревога подкрепляется, если родители преподносят любовь как вознаграждение за какие-то заслуги, а не безусловность. При таких отношениях появляется убеждение, что за любовь нужно постоянно бороться, иначе настигнет кара в виде отвержения.

Этот стиль привязанности — самый сложный, его также называют тревожно-избегающим, он совмещает в себе и страх близости, и страх отвержения. Сложность заключается в отсутствии четких копинг-стратегий в ситуации стресса. Если избегающие боятся привязанности, а тревожные потерять ее, то дезорганизованные застряли где-то между в полной растерянности. Амбивалентный тип привязанности не просто мешает строить здоровые отношения, он зачастую даже не дает их начать.
Для дезорганизованного типа привязанности родитель воплощает одновременно и любовь, и страх. Противоположные чувства не дают выработать однозначную модель поведения. Такая любовь с двойным дном формируется, если родитель заставляет себя бояться. Физическое и психологическое насилие, запугивание, асоциальное поведение в семье подрывают жизненно необходимую безопасность4. И ребенок начинает бояться, но при этом продолжает любить.
Какие отношения складываются между людьми с разными или одинаковыми стилями привязанности?
Стабильные предсказуемые отношения, в которых ни один из участников не стремится поглотить второго. Оба уважают личные границы партнеров и доверяют, поэтому в таких союзах редко случаются ссоры на почве ревности. И мужчина, и женщина склонны своевременно озвучивать недовольства и умеют договариваться. Все это дает благодатную почву для долгих отношений — конечно, при условии взаимных чувств.
Надежный партнер своим спокойствием и предсказуемостью успокаивает тревожную систему другого. Это самый терапевтичный союз для тревожного типа, где он может научиться доверию и получить шанс на здоровые отношения.
Надежный партнер не давит, уважает потребность в пространстве, и избегающий чувствует, что никто не угрожает его независимости. Тогда защитные механизмы смягчаются и партнер с избегающим типом «оттаивает».
В силу травмированности амбивалентного партнера надежный выступает в роли спасателя. Зачастую от человека со здоровым типом привязанности здесь требуется не просто аккуратный подход, а терпение. Ему придется принять нестабильное поведение дезорганизованного и состоять в отношениях вопреки своей потребности в стабильном партнере.

Союз с низкой совместимостью. Классический токсичный сценарий, в котором один постоянно догоняет, а второй убегает. Такие отношения держатся на игнорировании интереса одного из участников: либо избегающий терпит навязчивость, либо тревожный терпит холод. В итоге неизбежно устанут оба.
Тяжелые отношения, в которых плохо обоим. Тревожному типу привязанности не хватает надежности и гарантий, а дезорганизованный не может их дать.
Это отношения без настоящей близости, в которых оба партнера не способны на откровенность. Такой союз имеет шанс на существование только в формате поверхностной дружбы.
Оба партнера стремятся к слиянию, что сначала создает иллюзию хорошей совместимости. Они везде вдвоем, занимаются одними делами, строят планы на будущее — в общем, полная идиллия и отсутствие личных границ. Но тревога все равно остается, уже в удвоенном объеме: ревность, подозрения, претензии поступают от обеих сторон. Со временем либо партнеры находят компромисс, либо пара распадается.
Партнеры ценят личное пространство, но их отношениям не хватает близости и глубины. Конфликты замалчиваются, эмоции не выражаются. Союз держится на удобстве, а не на интимности.
Это редкий союз из-за сложности обоих партнеров в установлении доверительной связи. Но если отношения уже состоялись, то, скорее всего, будут наполнены манипуляциями, ссорами и претензиями.
Важно: дезадаптивные модели поведения, к коим относятся тревожный, избегающий и амбивалентный типы, невозможно в одночасье удалить из своего характера. Смягчить углы своего стиля привязанности поможет только долгая осознанная терапевтическая работа.
В когнитивно-поведенческой психологии считают, что регулярные маленькие изменения в повседневных привычках меняют даже большие деструктивные установки. Это объясняют формированием новых нейронных связей: сейчас психика не знает, что можно иначе, но если вы ей покажете, она изучит новую копинг-стратегию.

Этот инструмент из психологии используют для проработки детских установок. Крайне не рекомендуется проводить ретроспективу самостоятельно: велик риск ретравматизации и усугубления уже существующих проблем.
Смысл в том, чтобы сосредоточиться и вспомнить конкретные моменты, когда родители заложили в вас именно такую инструкцию ко взрослой жизни, — и пережить это заново.
Необходимо детально воссоздать несколько ситуаций из детства, в которых закрепилась установка, что привязанность — это опасно. Важно вспомнить до мелочей, что вы в этот момент чувствовали и как вели себя родители. Метод ретроспективы помогает заново пережить травмирующий опыт и направить свои тревожные мысли тому, кому они реально адресованы (родителям), а не тому, кто стал заложником ваших детских установок.
Самым эффективным инструментом по-прежнему остается терапия.
За мнением о теории типов привязанности мы обратились к психологу Алле Бенуар.
— В психологии не принято о чем-то рассуждать категорично, ведь человеческая душа такая многогранная! Это к тому, что любого рода разделение на типы — всего лишь способ дать имена некоторым явлениям для упрощения диагностики. «Чистые» типы привязанности встречаются редко. Бывает и такое, что человек с одним партнером ведет себя как надежный, а с другим как тревожный, потому что отношения — результат взаимодействия двух людей. Многие также могут заметить, что избегание или тревога проявляются в любовных отношениях, а в дружбе все хорошо и ничего не беспокоит. В общем, хочу сказать, что травмы бывают разные по степени тяжести и по форме проявления.
Если кто-то задался целью изменить свой тип привязанности, самотерапия не даст ожидаемый результат, тем более если имели место тяжелые детские травмы. Отнесите это в кабинет психолога.
Отвечаем на популярные и интересные вопросы и о типах привязанности.
Источники