Народная логика простая: уронил бутерброд и успел поднять за 5 секунд? Можно смело есть, бактерии не успели на него перескочить. Звучит успокаивающе, но на самом деле – это лишь способ не выбрасывать вкусную еду. Правило пяти секунд в еде появилось очень давно, но лишь в начале 21 века ученые решили проверить, действительно ли оно работает и безопасно для здоровья. Результаты оказались довольно впечатляющие. Бактерии переходят на еду не по таймеру, а мгновенно – иногда менее чем за секунду.
Информация в статье представлена исключительно для справки. Обратитесь за консультацией к врачу. Если у вас есть рекомендации и дополнения по материалу, вы можете отправить их на почту doctor@kp.ru.
Правило пяти секунд – это популярное бытовое убеждение, что еду, упавшую на пол, можно безопасно съесть, если поднять ее в течение 5 секунд. В русской интерпретации это правило звучит как «быстро поднятое с пола не считается упавшим».
Убеждение, что еда, поднятая с пола в течение пяти секунд, во многом обусловлено нашим зрительным восприятием: пол же чистый, мусора нет, значит, и бактерии не успеют прилипнуть. Однако научные исследования показывают: микроорганизмы, в том числе опасные для нас, способны перейти на пищу практически сразу после контакта с поверхностью1,2. Так что правило пяти секунд – скорее культурный миф, но уж точно не медицинская рекомендация.
| Кто придумал правило 5 секунд? | Конкретного автора нет. Считается, что оно пошло от монгольского правителя Чингисхана: еда, приготовленная для хана, особенная, а значит, порче не подлежит, если упала3 |
| Действительно ли бактерии не успевают перейти на еду за 5 секунд? | Нет, бактерии могут «прилипнуть» и менее чем за секунду. Все зависит от продукта (влажный или сухой) и типа поверхности |
| Безопасно ли это правило в повседневной жизни? | Нет, не безопасно, поэтому лучше упавшую на пол еду выкинуть, а не есть |
Конкретного автора у правила пяти секунд нет. Есть версия, что этот миф восходит еще к XIII веку, к знаменитому монгольскому правителю Чингисхану. По преданию, на его пирах действовало негласное правило: еда, упавшая на пол, могла оставаться там сколько угодно и все равно считалась пригодной, потому что была приготовлена для самого хана3. Эту версию описали в своей книге «Did You Just Eat That?» ученый Пол Доусон и микробиолог Брайан Шелдон. Логика проста: раз еда предназначалась для правителя, она изначально «особенная» и порче не подлежит.
Важно понимать контекст: до появления микробной теории болезней в XIX веке люди попросту не знали, что грязь может быть невидимой. Если пол выглядел чистым – значит, он и был чистым. Отсюда, кстати, и привычка сметать крошки со стола ладонью или рукавом и отправлять их в рот.
Еще по одной версии беспечное отношение к упавшей еде пошло от американского шеф-повара Джулии Чайлд. В 60-е годы она вела знаменитое кулинарное телешоу «Французский шеф-повар». Во время очередного выпуска она подбросила блин на сковороде, чтобы перевернуть его, но не поймала. Когда блин упал на плиту, Джулия Чайлд сказала: «Если ты одна на кухне, ты всегда можешь его поднять. Кто это увидит?», а затем преспокойно вернула его на сковороду3.
Правило пяти секунд в отношении упавшей на пол еды было не раз проверено в ходе научных исследований. Расскажем о самых популярных из них и к каким выводам пришли ученые.
Эксперимент Джиллиан Кларк (Jillian Clarke) часто называют первым научным исследованием правила пяти секунд. И хотя это был всего лишь школьный исследовательский проект, выполненный в 2003 году во время летней стажировки в лаборатории пищевой микробиологии Университета Иллинойса, работа получила широкую известность.
Эксперимент Джиллиан Кларк состоял из двух частей.
При этом они гораздо охотнее поднимут упавшее печенье или конфету, чем брокколи или цветную капусту. Это позволило сделать вывод, что на решение поднять еду с пола часто влияет не оценка риска подцепить опасную бактерию, а ценность самого продукта.
Для лабораторных исследований команда пыталась собрать бактерии с реальных полов – в лабораториях, коридорах, столовой. Однако поверхности оказались настолько чистыми, что количество проб не удавалось подсчитать. Опыт пришлось повторить, но итог оказался прежним4.ьТогда на плитку специально нанесли некоторое количество кишечной палочки (Escherichia coli) и положили на нее мармеладных мишек и печенье ровно на 5 секунд, затем оценивали, сколько за это время бактерий оказалось на продуктах.
Выяснилось, что пяти секунд оказалось более чем достаточно для загрязнения – бактерии переходили на пищу практически сразу. При этом влажные и липкие продукты (мармелад) загрязнялись сильнее, чем сухие (печенье)4.
Эти результаты поставили под сомнение саму идею безопасного «короткого контакта» с полом. Кстати, за свой эксперимент школьница Джиллиан Кларк в 2004 году получила в Гарвардском университете «Шнобелевскую премию» за заслуги в здравоохранении. Напоминаем, что эту премию дают за исследования, которые «сначала вызывают смех, а затем заставляют задуматься».

В 2016 году ученые Рутгерского университета (штат Нью-Джерси) – профессор Дональд Шаффнер и аспирантка Робин Миранда – провели одно из самых строгих исследований на тему правило пяти секунд1,5.
Ученые сравнили четыре продукта – арбуз, хлеб, хлеб с маслом и мармелад, которые разместили на четырех типах поверхностей – нержавеющей стали, керамической плитке, дереве и ковре. Поверхности заражали безобидным родственником сальмонеллы (Enterobacter aerogenes), а еду роняли с высоты 12,5 см. Время контакта составляло менее секунды, 5, 30 и 300 секунд1. Всего производилось 2560 замеров, чтобы исключить случайность.
Результаты оказались довольно интересными:
Таким образом исследование Университета Нью-Джерси подтвердило главный вывод Джиллиан Кларк: перенос бактерий с пола на упавшую пищу может происходить менее чем за секунду, а на скорость и интенсивность процесса влияют влажность продукта, тип поверхности и длительность контакта.
После первых лабораторных исследований тема быстро вышла за пределы науки. Ее подхватила передача «Разрушители легенд», где ведущие решили проверить, работает ли правило пяти секунд в бытовых условиях. Для эксперимента использовали разные продукты и поверхности, а результаты оценивали вместе с микробиологами.
Одним из экспертов стал профессор микробиологии Энтони Хилтон из Университета Астон. По его словам, риск заражения зависит не только от времени контакта, но и от количества микроорганизмов на поверхности, влажности пищи и вида бактерий6. В своих лабораторных опытах команда Хилтона проверила перенос кишечной палочки и стафилококка с ковра, ламината и плитки на тост, макароны, печенье и липкие конфеты7. Время контакта с поверхностью составляло от 3 до 30 секунд.
Итоги эксперимента показали, что сухие продукты могут получать меньше бактерий при очень коротком контакте с полом, влажная еда за 30 секунд собирает в 10 раз больше бактерий, чем за 3 секунды, а ковер оказался самым «безопасным» покрытием.
Но это вовсе не значит, что пять секунд – это безопасный временной предел. Если поверхность загрязнена, микроорганизмы способны перейти на пищу практически сразу, а увеличение времени контакта лишь повышает их количество8.
«Разрушители легенд» встали на другую сторону. Ведущие уронили пастрами (копчено-вареную говядину) и крекеры на зараженную плитку на 2 и 6 секунд. Разницы почти не нашлось – бактерии цеплялись сразу, при этом влажная пастрами собрала их больше, чем сухие крекеры. В итоге миф о правиле пяти секунд объявили разрушенным.
Впрочем, обе команды – ведущих и эксперта – сошлись в одном: важнее не количество секунд, которая пища провела на полу, а состояние пола и самого продукта.
Научные исследования дают однозначный ответ: правило пяти секунд не может считаться надежным способом защитить себя от бактерий, если вдруг еда упала на пол. Микроорганизмы способны переходить на пищу практически мгновенно, а риск зависит не только от времени контакта, но и от влажности продукта, типа поверхности и уровня ее загрязнения1.
Это не означает, что любой контакт с полом гарантированно приведет к болезни. Здорового человека защищает иммунитет, а для развития заболевания, как правило, необходима определенная «инфицирующая доза», то есть количество бактерий, достаточное для преодоления защитных барьеров организма.
На чистом, сухом и регулярно обрабатываемом полу вероятность одномоментно получить такую дозу действительно невысока. Проблема в том, что в быту мы не можем оценить реальную микробную нагрузку на поверхность: пол может выглядеть чистым, но содержать патогенные бактерии, занесенные на обуви или с шерстью животных.

Комментирует Наталья Нассер, врач акушер-гинеколог, врач УЗД, нутрициолог:
– С точки зрения науки о питании и санитарных норм, упавшую на пол еду следует выбросить. И в статье подробно объясняется, почему так надо сделать. Но мое личное мнение как обывателя – все зависит от того, что именно упало, и от поверхности, на которую это попало.
Подведем итоги и ответим на самые популярные вопросы, касающиеся правила пяти секунд в отношении упавшей еды.
Источники: