Сегодня22 Мая
Погода +20°C
Латвия получила «уши мертвого осла»Комментарии: 56
Подписав с Россией договор о границе, Рига отказалась от территориальных претензий
Подружись с нами:
Российский премьер Михаил Фрадков и его латвийский коллега Айгар Калвитис вчера поставили точку в деле о «территориальных претензиях» Латвии к России. Подписав в Москве на наших условиях договор о границе, Рига тем самым отказалась от возможности когда-либо требовать возвращения приграничного Пыталовского района Псковской области.
- Рассчитываем, что ратификация договора в Сейме пройдет без неожиданностей или политических довесков, - заявил после подписания Михаил Фрадков.
Это более чем прозрачный намек на события двухгодичной давности. Ведь именно тогда должен был быть подписан многострадальный договор. Однако в последний момент, ссылаясь на некие исторические прецеденты, Рига в одностороннем порядке «пристегнула» к уже парафированному соглашению декларацию, оправдывающую ее территориальные притязания к России.
- От мертвого осла уши они получат, а не Пыталовский район, - прокомментировал разыгравшиеся аппетиты Латвии Владимир Путин, когда в мае 2005-го приезжал в гости в «Комсомольскую правду». Так все в итоге и вышло.
|
ИЗ ДОСЬЕ «КП»
Земли, на которых расположен Пыталовский район Псковской области, испокон веков принадлежали России. Лишь в 1920 году при подписании Рижского договора они отошли к Латвии. В России бушевала гражданская война, и слабое Советское правительство вынуждено было пойти на уступки. В 1925 году район был назван Яунлатгальским уездом, а селение Пыталово для подтверждения «исторической принадлежности» к Латвии переименовали в Абрене.
Когда в 1940 году прибалтийские республики присоединились к СССР, район остался латышским. Но в 1944 году по просьбам населения освобожденный от гитлеровцев Абренский край вернулся в Псковскую область. Сейчас в Пыталовском районе на площади в 11 квадратных километров живут 14,5 тысячи человек.
Поделитесь с друзьями:
Выслать по почте
Версия для печатиПоказать код
Оставить комментарий справка
и получить больше возможностей
Прибалту: ты обратись к шведам , полякам, немцам по поводу "международного", исторического права на территорию Прибалтики и узнаешь- где её место.
Если посмотреть на историю- то только Литва имела какое-то значение (политическое , военное и т.д.) местного значения. А до 17-18 века - глушь и дикари. К цивилизованности их привели русские, немцы, поляки и шведы.Видя что вытворяют их политики, что говорят главы этих госдарств ( исходя из своих комплексов), то вывод один- как государства они не полноценные. Да и государственность получили благодаря временной слабости соседей. Надо предьявить - на всю Прибалтику права как на вотчину России. Да и занять её в течении 2-3 дней. Я думаю что все это НАТО и не рыпнется. Покричит, покричит да успокоится.Кому они нужны, как подпердыши Америки? История учит - всегда прав тот у кого за спиной большие батальоны (что-то вроде этого сказал Наполеон).
Бедные Пыталовцы,они расщитывали на хорошие будущие,а им (уши от Путина).Зачем латвии брать такое убожество.Удачи Пыталовцам!
то 15:33 29 марта 2007
!: Сравнил, блин!
Ты к карте подойди с курвиметром и расстояния промерь. Какой к чертям собачьим кабель в РФ.
Мыслят своими местечковыми масштабами.
для 15:33 29 марта 2007
! to Глен
Где Эстония, а где Пыталово, проснитесь! Межете в гости съездить.Получите массу впечатлений от рассейской глубинки.
В 21 веке люди смотряд телевидение дигитальное, в Эстонии уже 10 лет программы передаются по кабелю... в эфире никто уже программы не ловит, так как это 20 век :))
для 12:49 29 марта 2007
? to Глен
Да мне латыши по фигу. Меня больше интересует жизнь людей в"отвоеванном" Пыталово.Если в 21 веке люди не могут смотреть телевидение, ну это больше чем дикость.
А картинка неба Прибалтики русским не видна? Кроме того, со спутника все равно все видно... тока благодаря этому радару (и эстонскому тоже, токе немобильному) прибалты получат своевременную информацию о старте российских истребителей в их сторону. А истребители летят быстро, даже из Питера до Латвии, например...
В пятидесяти километрах от границы, латыши поставили радиолокационную станцию слежения. Мобильная станция TPS-117 «Локхид Мартин», которая дает трехмерную картинку неба и всего, что в нем летает. Диапазон действия - 450 километров. Именно в таком диапазоне теперь невозможно смотреть телевизор. Картинкой российского неба Латвия делится с НАТО. А кого кроме местных русских это волнует
1300 кв. км – это мелочь даже по латвийским масштабам, а 14 тыс. жителей – небольшой повод для интереса, особенно если учесть, что латышей среди них всего несколько десятков (0,14% населения). Полезных ископаемых нет, из промышленности – один льнообрабатывающий заводик. В общем, нормальная экономически депрессивная глубинка.
Безработица в Пыталово (98%).Народ кормится тем, чтовезут в Латвию бензин, водку, сигареты, сахар, наркотики. За границей все это в пять раз дороже. Бензином затариваются не отходя от границы: рядом с погранпереходом сразу три заправочные станции. Наркотики везут из Питера.
Да-да, по итогам войны, на то и воля окупанта... а тянули латыши одеяло на себя все время, но дошли до нынешнего дня при Путине, как ни странно
За дележ надо спрашивать с Ельцина,но особенно с его дочки Дьяченко, через которую Абрамовичи с Березовскими и получили доступ к телу и несметным богатствам.
Слушайте,уже все разделили.Меня поразил отвязный заголовок статьи.Нам родная Чечня причиняет больше беспокойства, чем Латвия.
Слава Богу,что этот пограничный вопрос разрешился мирно.Латыши опоздали,тянуть"одеяло на себя" нужно было во времена Ельцина,который пол страны был готов отдать за царствование в Москве.А вообще современные границы установлены по итогам Второй Мировой и для их пересмотра нужна новая война,а её не будет!
истории
Чукчей-коряков с их исконных территорий никто никуда не загонял. Они сейчас находятся ровно там же, где находились исторически. А продаём мы не ИХ природные ресурсы, а свои - потому, что исторически не существовало чукотско-корякских нефтегазовых концернов.
А границы рассматривают не по ХIII веку потому, что три четверти народов, существовавших тогда, сейчас уже не существует. Вот и всё. И никакая "имперскость" или "великодержавность" здесь ни причём.
Историки, отзовитесь пожалуйста! Если пересмотреть границы в соответствии с историческими событиями, то от России останется только Московия, а остальное придется вернуть коренным племенам :))) Почему все время границы пересматривают по 19 веку, а не по 13, например?.. Что такого случилось в 19 веке, что на него все кивают постоянно? было больше захваченных территорий в составе империи? И почему "чучела в перьях" стоят только по музеям Америки? А куда вы загнали своих чукчей-коряков с их исконных территорий и почему они оказались в стороне от дележа прибыли от продажи ИХ природных ресурсов? Давайте уже если по правилам, так по всем правилам :)))
Ох уж эти горячие прибалтийские парни! Прибалт! Иди Шпротов ловить на экспорт в Россию, а то экономика вашей древней (с 1918 года!) европейской державы рухнет.
Подписывать договор было нельзя!Третья часть граждан России никогда не признавала и ни когда не признает сепаратистские образования на прибалтийских землях.И ослу понятно,что граница России это граница СССР.(правда есть в стране еще россияненавистники,но это другая тема...)
Потакая сепаратистам сейчас,мы только усугубляем ситуацию в будущем!Отнюдь не хочу сказать что будущая контртеррористическая операция может нам не удастся,но потери могут быть недопустимыми!
Прибалту.
"Латвия была создана в 1918 году, ее границы впервые в истории были определены в 1919 и 1920 годах. Вы эти границы признали, и других договоров до сих пор не было." Как это не было?! А историческое решение латвийского парламента о вхождении в СССР в 1940 году?! Так что с точки зрения "международного права" не только "Абрене", а вся Латвия должна быть территорией России.
Вы опять про этнически-исторический подход. В таком случае разберем что делал Ермак и Иван Грозный... Не приводите таких параллелей, обожгетесь! Мы говорим о 20 веке, говорим о международном праве, субьектами коготых являются государства, а государства определяютса наличием граждан. Историческая справедливость (с точки зрения кого?) и этническое месторасположение народностей тоже важно, но в данном случае не приоритетно.