Подросток взял на себя убийство отца, чтобы спасти мать от тюрьмы

Мальчик очень любил свою маму

Больше трех лет прошло с того дня, как на Вячеслава Костюченко (имя и фамилия изменены согласно законодательству - Авт.) из Туапсинского района надели наручники. Жестокое убийство его отца - 52-летнего Михаила - потрясло всю Кубань. Тогда 14-летний парень сам рассказал, как хладнокровно забил отца кувалдой за то, что тот запретил ему играть в компьютер и отобрал клавиатуру. 12 апреля 2010 года, когда в их дом приехали следователи, которых вызвала сестра парня, Славик признался в страшном преступлении. А его мать Карина с дрожью в голосе рассказала, как практически на ее глазах сын расправился с мужем. Уже на следующий день предъявили обвинение, а через три месяца молоток Фемиды ударил по судьбе подростка, отправив его на восемь лет в колонию. Казалось бы, точка была поставлена, однако спустя три года громким делом опять занялись следователи. А все потому, что адвокат Вячеслава написал жалобу в прокуратуру, в которой изложил новые факты и события, те, которых нет в уголовном деле трехлетней давности.

- Мы, действительно, вынесли постановление о возбуждении производства ввиду новых обстоятельств уголовного дела, - подтвердили нам в пресс-службе краевой прокуратуры, - сейчас этим занимается следственное управление СК.

В самом Следственном комитете от комментариев воздержались, сославшись на тайну следствия.

Денб Рождения сына для мужчины всегда был праздником

«Я отца не убивал, но в то же время я очень люблю маму…»

Еще во время предварительного следствия Костюченко-младший отказался от своего признания и рассказал совсем другую историю.

- В тот вечер мы отмечали день рождения моей старшей сестры, - вспоминает Слава. - Когда гости разошлись, она уехала к себе в Краснодар, а мы легли спать. Уже за полночь я услышал скрип ступенек, решил, что это мама спустилась на первый этаж за алкоголем. Вошел, увидел, как она пьяная изо всех сил бьет спящего на диване отца кувалдой по голове. Я оттолкнул ее, вырвал из рук инструмент и бросился к папе. Но он уже не дышал. Тогда мама стала плакать и уговаривать спасти ее от тюрьмы, мол, у меня рак в последней стадии, я и до суда не доживу, а ты еще маленький, тебя все равно не посадят. Сказала, что найдет хорошего адвоката и спасет меня от реального срока.

На следственном эксперименте в 2010 году Славик показывал, как убивал отца

Версию с компьютерной «игрушкой» Славик предложил сам. Уже наутро мать и сын в два голоса рассказывали стражам порядка выдуманную историю.

В СИЗО подросток оказался в этот же день. Послушно подписывал какие-то бумаги, давал показания и… ждал маму. Вместо нее пришел адвокат, правда, не обещанный родительницей защитник, а бесплатный, тот, которого назначили по закону. Парень тогда не знал, что сразу после похорон отца его мама укатила с новым возлюбленным в Кемеровскую область, что родная сестра принялась собирать документы на раздел родительского дома, и лишь одна бабушка приходила к любимому внуку на короткие свидания. В одно из таких парень понял, что его предали.

- Он спрашивал про мамину онкологию, я и не стала ничего скрывать, сказала, что Карина все это выдумала, - вздыхает бабушка Вячеслава по матери Алла Самойлова.

Тогда-то он и решил во всем признаться.

- Костюченко письменно заявлял о своей невиновности еще на этапе предварительного следствия, - говорит юрист Алексей Аванесян. - Рассказал, что видел своими глазами, как мать убивала отца. Это есть в материалах дела. Тем не менее его осудили, причем единственными прямыми доказательствами у обвинения стали протоколы допросов Вячеслава и его матери Карины.

Как считает адвокат, никаких иных фактов, тем более, улик, говорящих о том, что подросток совершил это преступление, нет. Не были проведены никакие экспертизы: ни психофизиологическая, ни дактилоскопическая. И вроде бы даже со злосчастной кувалды не сняли отпечатки пальцев, не взвесили ее, чтобы понять, сможет ли вообще мальчик поднять такую тяжесть. Была проведена лишь судебно-психиатрическая экспертиза. Однако ни она, ни показания близких родственников не выявили каких-либо психических отклонений у парня. Экспертам, которые общались с парнем во время следствия, Славик сказал: «Я не знаю, как мне сейчас поступить. У меня очень сложная ситуация, я отца не убивал, но в то же время я очень люблю маму». И все равно после этого его отправили за решетку!

Кассационную жалобу после суда по совету сокамерников Славик писал сам. Правда, серьезным документом это письмо трудно назвать - несколько строк на тетрадном листке корявым детским почерком. Ведь его адвокат повел себя более чем странно. Ни одного ходатайства или жалобы во время расследования, он, словно, действовал по заранее утвержденному сценарию, даже не утруждая себя присутствием на допросах. А на суде, который, кстати, длился всего три (!) часа, адвокат вообще запретил Вячеславу говорить о своей невиновности, пугая его еще большим сроком.

Кстати, судя по официальной информации, этот адвокат буквально нарасхват. За последние три года у него было 472 процесса, то есть в среднем за месяц он выступает защитником по 15 делам. Где ему, такому занятому тратить время на подростка!

Новая жизнь в неволе

В исправительной колонии Белореченска, где отбывает срок Слава, он один из лучших воспитанников. Парень успешно окончил школу и получил две профессии - столяра и оператора ЭВМ, участвовал в конкурсе МГУ и поступил в Московский институт экономики, политики и права на отделение экстернатуры. В колонии на него нарадоваться не могут, парень толковый, работящий, неконфликтный, еще и творческий: поет и танцует. Но успехам осужденного Костюченко из родных радуется только бабушка.

Парень прошел исследование на полиграфе

- Я сразу засомневалась, что внук мог убить папу, - еле сдерживает слезы Алла Самойлова. - Он ведь очень любил Михаила, был к нему привязан. Да и зять был хорошим отцом, ни разу в жизни на сына руки не поднял, старался ему ни в чем не отказывать. В отличие от моей дочери. После того как они открыли частную гостиницу, Карина начала выпивать. Михаилу это не нравилось, он с ней ругался, но ничего не мог сделать. Меня дочь вообще не слушала, я пыталась наставить ее на путь истинный, из-за чего мы с ней постоянно конфликтовали.

Пенсионерка решила добиться правды и обратилась к уполномоченному по правам ребенка Краснодарского края. После чего делом заинтересовался краснодарский правозащитник Алексей Аванесян, который представляет интересы Вячеслава и добивается, чтобы уголовное дело передали на новое рассмотрение. Причем делает это абсолютно бесплатно.

- Мы нашли целый ряд нарушений в этом деле, - рассказал «Комсомолке» Алексей Аванесян. - В связи с этим подали ходатайства и жалобы главному прокурору края и президенту адвокатской палаты. К счастью, нас услышали, прокуратура возбудила надзорное производство. Кроме того, мы уже провели две независимые экспертизы: на полиграфе и психологическую. Обе они сошлись во мнении, что парень не убивал своего отца.

Кстати, свою маму Слава все-таки дождался. Они приехала к нему лишь один раз, в 2011 году, попросить сына отказаться от наследства. А на днях Карина опять была в колонии, в этот раз она приезжала на очную ставку с сыном.

- Он так нагло смотрел на меня, что аж мороз по коже, - рассказала «Комсомолке» Карина после встречи с сыном. - И вообще, для меня это больная тема, не хочу ничего говорить, пусть во всем разбираются следователи.

До следующего лета Вячеслав Костюченко будет находиться в колонии Белореченска, но после того, как ему исполнится 19, его переведут на взрослую зону.

КОММЕНТАРИЙ ЮРИСТА

«Новый путь до суда может оказаться весьма длинным…»

- Если сведения, изложенные в ходатайствах защиты, о вновь открывшихся обстоятельствах в деле осужденного найдут свое подтверждение, то в соответствии со ст. 416 УПК России прокурор должен направить уголовное дело со своим заключением снова в Краснодарский краевой суд, который, в свою очередь, и примет решение о пересмотре дела, - считает адвокат Наталья Косенко. - Скажу сразу, что проверка в рамках надзорного производства сроками не ограничена, и новый путь до суда может оказаться весьма длинным, не говоря уже о том, что пересмотр судами приговоров в сторону оправдания осужденных - вещь нынче крайне редкая.