В суде по делу о падении крана в Омске выяснилось – на стройке царил полный бардак

Фото: Ксения УГЛАНОВА

О ЧП на Маршала Жукова в Омске, кажется, уже знают все. В часы пик кран рухнул на две машины. Погибли водитель микроавтобуса «Соболь» и семья Богдановых, ехавшая с грудничком и 4-летним мальчиком. Выжил только старший ребенок - он сейчас в больнице. Как и крановщик Федор Елькин - мужчина лежит в реанимации.

НА СКАМЬЕ ПОДСУДИМЫХ МОЖЕТ ОКАЗАТЬСЯ И МАШИНИСТ

Отвечать за смерть четверых людей, как считает следствие, должны строители. Тем более что техобследование того самого крана показало его опасность еще в 2013 году! Поэтому среди обвиняемых учредитель фирм ИПК «Жилстрой» и «Жилстрой Джаст фит лайф» Виктор Полукаров. Одна - застройщик будущего отеля, другая - подрядчик и исполнитель работ. Полукаров в августе сдал в аренду тот самый кран подконтрольной ему компании «Жилстрой Джаст фит лайф». Непосредственно возглавлял ее Константин Семенов, которому тоже придется отвечать за случившееся. Предъявлено обвинение и начальнику участка на стройке Сергею Масленкину. Последний должен был контролировать безопасность перемещения грузов. Всех их в ночь после трагедии задержали на 48 часов. Силовики убеждены, что они не обеспечили безопасность работы на территории котлована, где должны были возвести отель. В среду обвиняемых привезли в Куйбышевский суд - там должны были решить их дальнейшую судьбу: останется троица на время следствия на свободе или же их отправят в СИЗО. Позиция силовиков была однозначной - Полукарова, Семенова и Масленкина нужно отправить в изолятор. Тем более что все трое свою вину в случившемся категорически отрицают.

- Возбуждено уголовное дело по статье «Нарушение правил безопасности при ведении строительных и иных работ, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц». Им грозит до 7 лет лишения свободы. У нас есть основания полагать, что обвиняемые могут скрыться или оказать давление на свидетелей. И тем самым повлиять на ход расследования, - заявил старший следователь 1-го отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Омской области Роман Бегляров.

Перспектива оказаться на скамье подсудимых есть и у крановщика Федора Елькина. Силовики считают, что он нарушил технику безопасности. Поэтому у следствия есть вопросы и к нему. Вот только сможет ли он на них ответить? Мужчина находится в реанимации - и врачи не дают прогнозов, выкарабкается ли пострадавший (подробнее см. «А в это время»).

Заседание о мере пресечения строителям началось только в конце рабочего дня среды. Вопросов в этом деле было так много, что процесс длился до самого утра. И в суде выяснилось много любопытных деталей. Все они говорят об одном - на стройке, где рухнул кран, царили бардак и разгильдяйство.

«Я СЕБЯ ВИНОВНЫМ НЕ СЧИТАЮ И СКРЫВАТЬСЯ НЕ СОБИРАЮСЬ!»

Сначала решали, как быть с учредителем фирм - известным в городе строителем 57-летним Виктором Полукаровым. Пожилой мужчина выглядел растерянным. Боковым зрением следил за «группой поддержки» - женщиной, терпеливо прождавшей начала заседания почти 6 часов. Незнакомка отодвинула многочисленных фоторепортеров и телеоператоров, притиснулась к самой клетке и не сводила с запертого за решеткой глаз. Полукаров же внимательно слушал судью. Когда тот задавал ему вопросы, мужчина постоянно переспрашивал, путался в ответах.

Защита давила на то, что «Жилстрой» объявил о своем банкротстве полгода назад. И конкурсный управляющий отстранил Полукарова от руководства фирмой еще в августе. И он же включил злополучный кран в список имущества на продажу - чтобы с этих денег погасить все долги. А значит, с обвиняемого взятки гладки.

- Должны нести ответственность конкретные виновные лица! Полукаров же находится здесь лишь потому, что этот кран когда-то принадлежал возглавляемой им компании, - заявил его адвокат Сергей Троценко, который еще недавно работал в прокуратуре и был гособвинителем по делу заместителя председателя омского правительства Юрия Гамбурга.

Теперь же он адвокат. Защитник просил учесть возраст клиента, состояние здоровья и то, что у обвиняемого пожилая мать. Женщина живет в селе одна и недавно перенесла онкологическую операцию.

- Я себя виновным не считаю и скрываться не собираюсь, - сказал строитель. - Поэтому, когда мне позвонили из минстроя, сразу прибыл на место трагедии. И сам нашел там сотрудников полиции.

В подтверждение его слов юрист даже продемонстрировал загранпаспорт клиента: дескать, в нем нет открытых и действующих виз.

- То, что нет открытых виз, - ни о чем не свидетельствует, - заметил судья, но все же не стал отправлять Полукарова в СИЗО.

Ближайшие 2 месяца он проведет в своей квартире под домашним арестом.

СТРОИТЕЛИ КИВАЮТ ДРУГ НА ДРУГА

Уже далеко за полночь суд начал выяснять роль директора ООО «Джаст фит лайф» Константина Семенова. Он открестился от трагедии и всю вину свалил на своего руководителя. И если верить его рассказам, на стройке творилось что-то невообразимое. Мужчина пояснил: все это время юридически отошедший от дел Полукаров принимал участие в планерках и даже давал указания по ходу строительства. Семенов же значился лишь номинальным директором. И когда его назначали на этот пост, он, дескать, спросил: зачем?

- Полукаров ответил мне следующее: компания (ИПК «Жилстрой». - Прим. авт.) банкротится, а достроить объект на Комарова и начать на Жукова и хочется, и надо.

По словам Семенова, его вины в случившемся нет. На объекте работали вообще люди из сторонних фирм. И якобы даже тот самый начальник участка Масленкин вообще не был его сотрудником и трудился на стройке без разрешения. И как ни старался директор ООО «Джаст фит лайф» выгнать чужака - не получалось.

В общем, фигуранты уголовного дела напоминали змеиный клубок. Каждый пытался укусить коллегу и всю вину свалить на другого. Масленкин пошел еще дальше: заявил, что его вообще уволили за несколько недель до трагедии. А трудовую книжку он просто не забрал. Никто из троих не мог внятно объяснить, кто же вел работы на Маршала Жукова. А сколько таких строек, где подобный бардак, по всему городу?

Уставший наконец слушать все это прокурор Дмитрий Казанник сказал:

- Странная картина: на объекте присутствовали сотрудники нескольких организаций, которые между собой в договорных отношениях не состояли. Для объективного расследования нужно определиться, кто и за что отвечал. Поэтому я еще раз повторюсь: поддерживаю ходатайство следствия о заключении обвиняемых под стражу.

Однако суд отправил начальника участка Масленкина под домашний арест. А его руководителя Семенова и вовсе отпустили на свободу, не взяв с него даже подписку о невыезде.

ВОПРОС РЕБРОМ

Куда делся журнал технического обследования?

После ЧП специалисты заявили: были неисправны тупиковые упоры, тормозящие механизм в конце рельсов. В изъятых документах следователи нашли явное подтверждение вины строителей - кран эксплуатировать было нельзя. По бумагам, он проходил техническое обследование в 2013 году. И тогда у него нашли несколько дефектов, которые нужно было устранить. В частности - отсутствие одного из тупиковых упоров.

По заключению техобследования, эксплуатировать кран можно было лишь до 2014 года, однако строители - от верхушки до простых работяг - откровенно закрывали на проблему глаза.

Мало того, на объекте не нашли даже журнала техосмотра, в котором ответственные лица должны каждый раз перед работой расписываться. Его в принципе не было.