Экономика

Должники, с вещами на выход!

Правительство уточнило порядок отъема имущества у злостных неплательщиков
Правительство уточнило порядок отъема имущества у злостных неплательщиков

Правительство уточнило порядок отъема имущества у злостных неплательщиков

В Госдуму из правительства поступил законопроект, описывающий порядок выселения должника из квартиры, отъема у него земельного участка и сноса строений на нем. Об этом в воскресенье сообщили в аппарате нижней палаты парламента.

Жесткие меры по отношению к должникам - не новость. Жилищный кодекс, в котором закреплено право муниципальных властей выселять злостных неплательщиков из квартиры, предоставленной по социальному найму, был принят еще в 2004 году. По закону, чтобы угодить под раздачу, нужно накопить долг за жилье и «коммуналку» более полугода без уважительных причин. После этого местные власти вправе потребовать выселения неплательщика через суд, предоставив должнику другое социальное жилье, например, общежитие.

Выселение из частной (купленной или приватизированной) квартиры законом не предусмотрено. У человека нельзя отнять единственное жилье. А если квартира не одна или помимо нее есть земельный участок, то суд вправе принять решение о продаже для погашения долга.

Подобные процессы в России уже были, и тут даже накопился печальный опыт. Например, приходят приставы выселять должника, тот прячется, а без него вынести имущество и освободить квартиру или описанный земельный участок невозможно. Так что нынешний законопроект уточняет процедуру отъема и закрепляет полномочия судебных приставов.

Так, в документе говорится, что «принудительное исполнение требований о выселении, освобождении нежилых помещений и сносе строений производится с участием понятых и составлением акта».

Если должник отказывается забирать вещички или ударился в бега, приставы опишут имущество и поместят его на хранение. А должнику придется оплатить эту услугу за два месяца. Если и за это время должник не заберет вещи, приставы вправе выставить их на продажу. Такой же порядок действует и в случае отказа освободить нежилое помещение, земельный участок или подлежащие сносу постройки.

В пояснении к законопроекту говорится, что принятие этих правил станет стимулом для должников исполнять решение суда и не прятаться от приставов. Трудно сказать, когда закон вступит в силу - пока он еще не рассматривался Думой. Так или иначе, в подобные ситуации лучше не попадать.

Рис.: Катерина МАРТИНОВИЧ.

Рис.: Катерина МАРТИНОВИЧ.

ВОПРОС ДНЯ

В Госдуму внесли законопроект об изменении порядка борьбы с должниками.

А как вообще надо с должниками бороться?

Виктор ЕРОФЕЕВ, писатель:

- Это вечный вопрос, еще со времен Адама и Евы, которые задолжали Богу по части грехов, а мы до сих пор платим. К каждому должнику нужен индивидуальный подход. Большинство из них - честные люди, попавшие в трудную ситуацию, они отдадут деньги, им просто нужно пойти навстречу. А есть жулики, и тут жесткие санкции не помешают.

Евгений ЯСИН, экс-министр экономики РФ:

- Убежден, что в России нет дисциплины, которая позволила бы, как в нормальном рыночном хозяйстве, установить правильные взаимоотношения между теми, кто берет взаймы, и теми, кто дает взаймы, и держать этих людей в определенных рамках.

Николай ХАРИТОНОВ, депутат Госдумы:

- Нужно понимать, что должники есть разные. А главный способ таковых избежать - это помнить заповеди! «Не воруй» - это есть в любой конфессии. Самый большой долг перед народом - это то, что наворовала кучка людей в начале 90-х. Не знаю, каким законом это можно вернуть - если только Божьим наказанием.

Павел МЕДВЕДЕВ, экс-финансовый омбудсмен РФ, доктор экономических наук:

- Президент ранее велел правительству подготовить законопроект о финансовом омбудсмене, мы сейчас над ним работаем. Считаю, что это единственный статистически значимый способ борьбы с должниками. Большинство из них, а речь здесь идет о физических лицах, просто теряются. Таким нужен не суд, а омбудсмен, который может посоветовать. Я, когда был на этом посту, так и делал. Когда же имеем дело не с бедой, а с воровством, тогда, конечно, уже суд.

Вадим ДРОБИЗ, директор Центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя:

- Повысить зарплату до такого уровня, чтобы людям не надо было брать кредиты или занимать. Но это нереально - экономика основана на кредитах и займах, поэтому должники будут всегда! А по мере роста экономического кризиса их станет еще больше.

Игорь БЕЛОБОРОДОВ, директор Института демографических исследований:

- Я смотрю на эту проблему всегда через призму конкретной семьи. Знаю многие семьи, которые оказались должниками не по своей воле. С такими нужно работать максимально гибко. А тунеядцев, возможно, надо выселять, отдавая это жилье нормальным семьям. Но вся процедура принятия решений должна быть многоступенчатой, с дифференцированным подходом.

Протоиерей Александр ИЛЬЯШЕНКО, настоятель храма Всемилостивого Спаса в Москве:

- Нужно бороться не с должниками, а с банками и ЖКХ! Вы посмотрите, какие проценты и какие платежи!

Мирра, читательница сайта KP.RU:

- Превратиться всем в плюшкиных и никому ничего не давать!