Премия Рунета-2020
Россия
Москва
+12°
Boom metrics
Общество31 июля 2013 22:00

Дети бывшими не бывают

Где ребенка «прописали» родители, там он и имеет право жить до совершеннолетия
Источник:kp.ru

Верховный суд РФ высказал свою позицию по больному для многих вопросу: в каких случаях ребенок теряет право на «прописку» после развода родителей. Позиция Верховного суда: ни в каких.

Разбирал Верховный суд конкретное дело. Семейная пара по взаимному согласию «прописала» свою дочь у бабушки - мамы отца ребенка. Потом пара разошлась. Бабушка тем временем умерла, ответственным квартиросъемщиком стал бывший отец семьи, который также был «прописан» в неприватизированной квартире своей мамы. Через какое-то время он решил «выписать» через суд дочь - мотивируя тем, что «прописка» была формальностью, девочка в квартире ни дня не жила, а теперь и вовсе живет с матерью.

Мать подала встречный иск: во время развода бывший муж вопроса о «прописке» дочери не ставил, права пользования другим помещением у дочери нет - вот пусть у нее и остаются права на квартиру отца. Суды разных инстанций вставали то на одну, то на другую сторону - в конце концов дело и пришлось разбирать Верховному суду. И он встал на сторону матери. Формально зарегистрировали ребенка в квартире, не формально - он имеет право на эти метры! Важный момент для отцов, которые не готовы делиться правами на жилье со своими детьми, оставшимися с мамами. Хотя мама девочки купила собственную квартиру, Верховный суд посчитал это недостаточным основанием для того, чтобы дочь была «выписана» от папы к маме.

Решения Верховного суда - определяющие для судебной практики. Суды более низких инстанций будут принимать решения «по образцу».

Верховный суд посчитал: куда бы ни разъезжались родители, дети прав на «прописку» терять не должны.

Верховный суд посчитал: куда бы ни разъезжались родители, дети прав на «прописку» терять не должны.

Фото: Владимир ВЕЛЕНГУРИН

Спрашивали? Отвечаем!

Можно ли оформить в собственность дом на участке под огород

У меня на праве собственности - земельный участок под огородничество. Когда приобретала участок, на нем был построен двухэтажный дом, но не оформлен. Поехала в БТИ - там мне отказали в принятии дома даже как жилого строения. Подскажите, что мне делать?

Сусанна.

Отвечает адвокат Светлана ЖМУРКО:

- В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» огородный земельный участок предоставляется для выращивания ягодных, овощных, бахчевых или иных сельскохозяйственных культур и картофеля (с правом или без права возведения некапитального жилого строения и хозяйственных строений и сооружений в зависимости от разрешенного использования земельного участка, определенного при зонировании территории).

Из этой нормы следует, что на огородном земельном участке не разрешается возводить капитальные жилые строения и жилые дома.