В ночь с пятницы, 13-го (!) американо-англо-французская эскадра провела ракетный налёт по территории Сирии. Отвечаем на шесть наивных вопросов — чем это было, насколько велики потери и начнётся ли теперь Третья мировая война.1. Что произошло?К сожалению, ничего нового. Почти ровно год назад, в ночь на 7 апреля 2017-го, два ракетных эсминца США нанесли удар по сирийской авиабазе Шайрат: якобы оттуда накануне стартовали самолёты, бомбившие химоружием провинцию Идлиб. Позже мировые СМИ тиражировали сентиментальные подробности: мол, дочь Трампа, Иванка, увидела в твиттере фотографии неких «отравленных газом сирийских детей», прослезилась и убедила отца провести «налёт возмездия»… Вот такие «доказательства».12 месяцев спустя медийная поддержка авиаудара раскручивалась по такой же схеме: бездоказательные обвинения в применении оружия массового поражения; на сей раз — в Восточной Гуте и городе Дума под Дамаском. Как раз в этих местах окопались так называемые (термин Запада) «умеренные боевики», так что «фотофакты», якобы подтверждавшие химатаку, вполне могли быть их инсценировкой.Предложения России обсудить вопрос в Совете Безопасности ООН и принять взвешенную резолюцию, либо провести международное расследование, ожидаемо были игнорированы.2. Кто нанёс удар?На сей раз Штатам ассистировала целая «группа поддержки» из числа военно-морских и военно-воздушных сил Франции и Британии (последняя держит неподалёку, под кипрским Лимассолом, огромную базу). Да и ракет было выпущено куда больше, чем год назад: 103 против 59 в 2017-м.Декларируемыми целями стали предполагаемые лаборатории по производству мифического химоружия (которого никто кроме как на фотопостановках «умеренных боевиков» так и не видел). Однако на деле большинство «Томагавков» были направлены на аэродромы сирийских ВВС, где никаких «лабораторий» или хотя бы складов мифических «отравляющих веществ» также никто не видел.Впрочем, Вашингтон явно не готов втягиваться в глобальную войну и дал понять: удар был «точечным» — читай однократным. Пока.Ещё одна интересная деталь — многим из участвовавших в атаке ракет было 10 и более лет (например, в случае изделия AGM-158 класса «воздух-земля»). А поскольку столь высокотехнологичное оружие от времени явно не хорошеет, напрашивается вывод: Пентагон вполне мог таким образом просто избавиться от старых «игрушек», вместо того, чтобы тратить огромные деньги на их утилизацию.3. Насколько велики потери?— Ночные удары носили демонстрационный характер, — рассказала «КП» советник директора Российского института стратегических исследований Елена Супонина. — Погибших нет. Тем более, нет и пострадавших среди наших военных [на базах в Латакии — Ред.].— Удары не затронули никаких важных объектов. Это уже понятно с большой долей вероятности, — рассказал «КП» сирийский военный аналитик Али Насер. — Во-первых более 70 ракет было сбито нашими [сирийскими — Ред.] ПВО. Это не самые новые системы, однако они смогли справиться с «умными» ракетами Трампа. А то, что осталось, поразило заброшенные или полузаброшенные учреждения или пустые участки земли близ военных баз и аэропортов. В Хомсе действительно разбомбили склад с оружием и даже ранили несколько человек. Ну что же, мы будем помнить этот день, когда три сверхдержавы встретились, чтобы запустить 110 новейших ракет по Сирии, и лишь слегка ранили трех сирийцев. Празднование Нового года у нас порой заканчивается большими жертвами.4. То есть широко разрекламированный «удар возмездия» оказался пшиком?Действительно, если смотреть «по очкам», то Запад проиграл вчистую. Как сообщает Минобороны РФ, из 103 запущенных ракет («Томагавков» и других моделей) сбита 71, то есть более двух третей. Наиболее серьёзно пострадал аэропорт Меззе под Дамаском: до него долетело пять ракет из нацеленных девяти. Но эта авиабаза не использовалась — дислоцированные здесь сирийские ВВС незадолго до атаки были переброшены на российский Хмеймим, который американцы демонстративно не атаковали.— Президент США явно спасовал перед нашей решимостью защитить Сирию — ведь изначально он планировал нанести гораздо более мощные удары, — подытоживает Елена Супонина. — То есть это еще раз демонстрирует, что Совбез ООН Дональд Трамп игнорировал (не в первый раз), но на российскую военную мощь он закрыть глаза не смог.5. Начнётся ли теперь Третья мировая?— Самое неразумное, что мы можем сделать, — отнестись к сложившейся ситуации легкомысленно, мол, в Сирии состоялся «договорняк», а наши системы ПВО — лучшие в мире. На самом деле ситуация подошла к очень опасной черте, за которой начинается непредсказуемое, — комментирует политолог, обозреватель экспертно-аналитического портала «Сонар-2050» Евгений Супер. — Логичным ответом будет радикальное усиление ПВО Сирии, а по-хорошему и соседних стран, например, Ливана и Ирана, нашими системами. Потому что всё идёт если пока и не к Третьей мировой, то к новой большой войне на Ближнем Востоке. А то, что мы сейчас видели, — её дальний раскат и разведка боем.6. Как реагировать России?— Пока что нет серьёзных оснований говорить, будто Россия понесла какой-то репутационный ущерб, — продолжает Евгений Супер. — Молчание нашего ПВО (которое вовсе и не факт, что молчало, хотя официально сообщается, что по ракетам работали лишь старые советские и российские установки, стоящие на вооружении САР) компенсируется отсутствием серьёзных потерь и разрушений со стороны Сирии. Однако если ситуация повторится в ближайшее время, то это уже нанесёт урон нашему имиджу защитника, а значит, мы однозначно ответим. Это осознают все, и есть надежда, что именно такое понимание даст некоторую отсрочку нам и нашим союзникам.ТЕМ ВРЕМЕНЕМВоенкор «КП» Александр Коц о ракетном ударе США по Сирии: Асад теперь еще более популярен в стране, чем раньшеСпецкор «КП» Александр Коц, который в настоящее время находится в Сирии, рассказал в эфире Радио «Комсомольская правда» об обстановке в арабской республике после ракетного удара США и их союзников, нанесенного в ночь на субботу, 14 апреля.Так, по словам нашего корреспондента, жизнь в САР продолжается, при этом нет никакой паники, а президент Башар Асад теперь еще более популярен в стране, чем раньше (подробности)КАК ЭТО БЫЛО\"Это не смена режима\": как Трамп, Мэй и Макрон ударили по СирииВ пятницу, 13-го, в 21.00 по Вашингтону (в Москве на тот момент было 4 часа утра) США, Британия и Франция начали атаку на Сирию. Перед ракетными ударами Дональд Трамп выступил с телеобращением к нации. Поводом стало якобы примененное войсками Башара Асада химоружие в городе Дума. Накануне глава МИД РФ Сергей Лавров заявил о наличии неопровержимых доказательств, что это постановка спецслужб одного русофобского государства. А в субботу к расследованию как раз должны были приступить специалисты Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО). Теперь, возможно, и расследовать будет нечего... (подробности)РЕАКЦИЯГолос из Сирии: как там восприняли удар СШАВ ночь на 14 апреля 2018 года Соединенные Штаты, Великобритания и Франция нанесли ракетные удары (110 залпов) по десятку целей в Сирии. В Пентагоне рассказали, что они выбирались таким образом, чтобы избежать попадания в российских военных. Некоторые ракеты попали в образовательный центр и научные лаборатории Дамаска. Ущерб нанесен только материальный», — сообщили в сирийском генштабе. Тем временем, у местных сегодня выходной, и проведут они его за обсуждением происходящих событий (подробности)МЕЖДУ ТЕММинобороны РФ о ракетном ударе США по Сирии: ПВО республики перехватили 71 крылатую ракету из 103Начальник Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ Сергей Рудской, выступая в субботу, 14 апреля, на брифинге для представителей СМИ по ситуации в Сирии, подтвердил, что в результате ударов США и их союзников по арабской республике никто не погиб: жертв нет как среди мирного населения, так и среди военнослужащих сирийской армии. Также представитель Минобороны РФ заявил, что в общей сложности США, Великобритания и Франция выпустили по территории САР 103 ракеты, в том числе крылатые ракеты «Томагавк». При этом сирийскими ПВО был перехвачен 71 снаряд. «Это свидетельствует о высокой эффективности находящегося у Сирии вооружения», - заметил Рудской (подробности)
