Эйнштейн: от аморального чудовища до гения, подарившего человечеству технический прогресс

Ученый Исаак Эйнштейн, фото 1928 г.

Фото: GLOBAL LOOK PRESS

… на видео – заваленный каким-то барахлом кухонный стол. Свет слабый, камера (телефон) дрыгается туда-сюда. Голос за кадром тоже то громче, то тише. Самоделка, словом. Тем не менее, дело-то серьезное: автор видео опровергает теорию относительности Альберта Эйнштейна. Чертит графики и формулы. Выглядит убедительно, особенно если ты просто зритель, а не физик. Но антураж как-то не убеждает. Вот так, запросто, на кухонном столе – и Эйнштейна свергнуть? Тем не менее, таких видео миллион; посмотришь одно, второе, третье, и суммарно, по совокупности, убедишься, что теория относительности – фуфел, и только заговор ученых мешает эту глиняную куклу сокрушить.

Хуже, когда «опровержением теории относительности» занимаются вроде бы профессиональные ученые. Поймите меня правильно: опровергать и свергать даже очень-очень признанные теории – это нормально. Наука устроена именно так, что неприкасаемых нет. Вопрос в качестве такой процедуры. Мир науки довольно формален и скучен. Есть рецензируемые журналы (сайты), опубликоваться в которых непросто. Есть куча как интересных, смелых ресурсов, так и откровенных помоек, где печатаются за деньги (как правило, деньги небольшие, доступно любому доценту). Проблема в том, что «свергают теорию относительности» именно на таких «помойках». И тут, конечно, море разливанное разговоров о том, что «заговор большой науки» не дает «посрамить давно выцветшего идола», почему и статьи в серьезные журналы не берут, но на поверку это только разговоры.

На Западе – своя игра. Западных публицистов вообще колбасит. То Эйнштейн гуманист и светоч, который, будь он жив, всех бы спас. То расист, морально падший человек и вообще чудовище. Расист – не для красного словца. Недавно же опубликовали дневники Эйнштейна 1920-х годов. Он тогда ездил в Китай, и нелестно отзывался об умственных способностях азиатов. Писал для себя, конечно, был раздражен какими-то бытовыми обстоятельствами, публиковать записки не собирался, и не предполагал, что это его белье когда-нибудь вытащат. Вытащили. И тут сыграло, конечно, свою роль раздвоение современного западного сознания.

С одной стороны – культура отмены. Хороший актер, но как он относится к глобальному потеплению? Ах, он в него не верит? Долой его из всех фильмов. А из старых картин вымараем (как при Сталине вытравливали портреты «врагов народа»). С другой стороны – эта странная манера ждать от знаменитости советов на все случаи жизни. Потому что знаменитость – это универсальный маяк и путеводная звезда. А скажи, великий теннисист, в какой театр мне сходить? А что ты, великий музыкант, думаешь о политике? Вот и выходит, что Эйнштейн – то глыба и мерило всех вещей, то идеальная мишень для «культуры отмены». Запутались. Хорошо хоть на Западе теорию относительности не отменяют. Но, скорее всего, просто потому, что тамошнее школьное образование не способствует погружению в тонкие материи. Теория относительности – это что такое вообще? – спрашивает студент коммерческого колледжа из Алабамы.

Ну а как на самом деле-то? Каков вклад в нашу цивилизацию человека, день рождения которого мы сегодня отмечаем?

Подумайте сами. 1905 год. Толком радио еще нет. Неизвестно, как устроен атом. Радиация уже открыта, но что это такое, понимают слабо. Первые автомобили и самолеты, еще очень медленные и ломкие. Полетим ли в космос когда-нибудь, непонятно (а от чего оттолкнется ракета, там же воздуха нет?). И вот в такой непростой исторической обстановке, в каменном веке по нынешним меркам, человек на листе бумаги пишет формулы, которые работают и в современном, супертехнологичном, мире. Запустили спутники, поставили туда атомные часы, оказалось, на орбите время в самом деле идет медленнее. Спутники. Атомные часы. Абракадабра для человека 1905 года. Но Эйнштейн сообразил, додумался и провидел.

И встает вопрос, а что мы все до него докопались? Может, теорию относительности со временем в самом деле задвинут. Заменят чем-то более совершенным. Но ведь именно она обеспечила технологический прогресс ХХ и как минимум начала XXI века. Сделал дело, можно и уйти, не стыдно. Все равно в истории останется. А дело вот в чем.

Мы так не можем. Со всеми нашими гаджетами, тик-токами и прочими ноутбуками – не можем. Скудость мысли необыкновенная. И да, накапливаются факты, что теорию относительности надо бы модифицировать. Что новая физика стучится в дверь. Но некому модифицировать. И вот одни, кто послабже, кричат, Сталин, ой, Эйнштейн, приди, порядок наведи. А другие – да кто он такой? Мы сами с усами. Нет, не с усами мы, сами-то, не с усами.