Президент США Дональд Трамп призвал главу Минюста Джеффа Сешнса начать расследование и найти автора анонимной критической статьи о работе Белого дома.
Соответствующая публикация появилась на страницах газеты The New York Times. Ее неназванный автор представился как высокопоставленный сотрудник Белого дома и заявил, что в президентской администрации существует «движение сопротивления» Трампу. В частности, многие «чиновники высокого ранга» прилежно трудятся над тем, чтобы не допустить реализации части повестки Трампа и его «наихудших намерений», включая улучшение отношений с Россией.
В свою очередь газета The Wahington Post сообщила, что сразу после выхода статьи в Белом доме начались поиски ее автора. Утверждается, что материал вызвал у Трампа ярость и приступ «вулканического гнева», глава государства расценил его как измену. Стоит ли говорить, что все высокопоставленные сотрудники администрации поспешили откреститься от публикации.
«Это вопрос национальной безопасности. Я думаю, что Джефф (Сешнс) должен расследовать, кто является автором этой статьи, потому что я действительно считаю, что это вопрос национальной безопасности», - отметил президент, общаясь накануне с журналистами на борту своего самолета.
Любопытно, что по поводу статьи высказалась и первая леди Меланья Трамп, которая довольно редко выступает с заявлениями. Супруга президента призвала автора публикации «выйти из тени», так как подобные анонимные сообщения не укрепляют, но наоборот, расшатывают политику государства. В свою очередь политические эксперты сходятся во мнении, что материал NYT появился с посыла Демократической партии в рамках выборной кампании в Конгресс.
Сама газета The New York Times наотрез отказалась выдавать автора критической статьи и выразила надежду, что Минюст США воздержится от злоупотребления полномочиями и проведения соответствующего расследования.
«Угрозы со стороны президента лишний раз иллюстрируют, почему мы не должны раскрывать личность автора этой публикации. Угрозы одновременно должны служить нам напоминанием о важности свободы и независимости прессы для американской демократии», - резюмировала редакция издания.