Премия Рунета-2020
Россия
Москва
+10°
Boom metrics
Общество27 июля 2005 17:54

Как у семи нянек дитя «залетело»?

Скандал вокруг юной мамы - 11-летней Вали Исаевой
Фото Анатолия БЕЛЯСОВА.

Фото Анатолия БЕЛЯСОВА.

Чтобы найти ответ на этот вопрос, в «Комсомолке» собрались ответственные взрослые люди.

В газету приходит много откликов на серию публикаций о родившей 11-летке, о которой мы пишем два месяца. Сейчас Валя дома, но плохо себя чувствует. Очень низкий гемоглобин, и медленно заживают внутренние швы. Врачи даже подумывают вновь госпитализировать девочку. А журналисты продолжают таскать ее по телевидениям. Ужас. Но дело не только в судьбе этой девочки. Чем дальше, тем больше в России таких вот рожающих малолеток. Почему это происходит? Что делать, чтобы не происходило? На вопросы пытаются ответить:

ДМИТРУК Лилия Сергеевна - начальник отдела по делам несовершеннолетних ЮВАО.

ТРИШКИНА Ирина Юрьевна - главный специалист управления образования ЮВАО, куратор района «Капотня».

ПОЛЕЕВ Александр Моисеевич - врач-психотерапевт, сексолог, профессор Института психоанализа.

ГЕРАСИМЕНКО Николай Федорович - заместитель председателя Комитета Госдумы по охране здоровья.

Ведут «круглый стол» журналисты «КП» Ярослава ТАНЬКОВА, Вячеслав МАРКОВ и Андрей РЯБЦЕВ.

ДМИТРУК: - Да, Валя считается неблагополучной... Но девочка у нас на учете не состояла. А мы работаем только по сигналу. Есть информация из школы, например, что опекун не выполняет обязанности - выходим на органы опеки с предложением снять с опекуна его обязанности.

ТРИШКИНА: - В школе жалоб не было. Но если бы соседи сообщили нам, что с девочкой живет мужчина, мы бы связались с районным инспектором.

«КП»: - Но ведь она год почти не ходила в школу...

ТРИШКИНА: - Она приносила справки: ОРВИ и ОРЗ. Мы предложили обучать ребенка на дому. Бабушка отказалась. Школа не может решать за опекуна, только рекомендовать. В марте у медсестры закралось подозрение, что девочка беременна. Директор пошла к бабушке с просьбой обследовать Валю...

«КП»: - ...зная, что та не реагирует. А не лучше ли было саму Валю отвести к врачу или хотя бы сообщить в опеку?

ТРИШКИНА: - Без опекуна директор школы не имеет права вести ребенка в поликлинику.

«КП»: - Получается, что, если опекуну наплевать, что там с ребенком, никто не имеет права вмешиваться?

ДМИТРУК: - Да. Мы не имеем права даже опрашивать ребенка в отсутствие его родителей или опекуна.

ТРИШКИНА: - Бабушке о подозрениях на беременность сказали. Но она ответила, что они делали УЗИ брюшной полости и оно ничего не показало.

«КП»: - Директор заподозрил беременность - это повод для заявления в милицию?

ТРИШКИНА: - В соответствии с законодательством только если Валя пожалуется, что она изнасилована. И вообще представьте, каково директору? Подозрения подозрениями, но опыт говорил, что беременный ребенок - это нонсенс! Учителя не имеют почти никаких прав. Были случаи, когда на них подавали в суд за то, что они просто пришли домой к ребенку, когда там не было родителей.

ДМИТРУК: - Дело, возбужденное прокуратурой против Хабиба, касается бабушки тоже. Если ее вина как опекуна будет доказана хотя бы косвенно, внучку у нее, видимо, отберут.

ТРИШКИНА: - Обращение в опеку от директора поступило еще 18 мая. Решение будут принимать они. Сложно им придется! Ведь девочка ходила ухоженная, чистая. Значит, бабушка ее любит, заботится.

ГЕРАСИМЕНКО: - Ну и что? Девочка вымыта, накормлена. И все говорят: «Как о ней бабушка заботится!» А та продает ее дяденькам. Оправдывать ее нельзя.

ДМИТРУК: - Я согласна, что опекунша не справлялась с обязанностями. Но ведь она работала, чтобы содержать внучку. Пенсии не хватало. Не всегда успевала следить за Валей.

«КП»: - Надо ли сажать Хабиба?

ГЕРАСИМЕНКО: - Наказать развратника! Он знал, что с девушкой до 16 лет нельзя иметь половые контакты. Безнаказанность породит новые преступления.

ПОЛЕЕВ: - Совершенно согласен. Если оправдаем Хабиба, получится, что есть обстоятельства, при которых можно спать с ребенком.

ТРИШКИНА: - Все понятно. Но дети переживают, искренне любят...

ПОЛЕЕВ: - Если бы он ее любил, то подождал бы, пока ей исполнится хотя бы 14. А Валино «люблю» сродни утверждениям сумасшедшего, что он умеет летать. Вы же не пустите его прыгнуть из окна! Ребенку нельзя позволять жить с мужчиной - это ломает психику. Хабиб педофил. Во всем мире педофилия преследуется по закону. Это единственное преступление, осуждая которое, смягчающих обстоятельств не признают.

«КП»: - Можно ли оставлять 11-летней маме малыша?

ГЕРАСИМЕНКО: - Ни в коем случае. Материнство - тяжелый труд. Она физиологически, интеллектуально и эмоционально не способна быть матерью.

ТРИШКИНА: - Ей же доучиваться надо! Пусть даже на дому. У нее и так были проблемы - училась в классе коррекции. Поэтому, возможно, лучше ребенка устроить в учреждение.

ПОЛЕЕВ: - Думаю, что этот вопрос должны решать психотерапевты. Никто не знает, как ее психика отреагирует на все случившееся. Может стать и нормальной мамой. Просто надо обследовать ее и контролировать.

ГЕРАСИМЕНКО: - Ранняя половая жизнь в России - массовое явление. В нашей стране разрешено вступать в брак с 14 лет. В Москве - с 16. А во всем мире человек считается ребенком до 18. И поэтому Россия - мировая столица педофилии. За секс-услугами наших детей приезжают немцы, американцы, скандинавы... Делать из этого рождественскую сказку отвратительно.

ДМИТРУК: - Надо ужесточать закон в отношении родителей и опекунов, не занимающихся воспитанием детей. Сейчас мы можем наказать их только штрафом. А если семья и так неблагополучная, штрафуя родителей, мы раздеваем прежде всего ребенка.

ГЕРАСИМЕНКО: - Сейчас готовится закон об опеке и попечительстве. Я непременно переговорю в Комитете по семье, молодежи и детству об ужесточении этого закона.

КОММЕНТАРИЙ ОПЕКИ

Окружающие предпочли «не вмешиваться»

Комментарий главы опекунского совета «Капотня» Натальи СИТНИКОВОЙ:

- Мы понятия не имели, что в квартире живет кто-то, кроме бабушки с внучкой. Наши специалисты постоянно навещали семью. Бабушка скрывала даже то, что у нее снимают комнату (без нашего разрешения не имела права сдавать). Если бы хоть кто-то из соседей сообщил нам о том, что в квартире живет посторонний, мы бы включили квартиру в план ночного патруля. Пара арестов - и Хабиб не ночевал бы там. Но соседи предпочли «не вмешиваться».

Мы сейчас меж двух огней. С одной стороны, преступление. Но мы не имеем права сажать, на то есть суд. Мы имеем право запретить чужому мужчине спать с малолеткой. Но сейчас в загсе Хабиба запиcали отцом. И он имеет полное право находиться при законной дочери как минимум до приговора суда. Правда, не спать при этом с Валей. Но дурное дело не хитрое. И мы ничего не сможем с этим поделать! Если Таджикистан подтвердит, что его документы фальсифицированы, тогда запись об отцовстве, возможно, будет спорной. Возможно, Хабиба депортируют, и в течение пяти лет он не будет иметь права въезда в Россию. Может, это и к лучшему... Меня очень насторожило, что на вопрос: «Зачем ты вернулся в Россию?» - он ничего не сказал о любви, а вспомнил слова отца: «Лучше езжай, а то везде найдут!»

Самое страшное, что родившая женщина повторно беременеет очень легко. И мы боимся, как бы нам не пришлось через год принимать у Вали второго незапланированного ребенка. Но свадьбы до 16-летия Валентины никакой не будет! Бабушка принесла нам заявление с просьбой сделать для Вали исключение. Мы, естественно, отказали. Закон есть закон.

КОММЕНТАРИЙ ПРОКУРАТУРЫ

Хабиб скрывается!

В мае, когда беременность Исаевой стала достоянием общественности, все считали, что отцу ребенка 14 лет. Именно «Комсомолка» тогда выяснила, что ему 19. По следам нашего расследования возбудили уголовное дело. Оно сейчас в окружной прокуратуре. Мы передали все наши материалы следствию.

1. По 134 статье УК «совращение несовершеннолетних» уголовное дело возбуждается без заявления потерпевшей. То есть Хабиб будет отвечать.

2. Для начала установят его личность. Для этого в Таджикистан направлен запрос. До сих пор дело ведется в отношении «неустановленного лица», ведь подследственный все время предъявлял разные документы. То было свидетельство о рождении на 14 лет, теперь паспорт на 19... Кто может гарантировать, что и он не поддельный?

3. Далее будет проведена экспертиза. Если отцовство Хабиба подтвердится, ему будет предъявлено обвинение. Потом - суд.

Загвоздка только в том, что врачи прописывают юной роженице покой минимум месяца на полтора. И без их разрешения никаких следственных мероприятий с ней проводить нельзя. Мало того, экспертизы тоже займут немало времени, так что до суда дело может дойти спустя долгие месяцы, если не годы. Но подследственный боится ответственности. Он скрывается от дежурящих у дома Исаевых оперов на другой квартире. Валя и бабушка с ребенком ездят к нему в гости. Но на допросах повторяют, что не знают, где он.

ЗАЦЕПИЛО

Где вы, главный защитник московских детей?

Впервые о существовании уполномоченного по правам московских детей я узнал - вы не поверите - из списка 95 чиновников, которым положены крупные должностные льготы (серьезная зарплата, путевки на курорт и медобслуживание для всей семьи, персональная пенсия и т. п.). До этого на обширном столичном информационном поле, которое я как редактор старательно окучиваю, омбудсмен никак себя не проявлял. Оказывается, хотя мы этого и не особо замечаем, права ребятишек в столице защищает крупный чиновник. Имя ему - Алексей Головань. Кстати, и имя его я узнал случайно. Господин Головань накатал в Генпрокуратуру письмо с требованием наказать «КП» за то, что она якобы получает за деньги сведения о Вале Исаевой - малолетней маме из Капотни. Во как!

Теперь следите за руками. Что делает опытный правозащитник, дабы еще эффективнее защищать вверенных ему деток? Берется резонансная ситуация. Например, беременная от гастарбайтера четвероклассница. Газеты пишут, ТВ снимает, шум-гам. На этом этапе главное - отмолчаться. Но читать надо внимательно. «Глупые» журналисты все за вас сделают. Они установят, что Ромео не 14 лет, а 19, и что он живет в России по подложным документам. Они сгоняют в Душанбе, чтобы перепроверить все факты. Они заявят, что капотненская история - преступление, совращение малолетней. Они потребуют, чтобы виновного наказали (за скобками скажу, что все это сделала «Комсомолка»). Прокуратура будет благодарить редакцию за помощь следствию. Беременная за это время, к счастью, благополучно родит. И тут вы появляетесь в белых одеждах. И делаете громкие заявления: СМИ ведут себя недопустимо! Прошу привлечь!

Уважаемый господин Головань! Скажите, а что вы сделали, чтобы всей этой истории не было? Вы после первой же публикации про Валю решили скрыть ее от глаз общественности, дабы не травмировать психику (так поступили в подобной ситуации в Уфе - и журналисты не нашли следов юной мамы)? Вы вцепились в ситуацию как в прецедент и стали лоббировать закон, который защитит таких малолеток? Вы заняли жесткую позицию по отношению к пресловутому Хабибу: судить, чтобы другим неповадно было?

Господин Головань, вы даже не нашли времени прийти в нашу редакцию на «круглый стол», чтобы обсудить, что же делать с несчастной девочкой и что делать, чтобы такого не повторилось. А ведь ведущая этой темы Ярослава Танькова вас настойчиво приглашала (она откуда-то знала, что вы есть на свете). Вы выжидали, когда сможете элегантно возвысить голос протеста против охочих до сенсаций СМИ.

Возвысили? Встретимся в суде. Просим доказать, что мы платили деньги за сведения о Вале, что печатали непроверенные факты. Но очень хочется предупредить вас, господин Головань. Если вы будете защищаться на суде точно так же, как якобы два последних месяца защищали права Вали Исаевой, суд вы проиграете. Обязательно. А деньги, которые мы получим за ущерб нашей репутации, редакция перечислит детскому дому. Это будет хоть какая-то помощь московским сиротам. Реальная.

Алексей СИНЕЛЬНИКОВ

ВЗГЛЯД С 6-го ЭТАЖА

А закон опять бессилен...

Подведем итог. Законом на стражу благополучия малолетней сироты поставлена толпа чиновников. Но, как следует из их объяснений, закон у нас ничего не может. Опека не имела права осматривать квартиру; школа и инспектор по делам несовершеннолетних не имели права отправить на обследование беременную 4-классницу; соседи не имели права вмешиваться... Именно поэтому девочку так легко развратил гастарбайтер, и теперь мы всем миром пытаемся разобраться в «неожиданных последствиях».

Похоже, урок не пошел нам, взрослым, на пользу. Мы снова ничего не можем. Неразумная малолетка, не долечившись, сбежала из больницы и выкрала ребенка, рискуя его и своим здоровьем. Но мы не имеем права вернуть их. Бабушка-опекунша потакает такому опасному поведению, но мы не имеем права отстранять ее от воспитания внучки. Хабиб - взрослый мужчина, совративший малолетку, живет в России по поддельным документам! Но мы не имеем права наказывать его, потому как еще «не оформлены официальные бумаги».

Кстати, и журналистов, по инициативе которых сбежала из роддома юная мамаша, мы тоже не имеем права приструнить. Они платят бабушке за то, чтобы та нарушала закон, и прячут малолетку с ребенком от докторов. Но мы не имеем права отнять у них «добычу». Вот журналисты и плюют на закон, который, как всегда, «не имеет права»!

Сколько можно? Неужели в государстве нет законной силы, которая остановила бы эту цепь преступлений?