2016-08-24T03:19:10+03:00

Маркс и теперь живее всех живых!

Ровно 195 лет назад, 5 мая 1818 года, в немецком Трире родился автор «Капитала»
Поделиться:
Комментарии: comments119
Никто не смог объяснить законы капитализма лучше, чем социалист Маркс.Никто не смог объяснить законы капитализма лучше, чем социалист Маркс.Фото: GLOBAL LOOK PRESS
Изменить размер текста:

На откровенный разговор о юбиляре мы пригласили доктора экономических наук Михаила Делягина. Он не только экономист, но и главный редактор «Свободной мысли» (во времена СССР - главный марксистский журнал «Коммунист»).

«Капитал» - гимнастика для ума

- Давно ли вы раскрывали Маркса том, Михаил Геннадьевич?

- Студентом я проработал три с половиной тома «Капитала» и «сломался». Его изучение - потрясающая школа мышления, она дисциплинирует и систематизирует сознание так же, как математика, но с пониманием специфики общественных наук. Не случайно либеральные фундаменталисты бравируют своей недобросовестной учебой: понимание логики общественного развития, прививаемое «Капиталом», обеспечивает иммунитет от частичного, обрывочного мышления, которое лежит в основе современного либерализма.

Правда, ко мне понимание этого пришло с большим опозданием, в 1995 году, в ходе мучительного самолечения от либеральной чумы.

А в последние годы перечитываю работы Маркса «Гражданская война во Франции» и особенно «18 брюмера Луи Бонапарта» - для меня это образец политического анализа.

- Действительно ли учение Маркса и ныне всесильно, потому что верно и вечно?

- Мир развивается не по прогнозам Маркса. Но понять это развитие можно лишь на основе его метода. От которого он сам, кстати, порой отступал.

- Первая волна мирового кризиса показала - капиталистическая система окончательно рушится, как и обосновывал Маркс.

- Рушится, но не так. Один пример: неспособность акционеров крупнейших корпораций совладать с произволом топ-менеджеров - признак исчезновения частной собственности в рамках этих корпораций. Какая собственность, если вы не можете управлять своим имуществом? Да и не хотите, на деле желая быть не акционерами, а лишь пенсионерами своих корпораций?

Маркс не предвидел именно такой отмены частной собственности, но она вполне соответствует его методу.

Конец среднего класса

- Кто будет могильщиком капитализма?

- «Диктатура пролетариата» по Марксу уже была, кстати, более демократичная, чем буржуазные «демократии» ее времени. И традиционный капитализм пережил советскую цивилизацию совсем ненамного. Но нынешний кризис Марксом не описан. Он оставил нам инструмент познания нового, а не буквальное предвидение его деталей.

- Говорят, на смену капитализму придет мировой социализм, банковский, лагерный, с чипом в каждом мозгу, электронной карточкой вместо наличных денег.

- ГУЛАГ не социализм, не прикидывайтесь Новодворской. А будущее определит борьба двух тенденций. Первая - создание глобальным бизнесом новой надгосударственной «Железной пяты», которая вычеркивает из жизни, окунает в ад Сомали и Ливии целые народы и континенты, оказавшиеся «лишними» для современных сверхпроизводительных технологий, и из соображений экономии уничтожает средний класс даже в развитых странах.

Однако, опустив их в бедность, глобальный бизнес разрушит сегодняшний мир. Ибо рынок без спроса среднего класса выродится в распределение, а демократия обернется информационной диктатурой. Это падение в новые «Темные века», восстановление дорыночного устройства общества и отказ от главного завоевания эпохи Просвещения - понимания свободы личности как высшей ценности. А затем неминуемо произойдут утрата технологий и распад современной техносферы с чудовищными жертвами. Грубо говоря, после двух поколений уничтожения образования не будет инженеров ни для АЭС, ни для канализации мегаполисов.

Другая возможность - формирование технологического социализма, нацеленного не на наживу, а на нормальную жизнь и потому сохраняющего цивилизацию. Сегодня у него нет влиятельных творцов, пока это утопия. Но с оздоровлением Российского государства именно развитие технологий как инструмента сохранения гуманизма сделает нашу страну жизненно необходимой для всего человечества.

Духовный материализм

- Россию Маркс не любил, скажем честно. Но что значит его учение для нас сегодня?

- Политическая ценность марксизма, разумеется, привела к его вульгаризации и искажениям. Мы, например, в массе своей забыли, что Маркс видел смысл жизни в торжестве не физического труда, а творческого самовыражения, которое со временем должно было стать главной производительной силой. Мы просто не знаем, что его материализм был вполне духовен и морален. Он побаивался идеи полного равенства и считал достоинством общества будущего его разнообразие.

С сугубо практической точки зрения Маркс, хоть и недолюбливал Россию, ободряет нас, показывая: стремление к справедливости, лежащее в основе нашей культуры, исторически наиболее плодотворно и перспективно.

Но главным в Марксе видится сегодня комплексность его знания. Последний энциклопедист, он превратил политэкономию в целостную и качественно новую науку, объединив экономическую историю (основоположником которой он мимоходом стал), макроэкономику, политологию и философию.

Человечество ныне переживает глубочайшую трансформацию за всю свою историю. Чтобы понимать свой смысл и хоть отчасти управлять своим развитием, нам предстоит заново осмыслить себя. Творческое применение марксизма как метода к истории всей нашей цивилизации, с момента зарождения христианства, - ключ к лучшему из возможных будущему.

ДРУГОЕ МНЕНИЕ

Никита Кричевский, доктор экономических наук:

Основоположник марксизма нам уже не нужен

- Маркс, безусловно, один из величайших экономистов-мыслителей. Но человек своего времени, второй половины ХIХ века. Историцист, сродни фаталисту. Учил, что мировая экономика развивается циклично, кризисы неизбежны через каждые 9 - 11 лет. Жизнь многократно это опровергала. В СССР строили социализм по Марксу. Получили развал страны и всего соцлагеря. Его теорию прибавочной стоимости в современных условиях тоже применить нельзя. Он считал, что прибавочная стоимость создается только в реальном секторе. Финансовый сектор не рассматривал. А он ныне доминирует в мировой экономике. По большому счету Маркс сегодня нам не нужен. Выкидывать классика с корабля истории не стоит, конечно, пусть расцветают сто цветов! Маркса надо изучать, не забывая, однако, что очень многие идеи он заимствовал.

ИСТОЧНИК KP.RU

Понравился материал?

Подпишитесь на ежедневную рассылку, чтобы не пропустить интересные материалы:

 
Читайте также