2018-08-16T15:47:34+03:00

Центробанк обещает поддержать рубль

Известный предприниматель Дмитрий Потапенко обсуждает с экспертами какие шаги для этого предпримет Правительство, а также расскажет о худшей сметане на рынке и о предложении Госдумы спрятать алкоголь с полок магазинов
Поделиться:
Комментарии: comments8
Центробанк обещает поддержать рубльЦентробанк обещает поддержать рубль
Изменить размер текста:

Д. Потапенко:

- Всем доброго дня! Я – Дмитрий Потапенко, экономист, предприниматель. Это программа «По сути дела». Поговорим об экономике простых вещей.

Первая новость. Центробанк обещает поддержать рубль. Хочется задать философский вопрос: а до этого Центробанк что делал? Он уходил, вышел пописать? А теперь сказал: рубль просел, мы будем его поддерживать. Недели три назад я в интервью дал прогноз – 67 рублей за доллар. Поздравляю. Могу дать следующий прогноз. Но подержу интригу. Вторая новость – Росконтроль назвал худшую сметану на рынке. Будем обсуждать рейтинги. Третья новость – один из депутатов Госдумы предложил спрятать алкоголь с прилавков. Четвертая новость самая значимая. Помощник президента Белоусов предложил ошкурить металлургов – собрать с них побольше налогов.

Итак, министр финансов России Антон Силуанов заявил журналистам, что правительство делает все возможное и невозможное для поддержания финансовой стабильности на фоне падения рубля. Получается, где-то на фоне падения рубля правительство делает все возможное. Что – танцует, поет, флешмоб делает? По словам Силуанова, для этого у правительства и Центробанка имеется необходимый инструментарий. При необходимости он будет использован в рамках действующего законодательства, как это уже происходило. Текущая волатильность связана как с очередной волной санкционной риторики в отношении России, так и с нестабильной ситуацией на развивающихся рынках.

Товарищи в финансах, вы просто банально отпустили всю эту ситуацию. И вам на панике это очень выгодно. Люди сейчас в паническом настроении просто будут покупать предметы длительного спроса. И тем самым типа вы поднимете экономику. Могу сразу вас разочаровать: денег у людей нет. Это мое мнение. Поговорим с человеком, который в экономике различает все оттенки серого. На связи финансовый и биржевой аналитик Степан Геннадьевич Демура. Центробанк обещает поддержать рубль. Что происходит?

С. Демура:

- Надо что-то говорить. Это никогда ни к чему не приводит. Недавний пример – Аргентина, Турция. Нам еще далеко лететь.

Д. Потапенко:

- Насколько глубока кроличья нора?

С. Демура:

- 67-67,5 прошли как нож через масло. Следующая цель – 75. А там видно будет.

Д. Потапенко:

- А может, попаникуют и отыграют обратно?

С. Демура:

- Может быть. До 60 – нормально, я не думаю, что они отыграют это. Мы сейчас в хорошем импульсе идем. Дай бог, если вернемся снова куда-нибудь на уровень 65-66. Но это будет позже.

Д. Потапенко:

- Если обсуждать санкционные предложения?

С. Демура:

- Здесь вообще нечего обсуждать. Если уж обсуждать, то простой факт, почему рубль так долго держался. Все развивающиеся рынки валились, а рубль, учитывая и санкционное давление, и замечательную политику нашей замечательной партии, и международную, и внутреннюю, - держался. Как там: соловей терпел, крепился, вынул… и застрелился. Вот и все!

Д. Потапенко:

- Что случилось, то случилось. Что будет происходить в целом с экономикой и с ценами как таковыми? Если рост, то какой? Если падение, то какое?

С. Демура:

- Я не думаю такими категориями. Мы страна импортирующая. У нас, по разным оценкам, из 5 рублей внутреннего спроса 4,3 – импорт. Инфляция будет такая. Все будет расти и расти. Росстат может нарисовать что угодно. Будет двузначная инфляция, Набиуллина снова ставки поднимет. Судя по всему, очень скоро. Все будет весело, как всегда.

Д. Потапенко:

- У нас святой августовский праздник – чего-нибудь да обвалить.

С. Демура:

- В прошлом году ничего не было. Август был спокойный.

Д. Потапенко:

- Мы этот праздник пропустили.

С. Демура:

- Рубль еще 10 % не потерял, все уже в жутком шоке. Надо быть крепче, научиться терпеть. Вот будет 25 %, 30 %, тогда можно о чем-то говорить. А так 10 % он даже еще не сделал. Ничего пока страшного не происходит.

Д. Потапенко:

- Меня волнует последующий суммарный рост, который будет по итогу года.

С. Демура:

- Он будет большим. По итогам полутора лет, скажем. Но у рубля нет дна. Назови любую цифру – она будет.

Д. Потапенко:

- Рубль уперся в дно, а снизу постучали. И начал копать там, судя по всему.

С. Демура:

- Закапываться дальше и дальше.

Д. Потапенко:

- Спасибо. Валерий пишет: «Чего толку держать рубль? Надо просто прекратить валюту скупать». Можно прекратить валюту скупать. А зачем? Какая логика? Чего хотим добиться? Пишут: «Достигли дна, а там Улюкаев опять». Не без этого. Такое тоже бывает. «Уже сообщили на радио "Комсомольская правда", что доходы от экспорта у сырьевых компаний вырастут. Вот где собака порылась». В целом, тут есть маленькая ремарка. Доходы – это разница между расходом и полученной денежкой. А если у вас резаной бумаги стало больше, то насчет доходов я был бы поаккуратней.

Михаил пишет: «Я бы дал микрофон доллару, чтобы спел: «На два дня, на два дня все забудьте про меня». Американцы рискуют при 20-триллионном долге вводить санкции против России. Ведь следующий даже самый маленький шаг с нестандартным подходом со стороны России в шахматной игре с американцами может спровоцировать падение американских бумаг и дать толчок кризису на американском рынке». Михаил, как бы вам помягче сказать. Одна компания Apple стоит дороже, чем вся Россия. Так уж получилось. А совсем недавно компания Apple случайно потеряла по дороге целиком «Газпром». «Газпром» не входит даже в сотню самых крупных компаний. Apple совсем недавно перевалила за триллионную капитализацию.

13-я экономика мира, я могу сказать, в чем суть санкций. Есть республиканцы и демократы. Дональд Иванович Трамп слегонца подставился. Точнее, очень сильно подставился в той части, что к нему прилепили «русский след». И теперь ему к месту или не к месту прилепляют «русский след». А ему приходится оправдываться. Поэтому мы в этой истории даже не мелкая монета, даже не полгрошика. Эти санкции – это всего лишь чтобы его дальше переизбрали. Ему нужно как-то отмазаться от этого «русского следа», вот он это и делает. Всегда все определяется оборотом экономик. Удачи нам в раскачивании американских акций. Они быстрее нас раскачают.

Возвращаемся к сметане. Росконтроль проверил сметану ведущих производителей и поделились своими заключениями. По их мнению, не вся сметана, которая есть на полках российских магазинов, одинаково полезна. Ни одна 15-процентная сметана не соответствует всем требованиям и стандартам. В черный список ведомства угодили все образцы сметаны как таковые. Член Ассоциации брендинговых компаний России, специалист по потребительскому поведению Алексей Викторович Муразанов у нас на связи.

А. Муразанов:

- Добрый вечер.

Д. Потапенко:

- Мы влияем на этот рейтинг или рейтинг влияет на нас? Или лента Мебиуса, которая не останавливается?

А. Муразанов:

- Любые рейтинги, которые не имеют массовой поддержки через телевизор, особенно что касается продуктов массового потребления, это вещь ради вещи, чтобы поржать, посмеяться. Разные аудиторные группы отличаются не только уровнем располагаемого дохода, определенным возрастом, социальным положением, образованием и прочим. Они обладают определенными поведенческими спецификами, которые предопределяются психофизиологическим типом человека. Именно на этом уровне у различных аудиторных кластеров существуют разные потребности и ценности. Можно спокойно подойти к полке магазина, если представить, что перед вами не банки со сметаной, а люди, вы точно можете увидеть консерваторов, гедонистов либеральных, мечтательных идеалистов и абсолютно функциональных людей с независимым складом мышления и характера, которым важна функциональная модель продукта, а не рассказы про то, что это из настоящей деревни, от настоящей бабушки, из-под настоящей коровы. Принцип поведенческой экономики, что ценность сделки равна доходы минус расходы. Вы не должны потратить всю зарплату на сметану. Умноженное на легкость протекания процесса. Сюда заложены два коэффициента – качество идентификации и качество коммуникации. Это сметана для меня или не для меня.

Чем холоднее страна, тем больше потребляется более жирных продуктов. Производитель выпускает продукцию от 1 % жирности до 6 %, но на территории Российской Федерации, так как страна холодная, ресурсов мало, все не очень просто, предпочитаются продукты более жирные. Чем дальше мы смещаемся на юг не только других стран, но и нашей страны, мы видим, как жирность падает в структуре потребления. Люди смотрят, насколько идентифицируется дизайн упаковки, образы, стимулы с ними, с одной стороны. С другой стороны, у нас есть оптимальный функциональный диапазон, с точки зрения сигнала и его динамики, который мы либо принимаем как приемник-передатчик, либо не принимаем. Глядя на полку, вы видите, что вся популяция человеческая представлена через коммуникацию. Каждая коммуникация цепляет отдельно взятого человека.

А потом идет рационализация. Я это купил, потому что у меня детки, много работают, занимаются, мне бы пожирнее, на улице холодно, надо согреться, нужна питательная пища. Кто знает, что такое ГМО? Что такое усилители вкуса? Кто знает на самом деле правду о том, что такое консерванты? Никто. Но есть некие городские легенды, страшилки, что это плохо, а это хорошо. Что в Беларуси молоко лучше, а в России хуже. Эти легенды являются потребительскими стереотипами, в рамках которых люди операционируют, в зависимости от дохода и типа…

А рейтинг: ух ты, смотри, оказалось, что у всех внутри говно! Все порадовали. И дальше что? И никто не будет покупать больше бренд? Да будут покупать. Потому что об этом рейтинге услышали 0,001 % населения Российской Федерации. Половина от них пропустили это мимо ушей. Половина прочитали только заголовок. Еще кто-то дочитал до четвертой строчки. По сути дела, этот рейтинг остался для того, кто его написал.

Д. Потапенко:

- Спасибо. Пользуйтесь множеством рейтингов, но самое главное помните, что главный рейтинг – это вы. Это зона вашей ответственности. Подходите к полке и решаете, что же вы хотите купить. Какую потребность вы удовлетворяете.

Один из думцев, он депутат, он председатель комитета Госдумы по охраны здоровья Леонид Огуль предложил спрятать полки с алкоголем в магазинах. Как сигареты – раз, и будет за шторкой.

Л. Огуль:

- Мы хотим с прилавков продуктовых спрятать алкогольную продукцию, как убрали сигареты. Чтобы не было навязчивой рекламы. Когда вы заходите в большой продуктовый магазин, идет реклама, что берете одну бутылку, вторая бутылка бесплатно. И стоят посреди торговых площадей такие пирамиды бутылок. Хочешь – не хочешь, ты упираешься и сталкиваешься с этим. Наше предложение – убрать или сделать, чтобы это было закрыто. Хотя бы их убрать в отдельные ниши. Второе – запретить навязчивую рекламу в магазинах.

Д. Потапенко:

- К чему приведут данные меры? Вот сигареты спрятали. Есть люди курящие, которых подвигли бросить курить страшные зубы на пачке? Или то, что сигареты прикрываются шторочкой? Я не видел человека, которого сильно напрягают вот эти картинки. Курит и курит. Вот кто-то говорит, что бросить курить поможет повышение цен.

Александр:

- По алкоголю. Заходишь в магазин, прежде чем дойдешь до нормального товара, идешь через лабиринт пойла цветного. По сигаретам. Сам никогда не курил, но анализируя, что меня в детстве привлекало, это пачки. Правильно сделали, что пачки убрали. Я думаю, что алкоголем вообще лучше торговать в отдельных магазинах.

Д. Потапенко:

- Вот такое мнение.

Сергей:

- Да, это неслыханная очередная мера. Точнее, очень заботливая мера со стороны Госдумы. Многие побросают употреблять алкоголь, как от вида страшных картинок на сигаретах многие побросали курить. В том числе и я побросаю, может, когда-нибудь. Я гляжу в потолок и все равно достаю сигарету. Картинки страшные. Хочу предложить следующий вариант заботы о здоровье. Запретить продажу конфет детям до 11 лет, пока не поменялись зубы. Надо разработать программу сбережения зубов. Как следствие – сбережения бюджета населения. Это будет большой заботой о благе граждан. У нас же нет более серьезных проблем.

Д. Потапенко:

- Да, нам нечем заняться. Есть мнение шторкой Госдуму закрыть. Можно много сэкономить. Это мое мнение, оно категорически неверно.

Иван:

- Я покупаю сигареты контрабандные по 50 рублей.

Д. Потапенко:

- Белорусские или через Казахстан?

Иван:

- Написано – Швейцария.

Д. Потапенко:

- Откуда вы их затаскиваете?

Иван:

- В табачном ларьке покупаю.

Д. Потапенко:

- Эти пачки разукрашенные вас смущают?

Иван:

- Не смущают. Там нет этих картинок. Обычная пачка сигарет. Ничего не хуже.

Д. Потапенко:

- «Меня подвигло бросить курить то, что сигареты стали дрянь. А по алкоголю мы уже это проходили в 80-х годах. Не знают, чем заняться в Думе». Пишет Валерий – наш постоянный слушатель из Ессентуков.

Александр:

- Я бросил курить в 2001 году, а начинал в 1993-м, с самых первых американских сигарет. Были классные сигареты. А бросил курить, потому что сигареты стали беспонтовые. Я не понимаю, как сейчас люди от них получают удовольствие.

Д. Потапенко:

- Получается, что ухудшение качества производства приводит к тому, что бросают курить. Делаете хуже сами себе, товарищи производители. Делайте нормальные сигареты, и люди будут курить. Выбор за каждым. Олег пишет: «Я бросил курить в детстве. И не жалею». «Картинки с гнилыми зубами и онкозаболеваниями действуют как плацебо. Только в обратную сторону. Но страшные картинки не пугают. Курить не бросил. Если брошу, то только от повышения цен на сигареты». Может, вы на тютюн перейдете?

Сергей:

- Я бросил курить шесть лет назад. Сигареты начали дорожать. Я из Ростовской области. Купил дорогое средство для бросания курить. Пропил его. Но меня сильно тянуло. Когда я думаю, чтобы снова закурить, я вспоминаю о том, сколько денег я потратил на это средство. И жаба мне помогла.

Д. Потапенко:

- Понял! Михаил пишет: «Не надо ничего прятать. Убиваешь свое здоровье – поддержи здоровье ребенка. 200 рублей с каждой покупки спиртного – в благотворительный фонд».

Сергей:

- Я тоже бросил курить. Курил нормальные сигареты. Работал в женском коллективе, курил ароматизированные сигареты. Тяжело курить, дорого. Но тянет покурить. Но курить сейчас сигареты невозможно.

Д. Потапенко:

- Расстроило вас качество товара. Вам это не подходит. Нам пишут: «Картинки на пачках как манилка для суицидников». «Знакомые в Германии бросили курить, но по другому поводу. 5-7 евро за пачку. И то далеко не все бросают». Потому что там другие доходы.

Помощник президента Андрей Белоусов предложил Владимиру Путину изъять 514 млрд. рублей сверхдоходов у металлургов, производителей удобрений и «Сибур» за 2017 год. Якобы деньги нужны для исполнения майских указов. Мы тут распродали трежерис, у нас переоценили золотовалютные запасы, на которых мы потеряли 2 млрд. Сейчас они искусственно девальвируют рубль. Все это заложено в росте цен на все остальные продукты и товары. А здесь – изъятие. В чем прелесть этого изъятия? Якобы у Газпрома и Роснефти налоговая нагрузка 25-37 %. А есть еще компании, их порядка 12, у которых налоговая нагрузка пониже. У кого-то 5 %, у кого-то 11 %, у кого-то 17 %. Предлагается всех под одну гребеночку ошкурить. Что мне это напоминает?

Товарищи из правительства, вы подойдите поближе к динамику с вашей гениальной идеей. У нас народ обычно покупает ящик водки на свадьбу, похороны, поминки. Про запас. Вы устанавливаете цену на водку 300 рублей. Через неделю – 500 рублей. Я вам предлагаю выпустить указ, на основании которого эти 200 рублей с каждой бутылки являются нематериальной выгодой данного гражданина. И с него снять 13 %. Исходя из логики снятия денег с металлургов, это зайдет еще лучше. Так мы сможем ошкурить. А представляете, пальто подорожает или еще что-то у человека можно отжать. Мы все время рассчитываем, что у этих проклятых буржуинов, то бишь у толстых кошельков все отожмут, и будет нам счастье. Ну, давайте обсудим это с экспертом. У меня на связи экономист Антон Табах.

А. Табах:

- Здравствуйте.

Д. Потапенко:

- Я со всей революционной строгостью буду потирать потные лапки и говорить: смотрите, сейчас этих миллиардеров нахлобучат на 514 млрд. Мне как пролетарию безумного труда легче будет от этого?

А. Табах:

- Исключительно морально.

Д. Потапенко:

- Мне бы в кошелек.

А. Табах:

- Оно не вам. У нас же Фонд национального благосостояния и бюджетные правила. Откуда-то свалились 514 млрд., их в этом году потратить вроде как не на что, у нас же макроэкономическая стабилизация. Значит, в доллары и засолить.

Д. Потапенко:

- Мы же вроде, я слышал такое слово матерное, как экономист я его тоже не очень понимаю, но вы-то лучше понимаете, - дедолларизация.

А. Табах:

- Это для граждан дедолларизация. Но там не только доллары, там и евро. В наши резервы замечательные, куда засаливаются все излишки. У нас на самом деле одна из проблем с привлечением денег, что можно обсуждать справедливость или несправедливость налога на сверхдоходы, особенно задним числом, хотя эта идея поднималась и в 2012 году, она не нова, но ее никак не реализовывали. Но проблема в том, что сейчас бюджет переполнен. Пухнет от денег. При этом готовятся к неким будущим расходам, под это дело НДС повышали, под инфраструктурные проекты. Забрать деньги сейчас – как если бы Робин Гуд оказался ноттингемским шерифом. У богатых взять, себе заложить в подвалы Ноттингемского замка.

Д. Потапенко:

- Как изменилась сказка в нехорошую сторону.

А. Табах:

- Это наши русские народные налоговые сказки.

Д. Потапенко:

- Они готовятся к каким-то тратам. Но простой среднеарифметический гражданин с потными ладошками и пролетарским гневом почувствует на себе эти траты? Или они на себя потратят?

А. Табах:

- Через несколько лет это все планируется для финансирования майских инфраструктурных указов. Что-то до людей дойдет, безусловно. Но сначала эти деньги надо отобрать. Вернее, получить. Это не так просто. Потому что, в отличие от устоявшейся системы обложения сверхдоходов нефтяной индустрии, для металлургов и химиков, других экспортеров это несколько сложнее. Придется придумывать что-то новое. В итоге благодаря тому, что металлурги и химики умеют защищать свои интересы, у многих компаний иностранные активы и так далее, это может оказаться не 514 млрд., а сильно меньше.

Д. Потапенко:

- Мне кажется, что кратно меньше.

А. Табах:

- Мы об одном и том же.

Д. Потапенко:

- Чтобы отобрать что-то ненужное, надо это ненужное иметь. И еще преодолеть сопротивление. У нас девальвируют рубль. Некоторые говорят, что это отлично, это наполнит бюджет. Потому что экспортеры получат больше резаной бумаги.

А. Табах:

- С точки зрения чисто бухгалтерской – да, конечно. Слабее рубль, при дорогой нефти это лучше наполняет бюджет. Все замечательно. Но у этого есть другая сторона. Бюджет структурирован так, что Минфин на все говорит: денег нет, но вы держитесь. Эти излишки, скорее всего, опять будут накоплены. Дело благое. Но пользы для роста от этого нет.

Д. Потапенко:

- Спасибо. У меня возникает ощущение, что деньги вы куда-то солите, а на что расходовать будете – непонятно. Александр из Берлина пишет: «Белоусов назвал принцип «делиться надо» главным законом капитализма. Где в трудах у Адама Смита или Фридриха фон Хайека можно прочитать про такой главный закон?» Ни в Берлине, ни в Российской Федерации, ни в этих трудах реальных экономистов, которые продвигают эту школу, такого принципа нет. Делиться надо – это есть в некоторых узких замкнутых кругах, близких к криминалу. Еще такой вопрос: пацан, ты с какого района? Он близок к этому «делиться надо». В целом, когда я приводил пример по поводу того, что у граждан тоже можно отжимать деньги, сказав, что они получили от переоценки имущества доход, … наши старшие экономисты могут себе позволить нарушать все возможные законы. Я вам желаю удачного отдыха!

Центробанк обещает поддержать рубль

00:00
00:00

Еще больше материалов по теме: «Рекомендуем послушать!»

Понравился материал?

Подпишитесь на ежедневную рассылку, чтобы не пропустить интересные материалы:

 
ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ
Московская студия 8-800-200-97-02
+7 (967) 200-97-02 +7 (967) 200-97-02
СЛУШАЙТЕ ТАКЖЕ