Кирилл Набутов: Наряжают они елку или занимаются сексом - разницы никакой

Мы нашли Кирилла Набутова в его питерском офисе и сообщили радостную весть о том, что его подопечные Марго и Макс наконец-то занялись сексом. - Правда? Я рад. Не знал об этом! В последние двое суток много работал, некогда было смотреть. Мне трудно судить о том, что не видел. - И все-таки, прилюдный секс в эфире - это хорошо или плохо? - Не знаю. Как здоровый человек, без комплексов на сексуальной почве, я просто с интересом ждал, что из всего этого проекта получится. А будут ли герои наряжать новогоднюю елку или заниматься сексом - разницы никакой! - Как это никакой? Секс-то интереснее будет! - Вот и ответ на ваш вопрос. Мне тоже все это интересно, но больше с точки зрения телевизионного профессионала: как это шоу делается. Все было подготовлено минимальными средствами за три недели! Совершенно немыслимо! Когда меня пригласили вести это шоу и я впервые про него услышал, то смеялся продюсеру Левину в лицо! А сейчас готов поставить ему бронзовый памятник за то, что он это сделал. Поставил бы и золотой, да денег не хватит. - Вам не кажется, что вообще-то ребята за стеклом довольно скучны? Не происходит какого-то бурного действа. - А что они должны делать? Это процесс живой, и тем интереснее, что непонятно: куда все пойдет, какая будет реакция зрителей, станут ли они героями или не станут. Насколько я знаю, одному из них уже собираются предложить работу на телевидении. - Почему это шоу вызывает такой ажиотаж? Неужели народ так любит подсматривать в замочную скважину? - Интерес к этой истории возникает как раз потому, что нет заданности. Вот в мыльной опере любой человек «прочтет» развитие сюжета далеко вперед. Аудитория «мыльных опер» - далеко не самая продвинутая. А здесь все непредсказуемо, и в этом весь смысл: что же будет завтра? Так мне кажется. Это живая драматургия, чего на телевидении очень мало. Так называемая шоу-жизнь. - Посетители сайта «За стеклом» с вами вряд ли согласятся. На форуме большинство пишут, что шоу крайне примитивно. - Там еще пишут, что я квартиру в Москве получу и что для меня уже готовят кровать длиной 2 метра 50 см, потому что рост большой. Еще там пишут, что Александру, чтобы уйти из шоу, пришлось заплатить пять тысяч долларов... - ...и он в эфире «Нашего радио» эту информацию не опроверг. Сослался на коммерческую тайну. - Да? Правильно. Значит, он уже понял, как надо подогревать интерес. - И все-таки, многие телезрители протестуют против некоторых сцен. - Каких?! - Ну, например, сцена в душе. Может, наше общество еще не готово к таким шоу? - Да что это за лицемерие такое?! Вот я РТР включаю, дневной повтор фильма, где совершенно откровенные сцены секса. Вот это не дело! Не дело, когда взрываются дома и падают самолеты. Разве мытье в душе откровеннее, чем сексуальные сцены в фильмах? Кому-то нужна демократия, а кому-то - севрюжина с хреном. Одному милее зеленые бананы, а другому - красный мотоцикл. Мне, например, интересно наблюдать за развитием жизни. - А кто из участников вам симпатичнее? - Честно говоря, та девушка, которая первой ушла из программы. Про других ничего сказать не могу. - Мне тоже симпатичнее Ольга, но именно ее осудили за развязность. - Зрители пускай сначала посмотрят на себя: насколько глубоки их мысли, читают ли они умные книги, знают ли иностранные языки. Моцарта тоже обвиняли в том, что он пишет за деньги дешевые мелодии. По поводу подглядывания - прикиньте передачу к себе. Все участники - дееспособные взрослые люди. Мотивы? Кому-то, наверное, хотелось славы, кому-то - денег, кому-то - проверить себя. Я не знаю, это нужно у них спросить. Хорошо ли это или плохо, аморально ли это поколение? В пушкинские времена, если бы женщина прошлась по улице в юбке до колен, ее заклеймили бы как проститутку. А в XV веке сожгли бы как ведьму. Сегодня же женщина в юбке до колен - отставшая от жизни старомодная старуха. Все изменчиво. А в 60-е годы нельзя было обнимать на улице девушку за плечо: могли подойти дружинники и сделать замечание. - Ваше мнение как профессионала: ребята за стеклом держатся естественно или «играют на публику»? - Я видел лишь элементы игры в поведении. Они говорили, что привыкли к камерам через 15 минут. Смотрите и не усложняйте. Кстати, что касается неестественности, представьте: вы раздеваетесь в своей спальне и вдруг узнаете, что за вами подсматривают. Как вы будете себя чувствовать? - Неважно. - А если вы актриса и раздеваетесь перед камерой, чтобы лечь в постель с партнером? - Наверное, по-другому. - Ну так вот: все относительно. Три волоска на голове - это мало, а три волоска в супе - это много. Шоу - это зрелище, а интимные отношения зрелищем не являются. Я не знаю, в каком объеме это было показано... - ...В ограниченном... - ...но все живут в демократическом государстве, и единственным мерилом является закон. Если то, что показано, в рамках закона, тогда все в порядке. - А зачем камеры в туалете? - Вы хоть раз видели трансляцию из санузла? По-моему, они даже в режиме просмотра не работают. А теоретически: вдруг кто-то решит отравиться или вскрыть себе вены, или разбить голову? На случай чрезвычайных ситуаций, я полагаю. АНЕКДОТЫ В ТЕМУ Жанна беседует с психологом: - Доктор, вы знаете, по-моему, у меня паранойя. - Почему вы так считаете? - Мне кажется, что за мной все время кто-то наблюдает. - Что такое, когда двое трахаются, а один смотрит? - Сексуальное отклонение. - Что такое, когда двое трахаются, а 10 человек смотрят? - Секс-шоу. - Что такое, когда двое трахаются, а 200 миллионов смотрят? - Шоу «За стеклом»! «За стеклом» живут в общем-то неплохие люди, но квартирный вопрос их испортил.