«Пока мы лгать не перестанем - не умер Сталин!»

Великий вождь, великий учитель, великий палач.

Сегодня исполняется 50 лет со дня смерти Сталина. Впервые за четыре с лишним десятка лет дата, связанная с именем «отца всех народов», отмечается в России столь масштабно. Практически на всех телеканалах - фильмы о Сталине. В газетах и журналах - статьи о Сталине. Открыты экспозиции о Сталине. Об одной из них мы уже рассказали в номере от 1 марта. Сегодня - наш репортаж о выставке «Сталин», открывшейся в московском Музее современной истории (бывший Музей революции).

У музейных касс длинная очередь детей и внуков Великой Октябрьской. Кто-то пришел вспомнить о тиране, кто-то - о мудром «отце народов», остальные - из чистого любопытства.

Эпицентр выставки - небольшой листок бумаги с казенным шрифтом довоенной машинки. У этого стенда, тесно прижавшись друг к другу, стоит шеренга посетителей. Читают.

- Этот листочек один из самых популярных экспонатов, - объясняет заведующая отделом выставок Татьяна Курмановская. - Это копия письма Сталина к секретарям обкомов и райкомов 1939 года из архива президента. Нам удалось получить его во время Конституционного суда, где оно было использовано сторонниками запрета компартии.

- Но Конституционный суд все-таки партию не запретил.

- Мы - музейные работники. Нас волнует не политика, а экспонаты. А это письмо имеет большую историческую ценность. К счастью, мы его получили десять лет назад, когда все было проще. Теперь из архива президента получить что-то очень проблематично.

- Как реагируют на экспонаты посетители?

- Всякое бывает (заведующая тяжело вздыхает). Пожилые люди иногда громко высказывают свою точку зрения. Одним кажется, что Сталина здесь слишком мало. Что его память оскорбляют, например, деревянные столбики с могил репрессированных или стенд общества «Мемориал». Другим кажется, что организаторы - махровые сталинисты и вся экспозиция восхваляет тирана. До эксцессов дело, тьфу-тьфу, пока не дошло. Но наш милиционер приглядывает за этим залом постоянно.

Лишь смотритель зала не разделяет всеобщего интереса к документу.

- Мне не Сталин важен, - пожимает плечами она, - мне важны люди. Смотрите, какие подарки они несли вождю. (Показывает на стенд с подарками, где красуются радиоприемник в форме Кремлевской башни и искусно сотканный туркменами ковер.) Сколько любви в них! Искренней любви. Вот дети пишут дяде Сталину и хвалятся «пятерками». Или, смотрите, шкатулочка, расшитая бисером. Это сделала безрукая женщина. Пальцами ног.

И если подумать, - улыбнулась смотрительница, - это выставка не о Сталине, а о людях в сталинские времена. Несчастных, счастливых советских людях.

ДОСЛОВНО

Шифром ЦК ВКПб секретарям обкомов, крайкомов, ЦК нац компартий, наркомам внутренних дел, начальникам УНКВД.

ЦК ВКП стало известно, что секретари обкомов-крайкомов, проверяя работников УНКВД, ставят им в вину применение физического воздействия к арестованным, как нечто преступное. ЦК ВКП разъясняет, что применение физического воздействия в практике НКВД было допущено с 1937 года с разрешения ЦК ВКП. При этом было указано, что физическое воздействие допускается, как исключение, и притом в отношении лишь таких явных врагов народа, которые, используя гуманный метод допроса, нагло отказываются выдать заговорщиков. Следовательно, продолжают борьбу с Советской властью также и в тюрьме. Опыт показывает, что такая установка дала свои результаты, намного ускорив дело разоблачения врагов народа. Правда, впоследствии на практике метод физического воздействия был загажен мерзавцами Заковским, Литвиным, Успенским и другими, и они понесли должную кару. Но этим нисколько не опорочив сам метод, поскольку он правильно применялся на практике. Известно, что все буржуазные разведки применяют физическое воздействие в отношении представителей социалистического пролетариата, притом применяют его в самой безобразной форме. Спрашивается, почему социалистическая разведка должна быть более гуманной в отношении агентов буржуазии, заклятых врагов рабочего класса и колхозников. ЦК ВКП считает, что метод физического воздействия должен обязательно применяться и впредь в виде исключения, в отношении явных и неразоружившихся врагов народа, как совершенно правильный и целесообразный метод. ЦК ВКП требует от секретарей обкомов, райкомов, ЦК наркомпартий, чтобы они при проверке работников НКВД руководствовались настоящим объяснением.

Секретарь ЦК ВКП (б) И. Сталин10/1 - 39 15 час.копия послан: т. Берия, Жданову, Вышинскому

ПИСЬМО ЧИТАТЕЛЯ

Берия не был либералом

Желание взяться за перо крепло постепенно, по мере продолжения знакомства с опубликованным в 9 номерах «Комсомольской правды» в ноябре 2002 года интервью Ю. Н. Жукова «Жупел Сталина». Я - школьный учитель и несу моральную ответственность за то, как отзовется сказанное слово. Последним импульсом, сделавшим для меня бессовестным безучастное молчание, явилось в высшей степени циничное заявление автора интервью, прозвучавшее в телефонном разговоре и опубликованное в газете 3 декабря. Отвечая на вопрос одного из читателей: кто организовал «дело врачей»? - Ю. Жуков разъяснил: «Они сами и организовали, не нужно было неправильный диагноз ставить. И сейчас Минздрав точно так же ставит вопрос: отправил врач больного на тот свет - отвечай!»

Разве человеку, называющему себя ученым-историком, неизвестно, что большинство арестованных по «делу врачей» обвинялось не в том, что ими был поставлен «неправильный диагноз», а в том, что они являлись платными агентами иностранных разведок, что для получения признательных показаний использовались пытки, что все эти люди официально признаны невиновными.

А вот утверждение Жукова о том, что Сталин в конце 1938 года увольнением Ежова остановил большой террор, - не более чем миф. «С конца 1933 года, - отмечает Жуков, - и уже до самой войны - была сплошная полоса реабилитаций. Рокоссовский сидел? Сидел. Выпустили? Выпустили. И так очень многих. Свыше ста тысяч людей вернулись из лагерей и тюрем, когда наркомом внутренних дел стал Берия».

Сменивший Ежова на посту наркома внутренних дел Л. Берия отнюдь не был либералом, как и прокурор СССР А. Вышинский, которого Жуков называет «человеком либеральных взглядов». Что-то мне не приходилось слышать о том, чтобы таковыми в цивилизованном мире признавались беспринципные карьеристы, создававшие лживые сценарии надуманных процессов и, отбросив личину «профессорской благообразности», осыпавшие беззащитных подсудимых откровенной бранью (вроде «проклятой помеси лисы и свиньи»), призывая расстрелять их как «поганых псов».

Что же касается Берия, этого, бесспорно, талантливого организатора и не менее способного садиста и изверга, разве не по его приказу забивали гвозди в уши выдающегося грузинского дирижера Микеладзе, разве не по его прямому указанию буквально забили, не доведя до процесса, одного из верных сталинских маршалов кавалера ордена боевого Красного Знамени № 1 Блюхера? А сколько людей погибли в ходе массовой депортации народов, осуществлявшейся под непосредственным руководством Берия?

Г. Плоткин, учитель истории школы № 888 г. Москвы, заслуженный учитель школы РФ.