«Школа Крачковской-4»: Певцова выучили и вас выучим!

Каюсь, начиная свое расследование деятельности «Школы актерского мастерства Натальи Крачковской», я совершила ошибку. Недооценила масштаб проблемы. Сейчас у меня ощущение, что я проковыряла в стенке маленькую дырочку, а через нее прорвался Ниагарский водопад.

За месяц передо мной прошли сотни обманутых и десятки обманывавших, куча интересных документов.

Как раз о бумажках и пойдет речь в сегодняшней серии нашего детектива.

Кто мне заплатил?

Недавно главный редактор «КП» получил дивное письмо. И судя по бланку - из самой «Школы Крачковской». Публикуем его в сокращении, но с полным сохранением смысла.

«Уважаемый Владимир Николаевич!

В последних номерах Вашей газеты опубликованы материалы корреспондента Ольги Бакушинской, пытающиеся дискредитировать в глазах общественности «Школу актерского мастерства Натальи Крачковской». Появление этих материалов, конечно, не случайно - нам, как и автору, хорошо известны имена заказчиков. ...Очередной материал О. Бакушинской опубликован в рубрике «Угроза недели» под интригующим заголовком «Зарежут ли меня в темном переулке?» ...Мы допускаем, что О. Бакушинская страстно мечтает стать жертвой физического насилия «злодеев» из Школы - как хотелось бы приобрести вожделенный ореол мученика и бесстрашного героя в борьбе с криминалом, но даже при большом желании помочь в этом не можем: просто работаем не по этому делу. Вместе с тем мы всерьез обеспокоены состоянием психического здоровья уважаемой О. Бакушинской, поскольку только психически больной человек мог опубликовать в центральной газете мнение другого психически больного с дружественной Украины. Ну а если предположить, что все здоровы и вменяемы, то иначе как грязной провокацией это не назовешь. Поэтому со всей ответственностью заявляем, что если все же когда-нибудь и где-нибудь в каком-нибудь «темном переулке» с уважаемой О. Бакушинской чего-нибудь все-таки и случится (не дай Господи!), то «Школа актерского мастерства Натальи Крачковской» к этому не имеет ни малейшего отношения.

Генеральный директор В. М. Смородин».

Кстати, ставить в конце письма фамилию, но не ставить подписи само по себе попахивает той самой «грязной провокацией». Но письмо пришло именно так и было оно на бланке школы.

Уф, с моей души упал булыжник, когда я узнала, что вы мне ничем не угрожаете, а то я прям уже тряслась мелкой дрожью. Теперь я не трясусь, но думаю: а не подать ли на вас в суд, дорогие мои? Уж там-то вам придется наконец назвать имя мифического «заказчика», по наущению которого я действую. Пущай уже наконец заплатит мне за «заказные» статьи. А если не докажете, что статья «заказная», платить придется уже вам. За клевету. Психом меня обозвали опять же. Оно, конечно, только псих, по вашему мнению, может вступиться за обманутых вашей школой, исходя только из понятий журналистской чести. Вам этого не понять.

Как стать звездой за доллары?

Между тем мое журналистское расследование происходит явно не без присутствия волшебства. Как только возникают вопросы, на них тут же приходят ответы. После предыдущей публикации («КП» от 28 февраля), в которой шла речь об академии кино Стеблова и Панина, мне в гневе позвонил ее руководитель, заместитель (теперь бывший) директора «Информкино» Александр Борисович Середенко. Долго кричал. О том, что дело у него хорошее, а я его загубила. Что народ обманывали плохие менеджеры (ныне уволенные), а он тут ни при чем. А главное, что к «Школе Крачковской» он не имеет никакого отношения. А ровно через час после криков Середенко ко мне пришла девушка-менеджер из той самой академии.

- Сотрудники существуют под номерами, большинство иногородних, текучка страшная, люди работают по месяцу. Каждый день старший менеджер говорила только одно: «Девочки, где проплата? Крутите, обещайте что угодно». Выдали тексты «говорилок» и «поздравлялок». Наш отдел должен был кровь из носа получить в день две-три тысячи долларов.

- Александр Борисович Середенко в курсе происходящего?

- Конечно. У нас комнаты были рядом, он к нам заходил, видел, как мы работаем. Нам велели говорить, что наша школа - государственное учреждение, работает под эгидой «Информкино» и Министерства культуры, это гарантия того, что родителей не обманут.

- Он утверждал, что после публикации всех старых менеджеров уволили.

- Что вы! Никого не увольняли. Причем половина менеджеров у нас из «Школы Крачковской»: когда открылась наша школа, их оттуда просто перевели. У меня создалось впечатление, что эти две школы связаны между собой. И очень тесно.

- А не знакомы ли вам случайно названия «Потемкин Пикчерс» или «Профи»?

- Знакомы. Это тоже делала наша школа. Клиентам предлагалось сняться на студии «Потемкин Пикчерс» за три - шесть тысяч долларов. Мы обещали, что, когда кино выйдет в прокат, они получат прибыль. Если люди сомневались, им объясняли, что они пришли в государственное учреждение. Все серьезно. От имени агентства «Профи» людей заманивали на съемки в журнал, которым якобы пользуются все модельные и актерские агентства. Этот журнал действительно выходил, но его никто не видел, им все наше помещение было завалено.

Фотка с Пугачевой

Но главное, что сделала эта девочка-менеджер - она принесла мне подлинные тексты «говорилок», которые раздают персоналу. Это произведения эпического размаха!

Так, в одной из бумажек клиентам впаривалось, что на портфолио их будут снимать фотохудожники, «которые работают только со звездами», такими, как Алла Пугачева, Филипп Киркоров, Кристина Орбакайте. Меж тем лохов посылали сниматься за 300 - 2000 тысячи долларов... в заштатную фотостудию в одном из московских районов.

Другой текст содержал умильную историю актрисы Ольги Дроздовой, которая сначала «работала кладовщицей на заводе», потом поступила в Щепкинское училище и «после этого все равно попала к нам». Оказывается, в академии кино Стеблова и Панина также учились Дмитрий Певцов, Сергей Безруков и Ирина Апексимова. Думаю, нашим звездам будет приятно узнать любопытные факты собственной биографии.

Третий лист касался заманивания на псевдосъемки в «Потемкин Пикчерс». Текст начинается со слов: «Вашего ребенка отобрали для съемок в игровом фильме с участием таких звезд, как Лидия Николаевна Федосеева-Шукшина, Леонид Вячеславович Куравлев, Ольга Кабо, Александр Васильевич Панкратов-Черный...»

Родитель от радости немедленно должен потерять критичность мышления. Однако в помощь менеджеру в памятке содержатся и ответы на возможные взбрыки самых недоверчивых. Например, на вопрос: «Почему я должен платить?» - предлагается отвечать: «Изначально этот проект коммерческий, и никто в вашего ребенка не будет вкладывать деньги. Все эти сказки о звездах, которых нашли на улице продюсеры и раскрутили, это для масс, для народа (лапша)».

Если потенциальный «кошелек» сомневается том, что фильм будет продан, с ним предлагается слегка поехидничать: «Вы считаете, что Шукшина и Куравлев будут сниматься в фильме для того, чтобы он лег на полку? Именно участие этих звезд гарантирует успех вашему ребенку и вашему фильму».

Напоследок - о людях кино. После моей предыдущей статьи Александр Середенко был уволен из «Информкино». Там все в ужасе от использования Середенко имени этой организации в собственных целях. А Наталья Крачковская в интервью программе «Вести» сменила агрессивный тон на жалобный. Не знала, дескать, ничего, что творилось за моей спиной. Может быть, и так. Может быть... Что, ребята, запахло паленым? Это шапка на вас горит...