«Спартак» объявил войну Колоскову

Пытаясь снять трусы с армейца Семака, спартаковец Абрамидзе обнажил все проблемы российского футбола.

Объявление войны

- Нас убили! - сказал Титов.

- Мы играли с ЦСКА по разным правилам, - отрезал Павлов, второй тренер красно-белых.

- Против «Спартака» существует заговор. И я не буду говорить, что это дело «определенных сил», скажу прямо - во главе с Вячеславом Ивановичем (Колосковым. - Ред.), - грохнул Червиченко.

Такими комментариями разразился спартаковский штаб после матча с ЦСКА. После того как c пресс-конференции ушел Газзаев, прошло 15 минут. И вот появляются представители «Спартака» - второй тренер Павлов и президент Червиченко.

Первый:

- Нашим соперникам были позволены захваты руками, подножки, «Спартак» же судили по всей строгости. А пенальти, придуманный арбитром Ивановым, вообще верх издевательства. Мы превзошли армейцев по игре, но уступили из-за судьи.

Второй:

- Против нас ведется закулисная борьба, и я не буду говорить «определенными силами», а назову конкретно: это Вячеслав Иванович. Колосков очень не хочет видеть наш клуб чемпионом. Он был на матче и, видимо, отдал судье Иванову свои указания. Не секрет, что судьи находятся в полной зависимости от РФС. Мы пять раз смотрели видеозапись этого момента и не нашли никакого повода для назначения 11-метрового. Мы это так не оставим.

Повод к войне

Поводом для противостояния красно-белых и РФС стал пенальти, назначенный Валентином Ивановым на 77-й минуте игры в ворота «Спартака». После удара Кириченко вратарь Баги выбивает мяч перед собой, его подхватывает Семак, рвется к воротам, в борьбе с защитником Абрамидзе падает, впрочем, защитник тоже лежит на газоне. На повторе видно, что:

1. Семак опирается корпусом на Абрамидзе,2. Абрамидзе падает на Семака,3. Абрамидзе держит Семака за трусы,4. Семак и Абрамидзе борются за мяч.

Эпизод реально спорный, и разобраться, ошибся арбитр или нет, может только судейская коллегия.

Причины войны

Видимо, для войны «Спартака» с РФС время пришло именно в апреле 2003-го. Уж, конечно, один, пусть даже неверно назначенный пенальти не может вызвать столь бурную реакцию. И все же Андрей Червиченко обвинил Вячеслава Колоскова в заговоре против своего клуба. Почему? Первое, что приходит на ум, - скорые выборы президента РФС, после которых Колосков обещал уйти в отставку. Предвыборная гонка началась. Претендентов несколько, среди них хозяин «Лужников» Владимир Алешин, депутат Госдумы Валерий Драганов, президент ЦСКА Евгений Гинер... Кого поддерживает «Спартак»?

Второй возможный вариант - попытка руководства «Спартака» отвести от себя удар за неудачный старт команды. Одно очко в трех матчах - показатель для девятикратных чемпионов России провальный.

Третий возможный вариант - реальным противоречиям между красно-белыми и РФС пришло время выйти наружу. Долго эти силы шли в одной колонне. Тренеры некоторых клубов говорили, что арбитры подсуживают в пользу «Спартака». Анатолий Бышовец намекал, что его отставку с поста главного тренера сборной спровоцировал Колосков, для того чтобы отдать это место Романцеву.

Но уже в преддверии чемпионата мира-2002 Колосков и Романцев стали обмениваться взаимными уколами в адрес друг друга, и в итоге отставка Олега Ивановича открыла путь в сборную Валерию Газзаеву. Теперь Колосков явно делает ставку на наставника ЦСКА и идет с ним в одной связке.

Что будет?

«Спартак» весьма ограничен в средствах ведения борьбы с РФС. Апелляции в разные футбольные инстанции едва ли могут представлять угрозу для Вячеслава Колоскова, так как большинство этих инстанций он так или иначе возглавляет. Настоящей бомбой может стать решение «Спартака» выйти из чемпионата России. Но, думается, спартаковцы понимают, что такое решение ударит не только по РФС, но и по клубу. Причем ущерб для «Спартака» в этом случае будет значительно более серьезным, чем для РФС.

Но и РФС не в силах ничего сделать с мятежным клубом. Пристрастность арбитров будет тут же замечена, а штрафные санкции едва ли испугают довольно благополучный в финансовом отношении клуб. Получается, объявление войны - это, возможно, самое громкое событие грядущего противостояния. Скорее всего, дело ограничится двумя-тремя пресс-конференциями с хлесткими заявлениями. Возможно, что это дело перекочует в гражданский суд. Но в бумажной войне, где все решают вовремя сделанные заявления и вовремя выдержанное молчание, равных Колоскову найти трудно. Он выбирался и не из таких передряг.

Может, все обойдется?

Почти все громкие заявления, сделанные за всю историю российского футбола, были озвучены сразу после игры, на эмоциях. «Спартаковский» случай не исключение. Возможно, на «трезвую голову» многое будет представлено уже в другом свете. Впрочем, некоторые заявления Андрея Червиченко останутся темой для обсуждения надолго. Например: «Вы же все знаете, что творится в судейском корпусе! И не надо притворяться девочками: мол, ой-ой-ой».

«Что было бы, если бы Титов сделал счет 3:1? Так ведь играют же две команды. Не принесет одна, принесет другая. Судья в проигрыше не окажется».

«Означает ли, что «Спартак» объявил войну Колоскову? Разве я произнес слово «война»? Просто господа из РФС рубят сук, на котором сидят. Когда в футбол начинают вмешиваться столь грубым образом, то это может привести к печальным последствиям. Так наша сборная будет проигрывать не только Албании, но и сборной Улан-Удэ».

ДОСЛОВНО

Вячеслав Колосков: «Более абсурдного обвинения в свой адрес за 23 года работы в футболе я не слышал. Я видел послематчевые интервью г-на Червиченко по ТВ, и у меня сложилось впечатление, что он был трезвым и в здравом уме (что он и подтвердил перед журналистами) - значит, это в самом деле его убеждение. Все это было бы очень смешно, если не было бы так грустно. Грустно и обидно. Обидно за «Спартак». Плохому танцору всегда что-нибудь мешает. Я имею в виду, конечно же, не футбольную команду: она играет хорошо».