Рисунки - военнопленные или невозвращенцы?

Самые дотошные посетители проверяли как могли, а вдруг рисунки подменили копиями.

Фото: Рамиль ГАЛИ.

Началось все в 1945 году, когда советский офицер Виктор Балдин обнаружил в замке графа Кенигсмарка неподалеку от Бремена 362 рисунка таких художников, как Тициан, Дюрер, Делакруа, Тулуз-Лотрек, Рембрандт. Граф вроде бы бросил рисунки, и, чтобы они не пропадали зря, капитан Балдин загрузил их в чемодан и увез с собой.

До 48-го чемодан тихонько лежал под кроватью, а после коллекция переехала в Музей архитектуры. В 1963 году Балдин (по профессии реставратор) возглавил музей. А еще через четверть века решил вернуть рисунки немцам.

Однако это оказалось делом не таким простым. В принятом законе о перемещенных ценностях сказано, что экспонаты, находившиеся более 10 лет в открытом и добросовестном хранении, считаются собственностью РФ. Нельзя сказать, что коллекция находилась совсем уж в открытом хранении, но нынешняя выставка - все же вторая. И есть надежда, что хранили добросовестно, потому что картины никто не рвал и рожки ангелам не пририсовывал.

Когда министром культуры был Николай Губенко, рисунки передали Эрмитажу: так, мол, надежнее. А министр Михаил Швыдкой решил их вернуть - не просто в Москву, а прямо в город Бремен. Есть, мол, и решение Конституционного суда, из которого вытекает, что коллекция государству все же не принадлежит...

Тут поднялся шум. Губенко призвал Генпрокуратуру. Коммунисты пошли под окна Минкульта с неприличными криками. Советник Генпрокуратуры Владимир Колесников с телеэкрана намекнул на нечто темное в этой истории... И хотя в действиях министра ничего противоправного Генпрокуратура не обнаружила, ажиотаж вышел необыкновенный.

В Музее архитектуры впопыхах открыли выставку скандальных рисунков.

ЗАМЕТКИ С ВЫСТАВКИ

«Бременскую коллекцию» уберут 13 апреля

В Москве коллекция выставляется впервые (до того ее видели лишь в Питере). Из запасников достали пролежавшие без малого 60 лет 362 рисунка (Буше, Дега, Ван Гога, Тулуз-Лотрека, Родена, Делакруа), две картины (Дюрера и Гойи)...

Политической истории коллекции в экспозиции уделено внимание особое. На экраны проецируется немецкий документальный фильм с рассказом Виктора Балдина о судьбе коллекции. На стендах его письма руководству страны с просьбой вернуть рисунки в Бремен... И мнения в книге отзывов самые полярные:

«Спасибо Швыдкому за попытку всколыхнуть понятия «совесть» и «собственность».«Не забывайте: наша страна была разорена фашистами!»«Нечестно отдавать то, что уже почти 50 лет достояние России».«Жаль тех, кому в детстве не объяснили, что чужого брать нельзя».

ВОЗВРАЩАТЬ ЛИ РИСУНКИ?

ПРОТИВ

5 аргументов Николая ГУБЕНКО, председателя Комитета по культуре и туризму Госдумы РФ:

1. Рисунки на момент находки являлись бесхозным имуществом. Балдин спас раритеты.

2. Коллекция стоит не 30 миллионов долларов, а полтора миллиарда.

3. Наша страна пострадала от оккупации и имеет право на компенсацию. Меж тем нам почти ничего не вернули из украденного.

4. Закон «О вывозе и ввозе культурных ценностей» не предполагает возвращения коллекции.

5. Ничего нельзя возвращать безвозмездно.

ЗА

5 аргументов Михаила ШВЫДКОГО, министра культуры РФ:

1. Коллекция вывезена незаконно. Балдин обязан был доложить командованию и оставить дело на его усмотрение. Складывать рисунки в чемодан и везти их в Россию его никто не просил, поэтому его действия можно квалифицировать как мародерство.

2. Юридически собственником рисунков все эти годы оставался Бремен.

3. Коллекция стоит 30 миллионов долларов, и спасти этими деньгами наших бюджетников нельзя.

4. Немцы возвращают наши раритеты без всяких судебных решений.

5. Речь не идет о безвозмездной передаче: по договоренности с немцами мы оставляем себе 20 рисунков, стоимость которых составляет около четверти общей стоимости коллекции.

ВЗГЛЯД С 6-го ЭТАЖА

А вы - за Швыдкого али за Губенко?

За кого население в этом споре? Легче предположить, что за Губенко. Все же брать приятней, чем отдавать: что в руки попало - то пропало. К тому же Губенко в роли разоблачителя и говорит с пафосом, а это у нас любят.

Роль Швыдкого сложнее, типа короля Лира: «привязан я к столбу: сносить все должен». Но при всей тяге двух министров культуры к театру, спектакль у них вышел какой-то жалкий. То ли сюжет подкачал, то ли герои.

Сам Балдин «просил» власти то оставить коллекцию в СССР, то вернуть немцам. Потом целых 100 рисунков вдруг попали в Германию - стали грешить на Балдина, мол, отчаявшись, занялся контрабандой. Ну, может, и так.

Важно иметь в виду: у нас в отличие от тех же немцев со времен войны нет полного списка утраченных культурных ценностей. Восстановить их полностью уже невозможно, куда что уплыло, уже не найти... А потому все подобные споры - всего лишь словесная игра и политическая конъюнктура.

Назвать ценности «спасенными» или «украденными»? Записать их в «военнопленные» или в «честные невозвращенцы»? Все зависит от ситуации, от того, какой из сторон скандала что нужно из него извлечь.

А будут статисты-зрители рыдать или останутся безучастны - участников спектакля вряд ли волнует всерьез...

ЧТО ПИШУТ ЧИТАТЕЛИ «КП»

«Я за то, чтоб награбленное вернули»

В Краснодаре я был знаком с женщиной, мать которой во время второй мировой служила секретарем-машинисткой при одном из штабов нашей армии. И дочь этой секретарши с гордостью говорила, что машин не хватало, чтоб вывезти все, «нам» понравившееся. Она показывала мне фарфоровые статуэтки, на которых хотела заработать, сдав в антикварный магазин. Разумеется, чины повыше брали получше. Снова серебро, фарфор, мебель, картины, оружие... Это только у населения! А сколько ограбили музеев!

Вахид Битиев, Великие Луки.

«Дядя тоже решил вернуть все немцам. Но его надули!»

Мой дядя, проживающий в Смоленской области, посмотрел по телевизору новости о передаче немецкой коллекции картин в ФРГ и... позвонил мне с одной неожиданной просьбой о помощи.

Дядин отец после войны занимался в Германии сбором трофеев под командованием генерала Бежанова, занимавшего должность начальника оперативного сектора МВД в Тюрингии. Вывез кое-что и для себя. Многое продал, сохранились лишь золотой портсигар, кольцо, бронзовая статуэтка, картина и мозаика с изображением орла...

Дядя снес все трофеи с чердака, развесил картины на стенах. И решил тоже вернуть все Германии. Я разослал его просьбу, стал ждать откликов.

А к дяде тем временем приехал некий Максим из какой-то фирмы «Янтарный клуб». Он заплатил за натюрморт 50 долларов, а за мозаику с орлом аж 200! Дядя был рад, но, по-моему, его надули. И что совершенно точно - до Германии эти предметы доедут не скоро...

Алексей, Смоленск.