Пружинки «вырастили» наши древние предки?

Не ясно не только как появились пружинки, а вообще как появился на Земле человек...

Фото: АП.

В августе и сентябре мы рассказывали вам о множестве геологических и археологических находок, которые не укладываются в контекст современных учебников истории, где утверждается, что человеческая цивилизация сравнительно молода - ей всего 14 - 15 тысяч лет. Например, мельчайшие пружинки из вольфрама были найдены геологами в пластах, которым больше 100 тысяч лет. Кто их создал? Это мы решили выяснить, передав образцы в Институт нанотехнологий.

И вот на этой неделе мы получили заключение начальника лаборатории ионоплазменных процессов этого института Владимира Кузькина:

- Мы изучили образцы в сильный оптический микроскоп и сделали снимки с помощью сканирующего туннельного микроскопа. Подобные объекты используются в вакуумной технике для испарения металлов. Правда, других размеров. У предоставленных нам образцов структура поверхности примерно такая же, как и у пружинок, применяющихся на вполне земной технике.

Итак: наша независимая экспертиза подтвердила главное - пружинки явно рукотворные, они не могут сами по себе возникнуть в природе. А вот как их занесло на Приполярный Урал 100 тысяч лет назад? Увы, вряд ли в ближайшее время на этот вопрос смогут ответить историки. Ведь на самом деле до сих пор они не разобрались даже с такими глобальными вопросами: как и когда появились люди на Земле?

Надо ли переписывать учебники истории?

Историю большинство из нас знают по школьным учебникам. Там все выстроено ясно и понятно: человек разумный появился на Земле 100 тысяч лет назад. Египтяне построили свои пирамиды 4 тысячи лет назад. Ну и так далее. А вдруг выясняется: может быть, все было совсем не так! Ученые до сих пор не могут выяснить, кто «занес» на Землю человека и сколько лет назад родился Иисус Христос.

Американский археолог Майкл Кремо утверждает: 500 миллионов лет назад кто-то ходил по Америке в ботинках (следы сохранились!), а в Туркмении рядом с отпечатками лап динозавров найдены следы человека. Интервью с этим ученым мы начали собственное расследование, какой должна была бы быть история нашей цивилизации («КП», 15 августа). Мнение американского спеца поддержали многие наши читатели, которым самим довелось держать в руках предметы явно искусственного происхождения, появившиеся еще до «официального» дня рождения «человека разумного». Пример - найденные на Приполярном Урале вольфрамовые пружинки, которым 100 тысяч лет («КП», 22 августа, 19 сентября). Все вроде убедительно: с археологическими «вещдоками» спорить трудно!

Но ученые, которых мы собрали для обсуждения темы, считают: пружинки - мелочь по сравнению с реальными проблемами истории.

Люди динозавров не пасли!

Доктор биологических наук, профессор, зав. лабораторией Палеонтологического института РАН Александр Карэнович АГАДЖАНЯН:

- Фантаст Иван Ефремов был крупным палеонтологом. Он создал науку - тафономию. Она изучает, как сообщество животных каждой эпохи превращается в то, что находят палеонтологи и археологи.

- То есть как косточки древнего зверя превратились в камень?

- И это тоже, но все сложнее. Задача палеонтологии - реконструировать не только конкретного зверя, но и понять, какой была жизнь вообще в его эпоху. И именно тафономия доказывает: никаких золотых цепочек в угольных отложениях, никаких пружинок в руде быть не может. Если бы 100 тысяч лет назад на Земле жили люди, которые настолько ловко обращались с металлами, что выковывали цепочки и крутили пружинки на уровне нанотехнологий, тогда мы находили бы сотни других свидетельств их существования. Вот сейчас мы живем на Земле - вы думаете, через сто тысяч лет археологи не смогут найти ничего от нас, кроме какого-то единственного поршня от автомобиля?

На сегодня изучены тысячи скелетов динозавров. Если бы в их время, 65 - 120 млн. лет назад, жили люди, были бы обязательно обнаружены следы воздействия человека на этих животных.

- А череп динозавра с пулевым отверстием...

- Во-первых, не динозавра, а шерстистого носорога. Объясняется ранение просто. На носорогов 15 тысяч лет назад, как и сегодня, нападали слепни. Образовывались свищи. И гнойный свищ дает такое отверстие...

- Но откуда же взялись эти странные находки и как их объяснить?

- Не исключаю, что современные вещи попали в старые породы в результате природных катаклизмов или кто-то захотел, чтобы они там оказались... По крайней мере эти единичные случаи ничего не доказывают и не могут изменить картину в целом...

Земля на самом деле старше

- Значит, в учебниках истории все правильно написано?

- Все гораздо сложнее! До пружинок ли, когда до сих пор не ясно, как вообще на Земле возникла жизнь! Зародилась ли она на какой-то другой планете, а потом попала на Землю? Развивалась «с нуля» у нас? Мы более-менее точно понимаем, что происходило с Землей, когда она стала плотным космическим телом - таким, как сейчас. Но ведь этой стадии предшествовало, по-видимому, множество других! Это очень интересные, новейшие исследования нашего института.

Что сейчас можно предполагать? Во-первых, Земле, скорее всего, раза в два больше лет, чем мы думали, опираясь на данные датирования по распаду урана. Во-вторых, жизнь на планете тоже появилась раньше, чем было принято считать. В-третьих, раньше думали, что предки человека - древние гоминиды - начали передвигаться на двух ногах и освободили руки для других дел 3 - 5 млн. лет назад. А теперь выясняется, что произошло это значительно раньше - 14 млн. лет назад.

- Ну хотя бы о том, как развивался человек, у официальной науки есть единое мнение?

- Нет. Существуют две теории. По одной - в Афро-Европейском и в Азиатском регионах развитие шло самостоятельно. По другой - развитие шло в каком-то одном (вероятно, африканском) центре, и из него «импульсами» выбрасывались популяции сначала австралопитеков, потом неандертальцев, потом кроманьонцев. Но выяснить истину мешают политики. Ни один западный специалист не может позволить себе придерживаться теории независимого становления рас. Его тут же обвинят в расизме. Мне кажется, это недоразумение. Почему, если ты считаешь, что расы возникали независимо друг от друга, этим доказываешь, будто одна хуже другой?!

Историю нам навязали пиарщики

Другие наши собеседники - академик РАН, зав. кафедрой мехмата МГУ Анатолий Тимофеевич ФОМЕНКО и кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник МГУ Глеб Владимирович НОСОВСКИЙ - утверждают: идеология мешает выяснить не только то, что было миллионы лет назад. Не ясно, как мы жили еще в середине прошлого тысячелетия.

По версии ученых из Московского университета, всей европейской цивилизации всего-то тысяча лет. Античным памятникам - 500 лет, а египтяне строили пирамиды в XIII - XIV веках!

Анатолий Фоменко:

- Конечно, поначалу не верится, что привычная картина, сформированная в школе, может оказаться неправильной. Но история подвержена влиянию идеологии. Сейчас в некоторых бывших республиках СССР в учебниках пишут, что великий батыр Юрий Гагарин на соответствующем космолете первым поднялся в космос. Некоторые белорусские историки выискивают Киев, «мать городов русских» в Белоруссии. Так появляются искажения, которым через несколько поколений будут верить.

Глеб Носовский: - На наш взгляд, та версия истории, которую мы знаем, появилась в XVII веке. Тогда тоже распалось большое европейское государство. Новоиспеченным независимым государям нужна была своя древняя история. И они «заказали» составление выгодной для всех версии ученым - Скалигеру и Петавиусу. До их работы в хронологии был хаос и разнобой - разные эры, разные точки отсчета. Они свели все воедино. То, что мы сегодня учим в школе, их версия. И не больше.

- А почему выгодно политикам «перелицовывать» историю?

Г. Н.: - Каждому роду хочется казаться древнее. Это придает значительности. И государствам тоже.

А. Ф.: - Например, сейчас на Ближнем Востоке спорят: кто РАНЬШЕ здесь жил. Политикам угодно менять даты, чтобы показать: это мы жили здесь раньше!

- Все же странно: два человека написали новую историю - и весь мир ее принял...

А. Ф.: - Многие ученые были не согласны - и в XVII веке, и позже. Исаак Ньютон критиковал версию Скалигера - Петавиуса. В начале XX века ее опровергал наш соотечественник, почетный академик Николай Александрович Морозов.

Г. Н.: - Главное, почему их версию приняли все, - она была «выдана «на-гора» в виде официального отчета Тридентского собора.

- То есть это была мощная пиар-кампания?

- Очень мощная! На нее были брошены огромные силы и средства. Продолжалась она около двухсот лет - до конца XVIII века. Сейчас, в век массовой информации, труднее людей обмануть. В XVII веке было проще. Еще только формировалась система летосчисления, старые тексты были совсем по другой системе датированы, астрономия и математика, необходимые для хронологии, развиты слабо.

Иисус родился 800 лет назад?

- Россия в XVII веке вместе со всей Европой приняла хронологию Скалигера?

Г. Н.: - Немножко позже. В конце XVIII - начале XIX века. И, кстати говоря, с большим скрипом и скандалами. Русские аристократы Щербатов, Хомяков, Крекшин, личный секретарь Петра I, в штыки принимали эту хронологию! Когда переводили западные книги, где было написано, что Рим древний, а Русь появилась намного позже, они говорили: как же так, наши предки участвовали в этих событиях!

Скалигеровская хронология у нас, как и во всей Европе, внедрялась сверху. Были приглашены ученые из Германии, и они создали на основе общей концепции Скалигера - Петавиуса версию русской истории. Миллер, Соловьев, Ключевский - уже из этой школы. Карамзин был новой версией для своего времени! До этого читали Щербатова. У него русские воевали в войсках Навуходоносора с Римом. Пойдите в Третьяковскую галерею: на картинах XVIII века вся русская история изображена в римских одеждах. Князь Святослав встречается со своей женой - он в тоге, с мечом римским, она в тунике! Художники стали рисовать историю в привычном нам виде в середине XIX века, когда уже два поколения читали Карамзина!

- Но ведь сейчас есть новые методы датировок. Радиоуглеродный, например. Кстати, Туринскую плащаницу именно так датировали - и получились XII - XIII века! Это вписывается в вашу теорию?

Г. Н.: - По Туринской плащанице спорили две партии: церковь настаивала, что эта плащаница сделана в I веке и в нее заворачивали тело Христа после смерти, другие говорили, что это фальшивка XIII века. Результат ошеломляющий: все без исключения лаборатории, которые проводили независимый анализ, дали ответ: от XII до XIII века. Это идеально соответствует нашей «новой хронологии» - мы тоже считаем, именно тогда жил Христос.

Но точные даты может дать только астрономия. Египтяне оставили астрономические изображения, в которых зашифрованы даты. Мы определили около 20 дат, расшифровав египетские зодиаки на потолках гробниц из Долины царей. Все они относятся к периоду от середины XII до середины XIV века нашей эры!

ИТОГ

Учебники нужно дописать!

Мы познакомили с мнениями наших экспертов и читателей одного из авторов современного курса истории для средней школы, доктора исторических наук, зав. кафедрой Московского педагогического государственного университета Александра ДАНИЛОВА. Он согласился, что учебники сегодня нельзя рассматривать как истину в последней инстанции:

- Мне интересны разные версии происхождения человека. Их ни в коем случае нельзя отбрасывать как невероятные. Даже ту, по которой Землю просто колонизировали существа, прилетевшие из космоса. Я знаю, что в России археологи не однажды находили доказательства того, что человек жил уже много миллионов лет назад.

Даже если известно об этом периоде мало, даже если есть только предположения, все равно такой сюжет возможен. Думаю, что есть смысл ввести в школьные учебники сведения об этой теории. Только сделать это нужно очень аккуратно, потому что с уверенностью сказать: «Так оно все и было», - мы не можем.