ОбъявленияОбъявления

Загружается, подождите...
Все Объявления

Политика »

Экономика »

Происшествия »

Наука »

Мужчина/женщина »

Москва »

Сов.спорт »

Культура »

Звезды »

Красота/здоровье »

Пресс-центр »

Шопинг »

Общество

В центре Земли - затерянный мир?

Герои романа Жюля Верна «Путешествие к центру Земли» спустились в недра через жерло вулкана.
Герои романа Жюля Верна «Путешествие к центру Земли» спустились в недра через жерло вулкана.

Ученые утверждают, что внутри нашей планеты есть огромные таинственные дыры

Юлия СМИРНОВА — 13.11.2003
Помните детский анекдот? Упал бегемот с крыши, этажи считает: «Пять, четыре, три, два, один, земля, песок, привет шахтерам!!!» Так вот, современная наука немногим от бегемота отличается. Самая глубокая «дыра», которую люди просверлили в планете, - Кольская сверхглубокая скважина. Людям удалось проникнуть в толщу планеты всего на 12 км 262 метра. А ядро матушки Земли гораздо дальше - до него как минимум три тысячи километров. И вообще непонятно - ядро там, внутри, или что-то совсем другое...

На полюсе - вход в подземный мир?

Так что же там, у нас под ногами? Есть много самых фантастических версий. Известный геолог и географ, академик АН СССР Владимир Обручев считал, что давным-давно на Землю упал гигантский метеорит и пробил земную кору. Так образовалась полость, в которой мог сохраниться затерянный доисторический мир. Он даже написал об этом роман «Плутония». В нем отважные исследователи проникли в подземный мир сквозь огромную дыру среди льдов Арктики. Они нашли динозавров, первобытных людей и маленькое солнце.

Кажется, такого в реальности быть не может. Но версию Обручева подтверждают слова американского контр-адмирала Ричарда Бэрда, полярного летчика, побывавшего на обоих полюсах нашей планеты. Бэрд рассказывал о том, что сам видел на макушке планеты: большой зеленый оазис без льда, по которому гуляли мамонты и первобытные люди! Что здесь правда, а что, возможно, плод воображения, ученым выяснить не удалось. Летчик умер вскоре после своего полета на Южный полюс, во время которого и наблюдал таинственный край.

Нору в преисподнюю засняли из космоса?

Конечно, скептики считают, что Бэрд видел мираж или галлюцинацию. Но 23 ноября 1968 года американский космический аппарат ESSA-7 передал фото Северного полюса. На ней была видна большая черная дыра! А в 1989 году появились фотографии Северного полюса нашей соседки Венеры. На них оказалась такая же темная дыра!

Эти снимки дали возможность ученым утверждать: Обручев, может быть, был отчасти прав. Земля не состоит из сплошной каменной массы, а скорее похожа на большой футбольный мяч: внутри она полая. А раз есть пустоты, почему бы не предположить, что в них живут некие загадочные существа?

Один из научных аргументов в пользу теории «полой Земли» - сопоставление площади земной поверхности и веса планеты. Такой большой шарик, будь он сделан из сплошного камня, весил бы намного больше! Не иначе, он или пустой, или пористый! Кстати, в физике сейчас очень популярна идея о «дырчатом» мире - по-научному он называется фрактальным. Полости есть практически везде: в стеблях растений, волосах и костях человека, мозге, кирпичах и молекулах. Если так устроена вся природа, почему внутри Земли не может быть дырок?

Вообще физики нынче придумывают идеи покруче, чем фантасты. Есть даже популярная теория «зеркальной Вселенной» - в ней пространство сжимается таким странным образом, что внутри одной сферы помещается другая, даже больше первой! И тогда внутри нашей Земли может прятаться вторая Земля!

Полезем к чертям?

Чтобы все-таки установить истину, профессор геофизики из Калифорнийского технологического института Дэвид Стивенсон даже собирается отправить научные приборы к центру Земли. Как? Проект Стивенсона прост: берем ядерный заряд раза в 2 - 3 мощнее, чем тот, что взорвали в Хиросиме. Взрываем, но не абы как, а очень точно, чтобы в земной коре образовалась глубокая «нора» - сантиметров тридцать шириной и несколько сот метров глубиной. А потом заливаем в эту воронку расплавленный металл. Горячая масса поползет в преисподнюю, к центру планеты, потому что плотность ее больше, чем у горных пород. Раскаленный металл будет двигаться со скоростью 5 метров в секунду и за несколько дней достигнет ядра Земли.

Адская лавина будет толкать впереди себя маленький научный зонд размером с теннисный мячик. Он-то и расскажет людям, что происходит в подземном царстве: жарко там или холодно, какое давление, из чего состоит Земля, протекает ли там речка Стикс и есть ли место для чертей.

Осталось найти место, которое не жалко размозжить, главное, чтобы там тектонический разлом был да людей поменьше. Добрый профессор поначалу решил, что лучше всего подойдет холодная Исландия, но потом передумал: «Возможно, и не Исландия. Я люблю Исландию. У меня там друзья». А стоит проект всего ничего - 10 миллиардов долларов.



МНЕНИЕ ГЕОЛОГА

Внутри планеты - пузыри

- Еще недавно ученые были уверены, что внутреннее устройство Земли простое: сверху твердая кора, под ней верхняя мантия, затем нижняя мантия и в центре - ядро, - рассказывает академик Олег Алексеевич БОГАТИКОВ, главный научный сотрудник Института геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии РАН. - Но когда были проведены томографические исследования недр, обнаружились удивительные вещи! Особенно интересен слой, который примыкает к жидкому ядру планеты. В нем есть огромные пузыри, в которых копится энергия и вещество в виде магмы. Чем больше энергии и магмы, тем сильнее надувается пузырь. Некоторые из них доходят до поверхности, иногда магма прорывается наружу - например, при извержениях вулканов. Другие же пузыри созревают внутри Земли, и в них происходят очень странные, пока до конца не изученные вещи.



МНЕНИЕ СКЕПТИКА

На Северном полюсе стрелки приборов «дуреют»

- На самом деле, думаю, на снимках из космоса было видно большое разводье - оно время от времени появляется на полюсе в связи с дрейфом льдов, - объясняет известный полярный путешественник Виктор БОЯРСКИЙ, директор Музея Арктики и Антарктики. - Почему льды иногда расходятся? Вот этого никто не знает. Но все же не думаю, что это связано с отверстием, ведущим в подземный мир. Дно в районе полюса хорошо изучено - и с подводных лодок, и с полярных станций. Есть замечательная карта подледного рельефа Северного Ледовитого океана. Глубина - 4 км, дно довольно ровное, глубоких воронок, впадин и дырок в нем нет - во всяком случае, насколько это позволяют увидеть современные методы. Но вот компас в районе полюса ведет себя и вправду странно, все наши навигационные приборы сбиваются в районе 90-й широты. Даже я несколько лет назад в этом районе крупно заблудился.
Добавить в закладки
Вернуться на главную


Последние комментарии »
  • Pol Polsen:
    30.11.2005, 09:34
    полный бред!!!!
  • IVK:
    23.11.2003, 01:14
    У кого есть кабельное телевиденье, а на нём канал "Дискавери", так там по совпадению (или нет?) недавно был фильм про это. Ничего Бёрд не говорил, ни про пальмы, ни про мамонтов. Просто сказал, что за полюсом открывается удивительный и пркрасный мир (типа "маленький шаг одного человека..."). И, кстати, не умер вскоре после полёта над полюсом (1926 - над северным, 1929 - над южным) а жил до 1957 года. Мне же интересно, комосмолькие авторы сами верят в тот бред, который пишут?
  • Maka's:
    22.11.2003, 01:55
    Всегда относился к КП с уважением, но после этого... Мда... В каждом из нас живет мечтатель, и конечно некоторые, как и автор этой статьи, иногда хотят видеть вместо реальности - то что сами напридумывают. Непонятно то, как эту статью пропустил в печать главный редактор - вот этого мне точно не понять!
  • Владимир М.:
    17.11.2003, 00:17
    Согласен, образованного человека статья может только посмешить. К примеру о "дыре" на снимке. На самом деле это не дыра, а просто отсутствие изображения :) Орбита у этого аппарата была такая, что в район полюса он и не попадал. Космический аппарат снимал полосу земной поверхности под собой, а изображение на шаре - фотомонтаж с нескольких витков аппарата.
    Современные метеорологические спутники летают ближе к полюсу, картинку оттуда передают на землю по нескольку раз в час, никаких дыр пока никто не видел :)))
  • Тимофей:
    16.11.2003, 11:52
    Интересно, а на чем основывались ученые фаш.германии, когда создали, а потом и сделали составляющей своей идеологии так называемую "теорию полой земли"? Были ли какие-либо научные предпосылки?
  • farmer:
    14.11.2003, 08:14
    Бред невежественной девушки. Ниже всякой критики.
  • Бобровский:
    14.11.2003, 09:06
    Блеск! Любой выпускник средней школы (хотя бы по аналогии с хрестоматийной клеткой Фарадея) должен понимать, что внутри сферической полости (прчем вовсе не в центре, а в любой ее точке) сила притяжения равна 0. Все маленькие "светила", пришельцы и т.п. будут болтаться в ней как "цветок" в проруби. КП срочно нужен нормальный научный редактор. Впрочем, засилье средневековья и идиотизма в нашей прессе совершенно тотальное.
    И полностью соответствует нынешнему уровню образования.
    В.Бобровский
  • MR.int-21h (Landsknight):
    14.11.2003, 03:59
    Полностью согласен с Montecito. Все эти чудеса и фантастические гипотезы рассчитаны только на подогрев воспалённого сознания полуграмотных недоучек. Даже из учёной среды. В чём я лично неоднократно убеждался на практике. Иногда мне приходится бывать там, где можно пересечься с некоторыми упомянутыми здесь научными авторитетами. Может при случае и допрошу кого с проистрастием.
  • Montecito:
    14.11.2003, 02:31
    Сколько можно повторять: не работает последняя извилина - не беритесь освещать серьезные вещи. Надергано, без малейшего понимания темы.
    Имеются ввиду не динозавры с птеродактилями и амфибрахиями в центре Земли, о которых по-детски грезит Юлия, а освещение современного сотояния науки о Земле.

    1. Идея американца вовсе не его и существует лет 30, если не больше. И там не надо никаких взрывов и бреда с металлом. Просто ядерный реактор в вольфрамовом корпусе будет плавить породу и уйдет в глубину. Существует байка, что в 60-х у китайцев один из наших реакторов так и поступил, когда вышел из под контроля на ядерной станции. Но дело в том, что никак народ не придумает как оттуда передавать информацию. При температуре чуть ниже 2000 градусов, хотя бы. Масса народа в СССР носилась с подобными предложениями, но все стопорились на информации.
    И до центра оно не доберется все равно, ну, хоть немного "занырнет".

    2. Фрактал вовсе не "дыркa", а совсем иная штука.

    3. Вольная похмельно-заторможенная интерпретация слов академика наводит на мысль о его психическом расстройстве, или о старческом слабоумии, а ему пока 69 лет. И предмет он, по слухам, знает досконально.
    Люди, интересующиеся предметом, могут ознакомиться с хорошим обзором, один мой друг-геофизик рекомендовал:
    http://www.scgis.ru/russian/cp1251/h_dgggms/1-2003/scpub-3_chap-1.pdf

    Там и все модели Земли рассмотрены, и методы изучения, и про эту томографию все обьяснено подробно, а формулы можно и не читать.

    Ведь очень интересная тема, как ученые знают строение глубин Земли, не ковыряя ее. Можно же было поговорить со спецами, взять материалы, почитать статьи хотя бы в "Nature", потом показать им черновик, обсудить - получилась бы классная статья.
    Но для этого нужно время и усилия.
    Нет, все наспех, как лоскутное одеяло.
    В результате - детский лепет девочки, обнюхавшейся "Моментом".
    Просто обидно за коллег, которые занимаются науками о Земле.

    P.S. Да, а неужели Вам в школе не говорили, почему у полюсов стрелка компаса, как Вы пишете, "дуреет"?

Оставить свой комментарий »
Читать остальные комментарии (6)

Добавить комментарий

Имя*:
E-mail:
Текст комментария:

* Звездочкой отмечены поля обязательные для заполнения

Общество: читайте такжеОбщество: читайте также