Boom metrics
Политика10 февраля 2005 11:23

Достойна ли Россия того правительства, которое ее имеет?

Пять наивных вопросов о «текущем моменте»
Сколько времени отпущено премьеру Фрадкову? Это знает только президент.

Сколько времени отпущено премьеру Фрадкову? Это знает только президент.

Фото: Анатолий ЖДАНОВ. Перейти в Фотобанк КП

1. Госдума не поддержала требование фракций КПРФ и «Родина» об отставке правительства. А как теперь «проголосует» Путин? Не уволит ли он сам Кабинет министров?

Путин вряд ли попросит из «Белого дома» правительство, которое не проработало и года. Видимо, останется на месте и Фрадков. Хотя директор Института политических исследований Сергей Марков не исключает возможности отставки премьера. Но, как заметил «КП» аналитик, больше шансов, что президент отставит экономический блок (министра экономики Грефа и министра финансов Кудрина). Впрочем, учитывая личные дружеские связи Кудрина с Путиным (когда-то именно Кудрин помог Путину устроиться работать в Москве), увольнение этому министру не грозит.

Чей уход предрешен, так это министра здравоохранения и соцзащиты Зурабова. Как сообщили «КП» в его ведомстве, «министр уже пакует чемоданы». Хотя, конечно, в «льготном кризисе» виноват не один Зурабов. И ошибки монетизации придется исправлять многим.

2. Если Кремль поменяет курс, то в какую сторону? Чем это аукнется гражданам и самой власти?

Речь идет о серьезной коррекции политического курса. Именно такие выводы содержат аналитические записки, которые, по данным «КП», группа политологов, «призванных» Кремлем, активно сочиняет сейчас и шлет «наверх».

Что подвигло Кремль на этот шаг? Разумеется, «льготные протесты». На Олимпе рассудили: если люди перекрывают дороги и блокируют мэрии - значит, у них нет другой возможности выразить свой протест.

Выход один: вернуть голос народа в СМИ - для этого решено создать общественное телевидение на базе одного из ведущих каналов. И «развязать руки» парламентскому меньшинству в Госдуме, которое сейчас мало на что влияет.

А СПС и «Яблоко», оставшиеся за бортом Госдумы, перестанут зажимать, и они снова смогут участвовать в общественной жизни.

Это поможет власти не совершать ошибок, подобных «пожарной монетизации». Если, конечно, новые проекты «по обогащению демократии» не положат в долгий ящик.

Кстати, на днях с подачи известного аналитика Станислава Белковского в прессу просочилась еще одна сенсация: готовится проект новой Конституции, по которой властные полномочия перетекут из Кремля в «Белый дом», что позволит Путину остаться у руля и после 2008 года.

Мы позвонили самому Белковскому... Оказывается, он имел в виду не «готовый проект», а всего лишь, как он считает, существующую в президентской администрации «систему представлений».

Но, между прочим, когда закипают подобные страсти, Путин гасит их сам: «Я против изменения Конституции!» Видимо, скоро он снова выскажется...

3. 24 февраля Путин встретится с Бушем. Госсекретарь США Кондолиза Райс уже отчитала нашего министра иностранных дел Лаврова за «ЮКОС» и «зажим свобод»... Не возобладает ли этот тон и на переговорах президентов?

Вряд ли. Переговоры между Путиным и Бушем обычно доброжелательны, хотя бывают и острые споры.

Правда, есть один «заковыристый» вопрос. На встрече должна обсуждаться проблема контроля за ядерными вооружениями. Уже вбрасывается идея об обмене наблюдателями. То есть за нашими ядерными объектами - последним признаком великой державы - будут присматривать американцы?

Высокий военный чин уже пожаловался «КП»: «Когда наблюдатели из США приезжают в Россию, их встречают хлебом-солью, они получают доступ к любым объектам, а российские такими «льготами» не пользуются».

Остается надеяться, что у наших дипломатов и президента хватит духа этого не допустить.

4. С чем все-таки связано «одностороннее перемирие Масхадова»? Действительно ли в Чечне все так плохо, как передают западные радиоголоса?

Как сообщил «КП» президент Чечни Алу Алханов, «мораторий Масхадова» вызван «стабилизацией обстановки в республике». К этим словам можно отнестись и как к агитке. Но есть тут и доля правды. После разговора с Алхановым «КП» позвонила аудитору Счетной палаты Сергею Рябухину, который как раз проверяет Чечню. Он привел данные: из тридцати девяти тысяч семей в Чечне, нуждающихся в компенсации за потерянное жилье и имущество, получили положенное абсолютно все - на эти цели ушло 14 млрд. руб.

Может, жизнь в Чечне все-таки налаживается?

Смысл масхадовского блефа просчитать нетрудно: его «мораторий», который не случайно истекает 22 февраля, за два дня до встречи Путина с Бушем, может быть использован как оправдание новых терактов боевиков - мол, Москва не идет нам навстречу... И как повод для обращения к Западу с просьбой ввести в Чечню международных миротворцев.

5. Президент Латвии Вайра Вике-Фрейберга выступила в адрес ветеранов Великой Отечественной: «...Будут опять класть воблу на газету, пить водку...» Может, Путину отозвать приглашение на 9 Мая в Москву, которое он ей направил?

- Отзывать приглашение Путин не будет. Может, г-жа президент как раз этого и добивается. Ведь в канун Дня Победы в Москве предполагается подписать Политическую декларацию об основах отношений между Россией, Латвией, Литвой и Эстонией.

Кстати, как сообщили «КП» в Кремле, уже более шестидесяти глав государств подтвердили свое участие в праздновании 9 Мая в Москве. Сюда приедут все лидеры «большой восьмерки», включая Буша.