От газовых пистолетов страдают только их владельцыКомментарии: 18

Фотографии не отображаются.

А где фото?

Хотел купить травмат или газовый.А после этой статьи не знаю что выбрать! Наверной запишусь в секцию по бегу:)

хочу преобристьи гозовый или травму

ГАЗОВЫЙ ПИСТОЛЕТ НЕЭФФЕКТИВНОЕ СРЕДСТВО ЗАЩИТЫ, А НАОБОРОТ ПРОБЛЕМНОЕ ИМУЩЕСТВО С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ХРАНЕНИЯ И ТЕМ БОЛЕЕ ПРИМЕНЕНИЯ, Я ЛИЧНО ИЗБАВЛЯЮСЬ ОТ НЕГО.

Собираюсь на лето с семьей жить на дачу. Работаю до поздна, в доме жена и ребёнок. Опасно, всяких гадов полно. Сейчас подбираю что-то для защиты семьи. Газовое или травматическое, но действительно такое, что б любого амбала могло завалить на пороге.

Согласен с раннесказанными высказываниями. Необходимо узаконить оружие. А насчет опасности. Человек дважды подумает, прежде чем направить ствол на другого человека, зная что у другого он тоже есть и еще неизвестно, какой. Как говорится, шансы уравниваются. Да и чинуши будут больше боятся народа, может, уменьшатся в стране коррупционеры.

Россия сейчас представляет собой полный аналог Дикого Запада – потому что бездействует Закон, бездействуют правоохранительные органы, да и суды существуют лишь на бумаге.
Но есть одно коренное отличие – гражданин Российской Федерации не носит с собой великий уравнитель шансов револьвер Colt Peacemaker.
А не носит не потому, что такой вот он пацифист, а потому, что родное государство сурово накажет его за то, что гражданин решил решится взять свою защиту в свои же руки (поскольку это самое государство не может и не хочет защитить его от уличной шпаны и прочих беспредельщиков)!
Нам, гражданам, не нужен пистолет Стечкина, не нужен даже ПМ, вообще-то! Они действительно обладают хорошей убойной силой. Это армейское оружие. Нужен гражданский револьвер, который на расстоянии до 10 метров позволит свалить с ног любого амбала. Если уж Россия оскудела умами и нету сейчас талантливых оружейников, могущих создать такой образец, то давайте купим лицензию у тех же американцев. У них опыта и образцов хоть отбавляй.
Себестоимость такого револьвера будет в пределах 30-40 у.е. плюс 0,5 у.е. за патрон. В продаже, соответственно, получается не больше 50 у.е. за револьвер. Вполне подъемные цены для большинства россиян.
Однако все это будет бесполезно до тех пор, пока власть не захочет. Такая вот у нас страна…
Они прячутся за кремлевскими стенами, за броней своих лимузинов и смотрят на нас, как на быдло. Мы для них не просто стадо (это еще куда ни шло) - мы для них статистика. Миллионом больше, миллионом меньше – какая разница! Меньше народу – больше кислороду.
Вот перебьем мы друг друга, сопьемся, выродимся - тогда нашим чинушам и прочему ворью будет привольно. Одна шестая часть суши – да на халяву!

Вот только "организовывать" не надо. Достаточно организовать проверку, типа сдача зачёта на умение стреллять и знания, типа как охотничий минимум. А желающие получить разрешение сами на свои деньги в тирах будут тренироваться и "умные книжки" читать. Которые найдётся кому открыти и напечатать. А ждать, пока наши чиновники "организуют" - точно не доживём. Да и качество подготовки будет так себе...

ну вот для этого и надо организовывать серьезные курсы обучения, с обезательной сдачей экчамена по огневой и политической :)

Ну какая разница, како ствол у гражданина???
если у гражданина руки заточены под орган, то ему от любого ствола вреда больше, чем пользы.

Во первых жалко, что только в "Московском" выпуске опубликовали. Я в Туле только последнюю статью из серии смог найти.

Потом - чему удивляться? Ясно же, что главным и практически единственным настоящим врагом наши "деятели" считают свой народ. Они даже не считают нужным подыскивать б/м убедительные аргументы.

Ну про МОлдавию и "прочих наших" писали - добавлю, что у нас "на руках" миллионы охотничьих "стволов". И они у нас хранятся дома, там, где обычно все и пьют, и ссорятся. Почему-то никаких "ужасов" не происходит. А вот на улице, где происходит 9/10 всех нападений, государство гарантирует бандитам, что их жертва будет беззащитна.

Вспомните Беслан. После него было много высказываний "депутан" о необходимости резко ограничить огнестрельное и газовое оружие у населения. Причём, что характерно, ни одного охотничьего или газового "ствола" у террористов не обнаружили. А вот "ополчение" с легальным оружием наблюдалось, и слышал, что через них ни один террорист не ушёл (в отличие от). Вот тут самый большой кошмар для наших "слуг народа" и есть. Сегодня против террористов поднялись, а завтра против кого?

Так что ежели вспомнить слова нашего "всенародно избранного" о том, что "нам объявлена война" (сказанные по поводу Беслана), то приходится констатировать, что мы и "кабинетные генералы" явно находимся в окопах по разные стороны "линии фронта". Увы, это иой интерпертации не поддаётся...

Между прочим , в магазине такой ширпотреб как ухудшенный ПМ будет стоить порядка 10000 р , ну и оформление документов 1000 р. Пенсионеры так и кинутся очередь занимать ... :)))))))))))))))))))))))))))))))))

Да всё еще проще
Вот представьте себе, что нам разрешили иметь полновесное оружие.
А теперь представьте себе, как надо будет думать власти, прежде чем принимать очередной закон типа "монетизации льгот"?
И зачем им этот геморрой?
А так, можно бесправных людишек гнобить и издеваться - дальше митингов все одно не пойдут.
А по поводу пистолетов....тут есть некая дилемма, что же лучше - быть посаженным за незаконное ношение и применение боевого пистолета или лежать честным и законопослушным в могиле?
Из тюрьмы люди частенько выходят, а из могилы?

За 10 лет достаточно активного пользования газовым оружием сделал для себя ПАРУ ВЫВОДОВ :)
1.Остановить нападающего МОЖНО ТОЛЬКО НА ЭТАПЕ УГРОЗЫ ПРИМЕНЕНИЯ :))) НО !!! Но свето-звуковое воздействие выстрела и струя газа ЗАМЕТНО СНИЖАЮТ СПОСОБНОСТИ ПРОТИВНИКА к атакующим действиям. Если это уравнивает Ваши силы - НЕ ТЕРЯЙТЕ ЗРЯ ВРЕМЯ ! :)))
2. Чисто ИМХОво револьвер лучше. Прошел через то , что чисто техническая процедура передергивания затвора воспринимается как "УГРОЗА ОРУЖИЕМ".А ношение с патроном в стволе - ,вообще , подготовка к нападению ...:))))))))

Ребята,да и так ясно все...Государство тока делает вид,что защищает нас а на деле...Так что круглый стол просто необходим,и чтоб как можно больше народу,желательно из МВД и ГД-комитетов,тех,что обладают законодательной инициативой.А то когда еще Общественная палата заработает

Очень хорошая статья!
Жаль, что я не смог приехать на испытания:)

Дааааа. А чем тогда защищаться? Замкнутый круг получается. Купил стражник -Показали что неэффективен. Не поверил, сам попробовал. Больно, но стрелявшего чуть не избил от злости. Спросил насчет газового в магазине, продавец сказал, что "иногда он эффективнее травматического оружия"... Ну конечно, продавать то надо как то! Сайгу под полой носить нельзя, а как защищаться? МВД на нас плевать.
Хочу посмотреть в лицо этим гадам, и спросить, почему же они бандитов так покрывают, и трясутся, чтобы не дай бог им честный гражданин, синяка не посадил. Депутаты калининградской области вынесли на обсуждение поправку разрешающую КС, они подумали, себе лазейку сделали, а мы нафиг. Сколько уже власть выбранная нами, будет над нами измываться, и тоги об нас вытирать? Когда уже мы получим возможность достойно дать отпор всяким подонкам?
КРУГЛЫЙ СТОЛ НЕОБХОДИМ. И ЗАПИСАТЬ ВСЕ ЭТО ТАК, ЧТОБЫ ДЛЯ СУДА ЭТО БЫЛО ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ, ЧТО НАРУШАЕТСЯ КОНСТИТУЦИЯ И ВООБЩЕ ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ ПРАВА ЧЕСТНЫХ ГРАЖДАН!