Врачебные ошибки неизлечимы?

Шишка у Ольги Кулешовой была под большим пальцем ноги. Вместе с ней женщине удалили зачем-то фалангу «указательного».

История первая: Беременность перепутали с раком!

Эта история - самая счастливая. Хотя могла кончиться очень печально.

Москвичке Татьяне Добронравовой еще двадцать лет назад поставили диагноз: «бесплодие». Поэтому в свои 38 лет женщина на «задержку» и внимания не обратила. Не смутили ее и растущий живот, странные шевеления в нем, подскочившее давление, опухшие ноги... Татьяна все списала на возраст.

К шестому месяцу «болезни» она все-таки попала к гинекологу. Тот долго осматривал Татьяну, отправил на УЗИ. И поставил страшный диагноз: «опухоль матки».

Работала Татьяна до последнего. С огромным животом продавала газеты и журналы, таскала огромные бумажные кипы! Прособиралась Татьяна и в онкоцентр.

- Страшно было, - объясняет она. - А однажды ночью мне стало плохо, в животе - дикие боли. Приехала «Скорая» и отвезла меня в 50-ю больницу.

И только здесь врач, осмотревший Татьяну, понял: да она же рожает!

Видели бы вы реакцию мужа Татьяны - Олега. Он ведь практически провожал любимую «в последний путь».

- А тут выходит врач из кабинета и говорит: ваша-то беременная! - вспоминает он. - Рожает уже! Мы на той же «Скорой» поехали в роддом.

Там и появилась на свет маленькая девочка весом в 2600 граммов, которую врачи «перепутали» с опухолью.

Роды были не простые: пришлось ребенка доставать щипцами. Но, слава богу, все закончилось хорошо.

История вторая: Хирург прогреванием чуть не свел в могилу

52-летняя жительница Тулы Антонина Николенко-Лазаренко нащупала под мышкой шишку размером с пятачок. И тут же пошла к хирургу в городскую поликлинику.

- Ерунда, погреем - рассосется, - сказал врач Олег Хоботков, помяв шишку рукой. И дал направление на УВЧ.

- А вдруг это рак? - засомневалась пациентка. - Пошлите-ка меня к онкологу.

Но доктор только отмахнулся.

Около месяца женщина грела шишку. Но с каждым сеансом УВЧ ей становилось только хуже. Вместо одной шишки выросли три, каждая размером со спичечный коробок. Встревоженная пациентка трижды умоляла хирурга дать направление к онкологу и трижды натыкалась на отказ. В отчаянии женщина пошла за помощью к участковому терапевту. Едва взглянув на опухоль, доктор без слов направил пациентку на операцию.

Антонина обратилась в Московский онкологический центр им. Балахнина - она больше не верила тульским врачам.

- Да разве ж можно «греться» при раке? От этого болезнь развивается с молниеносной скоростью, - ахнули доктора. Столичным хирургам пришлось удалять не просто «шишечки», а целую гроздь раковых метастазов. Женщина стала инвалидом.

По совету московских врачей подала в суд на тульского хирурга. И выиграла, отсудив у нерадивой поликлиники 2000 рублей.

А сам хирург отделался лишь... строгим выговором. Говорят, он до сих пор лечит больных.

- А если б я тогда послушалась хирурга и дальше грела опухоль? То уж давно бы умерла, - содрогается Антонина Григорьевна.

Врач по ошибке «оттяпал» палец

У 41-летней Ольги Кулешовой тоже выросла шишка - на стопе, под большим пальцем. Женщина легла на стол хирурга. Но вместе с шишкой ей удалили среднюю фалангу на пальце.

Женщина кинулась к заведующему хирургией. Но тот лишь пробормотал, что, наверное, врач Николай Бровкин ошибся. И предложил пациентке установить протез.

- Тут у меня один «лишний» припасен, - сказал он пациентке. - Поставлю я его бесплатно. Но ты расписочку напишешь, что не пожалуешься в суд, если протез вдруг не приживется!

Женщина от таких «услуг» отказалась. Пошла на вторую операцию - подтянуть палец к стопе.

И снова хирурги напортачили! Они лишь подровняли внешний шовчик на стопе. А палец по-прежнему безвольно «болтался».

На этом терпение несчастной лопнуло. Она подала на больницу в суд - и тоже выиграла дело.

Суд обязал халатных врачей выплатить ущерб в размере 50 тысяч рублей. На них женщина собирается дальше лечить изуродованную ногу...

Прогноз специалиста

- Пока единственное, что могут сделать пострадавшие пациенты, - подать на врача или медорганизацию в суд, - говорит доктор мед. наук, сотрудник Росздравнадзора Евгений НИКОНОВ. - Но делают это редко. Во- первых, не знают своих прав, нет сил, иногда - средств.

Во-вторых, люди же понимают: экспертизу будет проводить врач, работающий в той же системе здравоохранения. «Ворон ворону глаз не выклюет»! В России не было прецедента, когда был бы осужден эксперт за некачественно проведенную экспертизу медицинской помощи.

Татьяна, у которой врачи растущего в матке ребенка приняли за рак, вполне могла подать иск - и выиграла бы! Но у нас другая психология. Половина всех судебных разбирательств в России начинается только после смерти пациента.

А какие «копейки» получила тулячка Николенко-Лазаренко!

В России до сих пор нет госсистемы страхования профессиональной ответственности медработников, невозможно досудебное разрешение споров... Чтобы система заработала, нужно провести через Думу не один закон. Но тогда и компенсации пациентам, несомненно, вырастут!

По-настоящему хорошее медобслуживание в России будет лет через 5 - 6.

Но это не значит, что сейчас совсем ничего нельзя сделать. Присылайте в «Комсомолку» свои истории и жалобы на врачей. Мы поможем разобраться, что можно сделать именно в вашей ситуации.

ЦИФРЫ

661 судебное «врачебное» дело было в производстве в 2003 году. 288 судебных исков удовлетворили.

Дорогие читатели! Мы ждем ваших писем по e-mail: kuchuk@kp.ru