Boom metrics
Политика3 мая 2006 22:00

Кредиторам России - по полной программе?

Наивные вопросы о текущем политическом моменте
Шредер - Путину: - Ну я пошел, а вы тут сами с газовой трубой разбирайтесь!

Шредер - Путину: - Ну я пошел, а вы тут сами с газовой трубой разбирайтесь!

Фото: АП.

Что мы выиграем, если полностью погасим долг Парижскому клубу?

О возможности полностью рассчитаться с кредиторами в этом году заявил недавно президент. Россия от выплаты долга сэкономит как минимум $2,5 млрд. Именно такую сумму правительство ежегодно перечисляет в качестве процентов за использование кредита в $21 млрд. Парижскому клубу кредиторов. Причем расстаться с такой огромной суммой нам по средствам. $21 млрд. - это треть от нынешнего объема Стабилизационного фонда, в который правительство складывает сверхдоходы от продажи дорогой нефти. В госзаначке сейчас больше $60 млрд.

Оставшихся двух третей Стабфонда вполне достаточно, чтобы рассчитаться и с другими кредиторами правительства. Россия должна еще другим международным финансовым организациям более $17 млрд.

Как считают эксперты, выплата всех внешних долгов может стать самой удачной инвестицией средств Стабфонда. В этом случае не придется ломать голову над тем, как сохранить от обесценивания «нефтедолларовую кубышку».

Начнут ли США войну с Ираном?

До осени Вашингтон вряд ли решится на силовую акцию против Тегерана. Но в ноябре в США предстоят промежуточные выборы в конгресс. И если к этому времени рейтинг президента Буша рухнет ниже планки в 30 процентов, то Белый дом, чтобы поднять популярность республиканцев, вполне может пальнуть по Ирану крылатыми ракетами. В свое время Билл Клинтон, пытаясь избежать импичмента за роман с Моникой Левински, приказал нанести несколько ракетных ударов по Багдаду. И, кстати, избежал отставки.

На днях Штаты уже провели репетицию новой войны: штабные учения, главная цель которых - отработать вторжение в вымышленную нефтедобывающую страну с исламским режимом у южных границ России. Между прочим, по сценарию эту страну поддерживает Москва. В общем, вырисовывается Иран. Правда, в реальности США, скорее всего, ограничатся авианалетами на ядерные и военные объекты противника. Сухопутную операцию Вашингтон, наученный горьким иракским опытом, начинать не станет.

России ничего хорошего от конфликта в Иране ждать не приходится. Вместо увеличения товарооборота между двумя странами с 2 до 5 миллиардов долларов нам светят одни лишь убытки. Уже на пять лет сдвинулись сроки окончания ведущегося Россией строительства АЭС в Бушере. Под угрозой крупный контракт на поставки Ирану наших вооружений (30 зенитных ракетных комплексов Тор-М1). Кстати, из-за него мы можем крепко поссориться и с американцами.

К тому же в Иране проживают около 30 миллионов азербайджанцев. Куда сорвется большинство из них в случае войны? Вряд ли в Баку. Скорее на юг России.

На прошлой неделе во время своего визита в Томск Владимир Путин «собственноручно» (фломастером на карте) изменил маршрут нефтепровода.

Почему он это сделал?

По первоначальному проекту нефтепровод Восточная Сибирь - Тихий океан (кстати, в конце минувшей недели его уже начали прокладывать) должен был пройти всего в 800 метрах от Байкала. Против этого начали протестовать местные жители, возражать ученые и экологи, которые всерьез опасались, что от нефтяной трубы - если не сейчас, то через 50 - 100 лет - может пострадать знаменитое на весь мир пресноводное озеро.

Президент об этом знал и из обращений, которые приходили в Кремль, и по газетным публикациям, и по отзывам экспертов. Поэтому его «волевое предложение» изменить маршрут нефтепровода (по новому проекту он пройдет в 40 километрах севернее Байкала) нельзя назвать спонтанным. По нашим сведениям, это решение не было и специальной «домашней заготовкой», приуроченной к поездке президента в Сибирь, оно бы состоялось в любом случае и могло быть озвучено в ближайшие дни в Москве.

Путину наверняка была известна и «цена вопроса» (говорят, «крюк», который он начертил на карте, обойдется в $1 млрд.). Видимо, и для президента судьба Байкала оказалась дороже денег.

Будем ли мы качать газ вместо Европы в Китай и к чему это приведет?

Недавно президент заявил, что Россия, продавая за границу газ, часто сталкивается «с методами недобросовестной конкуренции». Антироссийские настроения в Европе достигли такого накала, что Москва уже подумывает искать альтернативных партнеров в Китае. «Мы начинаем искать другие рынки, кроме европейского», - заявил Путин.

На самом деле Газпром сражается с европейцами за внутренние рынки сбыта западных стран. Российские поставщики газа получают лишь треть цены, которую платят конечные потребители «голубого» топлива, львиную долю прибыли при продаже российского газа забирают себе европейские посредники. Россия пытается добиться справедливости, но пока безуспешно. Акции компаний-посредников Газпрому европейские правительства упрямо не продают под предлогом «защиты национальной безопасности» от Кремля. Путину пришлось привести Запад в чувство, популярно объяснив, что на них белый свет клином не сошелся, заключив с китайцами договор на поставку газа с 2011 года (80 миллиардов кубических метров ежегодно). В Европе намек поняли правильно и, хотя Россия много раз обещала не оставить подозрительную Европу без топлива, не на шутку перепугались - не «съест» ли многомиллиардный Китай весь российский газ. В этом случае Запад ожидает незавидная судьба Украины, которая чуть ли не каждую зиму рискует быть замороженной. Поэтому пусть и со скрипом, но уступать Москве приходится. Германия согласилась на строительство североевропейского газопровода (труба пойдет в обход недружелюбной Польши и беспрестанно ворующей газ Украины). А во время визита в Томск канцлера ФРГ Меркель был подписан договор о совместном предприятии Газпрома с немецкой компанией BASF, в результате которого российское предприятие выкупило 35 процентов акций газосбытовой компании Wingas, прорвав тем самым блокаду европейских посредников.