Новый год – праздник несгораемый!

Руководитель пресс-центра газеты “Комсомольская правда», политобозреватель Н. Андрущенко: - Здравствуйте, уважаемые коллеги! Сегодня Издательский дом «Комсомольская правда» приветствует у себя в гостях начальника управления Государственного пожарного надзора МЧС России генерал-майора внутренней службы Юрия Петровича Ненашева. Тема сегодняшней пресс-конференции: «Проблемы пожарной безопасности в Российской Федерации». Прошу вас, Юрий Петрович.

Ю. Ненашев: - Прежде чем перейти к проблемам, я бы коротко охарактеризовал то положение с обеспечением пожарной безопасности, которое сложилось у нас по состоянию на сегодняшний день. Работа этой системы в государстве на протяжении последних четырех лет складывается таким образом, что количество пожаров, гибель людей при пожарах в стране год от года снижается. Впервые за последние 15 лет четыре года подряд мы наблюдаем такую динамику. На сегодняшний день в нашей стране произошло 200 тысяч 900 пожаров, при которых погибло 15 тысяч 400 человек. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года количество пожаров в стране снизилось на 5,5 процентов, а гибель людей - на 8 процентов. Это достаточно высокий уровень снижения количества пожаров, ущерба и гибели людей у нас в стране. Если в абсолютных цифрах сказать, то еще четыре года назад ежегодно в стране гибло при пожарах 20 тысяч человек. На сегодняшний день мы имеем 15 тысяч 400. Причем эта, казалось бы, простая цифра 8 процентов, но по сравнению с тем, что было четыре года назад, это меньше на 4 тысячи человек. Это 4 тысячи жизней, которые сберегли мы для государства, сберегла система обеспечения пожарной безопасности. Но, кроме того, при пожарах нашими подразделениями, подразделениями Государственной противопожарной службы, в общей сложности в этом году спасено 92 человеческих жизни и материальных ценностей на сумму 27,8 миллиарда рублей. Проблемы обеспечения пожарной безопасности связаны с несколькими факторами, И, прежде всего это, конечно, общая культура безопасности населения нашей страны. Достаточно сказать, что 45 процентов пожаров происходит по простой и понятной всем причине – неосторожном обращении с огнем. И риску гибели на пожарах подвержены, прежде всего, не защищенные социально слои населения. В прошлом году погибло 18 тысяч. Из них 8 тысяч это люди, которые не нашли места в обществе. Я имею в виду людей без определенного места жительства, без определенного рода занятий. Следующая категория, наиболее подверженная риску гибели при пожарах, это больные, престарелые и инвалиды. Их в прошлом году погибло 6 тысяч человек. Другая беда, которая сопровождает пожары, это гибель людей, находящихся в состоянии алкогольного опьянения. В прошлом году их погибло 11 тысяч человек. Население нашей страны недостаточно подготовлено в сфере обеспечения пожарной безопасности, нет необходимого уровня культуры. Культуры собственной безопасности, прежде всего. Потому что, еще раз повторяю, большинство пожаров происходит по элементарным человеческим, а не техническим причинам. К сожалению, информированность нашего населения о требованиях, о правилах, о мерах пожарной безопасности, которые необходимо соблюдать для того, чтобы сохранить свою жизнь, сегодня всего лишь 51 процент. Нет достаточного уровня подготовки наших детей в школах. Даже в рамках курса по основам безопасности жизнедеятельности система пожарной безопасности занимает всего 11 процентов. Эта обеспокоенность нашла свое отражение в решениях правительственной комиссии, которая рассматривала этот вопрос в августе этого месяца. И сейчас мы вместе с Министерством образования и культуры нашли взаимопонимание и перерабатываем стандарты подготовки нашего населения, прежде всего в школьных учреждениях, где более правильно, более полно, более достойно должно вестись обучение нашего населения мерам пожарной безопасности. Большая проблема, конечно, существует и в защите престарелых, больных. 72 процента пожаров происходит в жилье и, как я уже говорил, незащищенной части нашего населения. Если говорить о больных, престарелых и инвалидах, мы сейчас проводим работу с Министерством социальной защиты и здравоохранения. Мы хотим, чтобы социальная помощь, которая оказывается этому слою нашего населения, была более полной. И более полной, прежде всего, в рамках обеспечения пожарной безопасности. Совершенствуется нормативная база, совершенствуется законодательная база. Правда, не без проблем. Очередная проблема возникает в связи с тем, что практически с 1 января 2007 года новая редакция градостроительного кодекса вступит в законную силу. Новая редакция градостроительного кодекса предусматривает, что Государственный пожарный надзор при градостроительной деятельности – и проектировании, и строительстве новых объектов будет проходить без участия Государственного пожарного надзора и МЧС России. Функции Государственного пожарного надзора на этапе градостроительной деятельности передаются строительному надзору, у которого сегодня нет ни достаточных кадров, ни системы научного обеспечения этой деятельности, нет подготовленных специалистов. И это приведет, по нашему глубокому убеждению, к снижению уровня обеспечения пожарной безопасности в стране, осложнит положение с обеспечением пожарной безопасности наших граждан. Если коротко о тех проблемах, которые сегодня существуют. Я назову несколько цифр: 890 тысяч объектов в течение года было проверено силами Государственного пожарного надзора, выписано 7,5 миллионов предписаний нарушителям. Причем была приостановлена деятельность 6 тысяч организаций через судебные органы нашей страны. Полмиллиарда штрафов наложено на должностных лиц, ответственных за обеспечение пожарной безопасности. Вот такой объем работы проводится нашим министерством. Мы совершенствуем формы и методы подхода к контролю обеспечения пожарной безопасности. Об этом уже неоднократно говорил наш министр, и мы вырабатываем концепцию независимой оценки рисков в нашем государстве. Это достаточно эффективный механизм для повышения уровня ответственности наших граждан за свою безопасность. Поможет и создаст экономический механизм обеспечения пожарной безопасности объектов, которые не представляют высокой степени опасности для населения.

Н. Андрущенко: - Спасибо, Юрий Петрович. Я не могу не доверять вашей статистике. У вас получается, что пожары сократились, уменьшились, а, судя по новостям, и по той же «Комсомолке», ощущение такое, что увеличились. Почему это так? Прозрачнее стала ваша служба? Все известно?

Ю. Ненашев: - Во-первых, уровень информированности населения о происходящих пожарах за последние годы вырос в несколько раз. И поэтому у населения складывается впечатление, что каждый день пожар. Мы двумя руками за то, чтобы информированность нашего населения увеличилась. Мы благодарны за это средствам массовой информации, но только тем, которые достаточно объективно подходят к происходящим событиям, объективно оценивают степень риска, объективно оценивают уровень работы нашего министерства. К сожалению, уровень информированности нашего населения о степени опасности в той среде проживания, в которой они находятся, недостаточен. Год от года возрастает энерговооруженность наших квартир. Год от года возрастает количество синтетических, пластических материалов, которые представляют собой достаточно высокую степень опасности при возникновении пожара. То есть риск увеличивается, и адекватно увеличению риска должна быть реакция общества. Общества всего, а не отдельной какой-то системы. Все население должно понимать, что заботиться о своей безопасности это обязанность каждого.

Н. Андрущенко: - Спасибо. Прошу вопросы, коллеги.

РИА «Новости». - Юрий Петрович, начну с вопроса, который многих беспокоит. Как сейчас проходит расследование пожара в психиатрической больнице Москвы? Действительно подтверждается версия поджога?

Ю. Ненашев: - Сразу скажу, что одним из проблемных вопросов обеспечения пожарной безопасности являются поджоги. В этом году по стране их было на сегодняшний день 15 тысяч. Они составляют достаточно большую долю причин возникновения пожара, это 8 процентов всех происходящих пожаров в нашей стране. Если говорить о 17-й больнице, то да, сегодня я могу сказать только одно, - что на 99 процентов – это поджог. Если во время пожара, комментируя причины его возникновения, я говорил, что на 90 процентов - это поджог, то сегодня я готов сказать, что это на 99 процентов – поджог. Сейчас это дело – дело прокуратуры, но в рамках той работы, которая была проделана нашей лабораторией, нашими специалистами, - на стене шкафа, в котором возник пожар, обнаружены следы уайт-спирита, что является подтверждением версии, что это был поджог.

Н. Андрущенко: - А кто, зачем, почему? Следствие идет, но еще не выяснили?

Ю. Ненашев: - Более объективно по причине пожара – кто поджог, когда и что, это уже дело прокуратуры, дело их специалистов. Мы можем охарактеризовать те обстоятельства, которые привели к массовой гибели людей при этом пожаре. Я уже говорил, что это - поджог. Это раз. Второе – неправильные действия обслуживающего персонала. Из четырех медработников, которые находились на этом этаже и обязаны были следить за режимом, двое спали, двое находились вне этого помещения, поэтому вовремя не могли ни открыть запасный эвакуационный выход, ни открыть решетки на окнах. Основное количество погибших – 43 человека погибли до прибытия пожарных подразделений. На момент прибытия никто не просил о помощи.

Н. Андрущенко: - Вы же несколько раз обращали внимание именно на 17-ю больницу, и даже подавали дела в суд. Не нужно ли изменить тут законодательство немножко? Почему реакции никакой не было?

Ю. Ненашев: - Форма судебной приостановки деятельности организации в случае, если при контрольных проверках выясняется, что там существует реальная угроза гибели людей, эта практика введена в стране с августа 2005 года, и судебные органы наши не совсем еще освоили адекватные подходы к рассмотрению данных дел. Образно говоря, те материалы, которые мы подаем в суды, - я уже говорил о том, что в течение года 6 тысяч материалов направлены в судебные органы на приостановку деятельности таких организаций. Но если в четвертом квартале 2005 года только 26 процентов этих материалов находили свое разрешение в судебном рассмотрении, то есть суд находил достаточным основанием для того, чтобы вынести решение на приостановку деятельности, то сейчас – 36 процентов. Я думаю, - и мы с этой целью в этом году проводили специальное совещание вместе с представителями судебного сообщества, и проводим с ними постоянную работу, - я думаю, что этот механизм будет более совершенен к началу следующего года. Конечно, здесь не без проблем. Не без проблем по той простой причине, что закон предоставляет нам в части обеспечения безусловного устранения таких причин самостоятельно приостанавливать только на 5 дней, а дальше уже – суд. Но суд, к сожалению, не всегда адекватно оценивает степень риска, которому подвергаются люди, и поддерживает наши предложения. Обычно практика других цивилизованных государств – там, безусловно, требования пожарной охраны по обеспечению безопасности подлежат исполнению, и не надо судебных решений для того, чтобы приостановить деятельность той или иной организации, если там реально существует угроза гибели людей.

Н. Андрущенко: - Такую поправку в законодательство вы будете инициировать?

Ю. Ненашев: - Мы будем разрабатывать. И эта работа проводится в рамках разработки первого технического регламента – общие требования пожарной безопасности. Мы постоянно выступаем с теми или иными инициативами по совершенствованию. Это такой динамичный процесс, который проходит постоянно.

Н. Андрущенко: - Юрий Петрович, давайте чуть подробнее о градостроительном кодексе. Кажется, что в группе риска еще и жители верхних этажей наших небоскребов московских. Потому что нет лестниц, как оказалось. Помните, когда на 25-м этаже люди не смогли выбраться?

Ю. Ненашев: - Это Сетуньский проезд города Москвы, 25-й этаж.

Н. Андрущенко: - Это тоже группа риска. Это не только люди без определенного места жительства, но и жители верхних этажей. Здания повышенной этажности, конечно, представляют повышенный риск для тех, кто в них проживает. И, к сожалению, новая редакция градостроительного кодекса предусматривает разделение надзора на федеральный и тот надзор, который строителями будет осуществляться самостоятельно субъектами РФ. За зданиями высотой до 100 метров надзор будет осуществляться силами строительного надзора субъекта РФ. Это, конечно, приведет к снижению уровня требовательности, уровня безусловного выполнения требований пожарной безопасности при монтаже различных систем. Здание повышенной этажности, такой небоскреб, требует особых мер обеспечения пожарной безопасности. Это сложная инженерная система, которая достаточно эффективно должна работать, и поэтому надзор за ними и уровень технологичности их эксплуатации должен быть особый.

Агентство ИТАР-ТАСС: - МЧС в связи с недавними пожарами в наркологической и психоневрологических больницах, которые произошли в выходные дни, начало внеплановые проверки. Есть уже первые результаты предварительные, какие в основном нарушения выявляются? Как вы в целом оцениваете состояние лечебных учреждений в России?

Ю. Ненашев: - Состояние лечебных учреждений в Российской Федерации… Давайте, я небольшое сравнение приведу. Если в последние три года значительный прогресс и значительные сдвиги в обеспечении пожарной безопасности наших школьных учреждений, потому что вплотную и Министерство образования, и государство, в том числе и надзорные органы, и местная администрация занимаются этой проблемой, - здесь прогресс большой. В противопожарной защите лечебных учреждений, и, прежде всего, такого типа, существует достаточно много проблем. В связи с пожаром – это обычная практика, и я считаю ее эффективной и нормальной… Я еще раз повторяю, складывается напряженная обстановка с обеспечением пожарной безопасности в тех или иных учреждениях, надзорные органы соответствующим образом реагируют. И поэтому мы внеочередные дополнительные проверки проводим сейчас в подобных учреждениях. Причем цель преследуем – еще раз проверить, насколько обеспечена безопасность людей, прежде всего. И проверено сегодня уже более 5 тысяч таких учреждений. Где-то 20 процентов имеют серьезные проблемы с обеспечением пожарной безопасности. Целью проверок является подготовка документов для обращения в судебные органы. Мы еще раз отрабатываем действия своих подразделений при возникновении пожаров, в том числе проводим и ночные проверки внезапные – для того, чтобы проверить, насколько обслуживающий персонал готов адекватно реагировать на происходящие пожары. И задача, которая поставлена инспекторскому составу: он не должен уходить из этого учреждения, не убедившись, что персонал подготовлен и грамотно, эффективно способен действовать для того, чтобы обеспечить безопасность больных и прежде всего тех, кто нетранспортабелен, или тех, кто не может адекватно оценить степень опасности для себя.

Н. Андрущенко: - Скажите, в «Комсомолке» поджог был или проводка загорелась? Ю. Ненашев: - Следствие не окончено, поэтому теперь этот вопрос уже не наш.

Н. Андрущенко: - Как эксперты оценили? Поджога там не было? В 17-й больнице вы сразу оценили, что поджог.

Ю. Ненашев: - В 17-й больнице был более простой случай возникновения пожара. Если бы не неграмотные действия персонала и не сам факт поджога, который отрезал пути эвакуации, площадь пожара там была небольшая – всего лишь 25 квадратных метров, и достаточно быстро был обнаружен и идентифицирован очаг пожара, взяты необходимые анализы здесь же. В вашем случае был более сложный. Слишком большие последствия, множество вещественных доказательств, которые могли бы указывать на причину пожара, были уничтожены. Поэтому здесь более сложный случай. И когда начинаются следственные действия, мы, Государственная противопожарная служба, уже работаем под руководством следствия и выполняем их конкретные поручения. Самостоятельно мы работать уже не можем.

Н. Андрущенко: - Ну, еще мы тренировались. Раз в квартал бегали по этажам, когда объявляли пожарную тревогу. У нас учения такие были.

Ю. Ненашев: - Я надеюсь, что после этих тревог вы чувствуете себя более уверенно.

«Русская служба новостей», Александр Степанов: - После пожара во Владивостоке тоже было выписано много предписаний, МЧС повесило у себя на сайте список всех организаций, к которым претензии. И после этого еще один такой же чудовищный пожар происходит. Опять вы месяц поговорите, проведете проверки ночные внеплановые и снова успокоитесь. Или что-то будет предприниматься, чтобы таких пожаров, хотя бы в учреждениях, в которых работает большое количество людей, не было? Будете закрывать или еще что-то делать, если они не соответствуют пожарной ситуации?

Ю. Ненашев: - Немного не так. Работа по обеспечению пожарной безопасности мест с массовым пребыванием людей находится в постоянном режиме. И сам факт того, что мы в этом году начали публикацию черных списков и более широко освещаем эту проблему в масштабах страны, это доступно любому – увидеть, где и что происходит. Мы публикуем не только российского масштаба черные списки и проводим по ним работу. Такие же черные списки существуют и в субъектах Российской Федерации. Принимаются не только такие меры и не только меры контрольного характера. Принимаются меры и технологичные. Мы уже предложили Министерству здравоохранения Москвы, если вы уже по режиму доступа в то или иное учреждение хотите иметь распашные решетки, мы бы хотели, чтобы все-таки они закрывались не на замок простой, механический, а должна быть сеть электрических замков, которая от одной кнопки мгновенно их все открывает. Не нужны никакие ключи. То есть такие технологичные системы тоже будут применяться, и такие меры вырабатываются и будут приняты. Но вы должны понимать, что дело обеспечения пожарной безопасности зависит, прежде всего, от того руководителя организации, от того хозяина того или иного учреждения или организации, от его степени культуры обеспечения безопасности своих сотрудников. Прежде всего, должны быть приняты меры по повышению ответственности всех уровней руководителей за системой безопасности своих сотрудников.

Н. Андрущенко: - А какие меры?

Ю. Ненашев: - Одна из них – это мера экономической заинтересованности руководителя организации в обеспечении безопасности. Для этого министерство разработало и внесло на рассмотрение Государственной Думы, и первое чтение этот закон прошел, сейчас он выносится на рассмотрение во втором чтении, - это закон об обязательном страховании гражданской ответственности при эксплуатации опасного объекта. Он закладывает экономический механизм обеспечения безопасности. В чем суть этого экономического механизма? Если вы эксплуатируете опасный объект, то вы должны застраховать. Причем сумма страхового взноса будет зависеть от степени риска, которому вы подвергаете своих сотрудников, подвергаете третьих лиц, соседей образно говоря. И чем больше будете вкладывать денег в обеспечение безопасности, тем меньше сумма страхового платежа. И тогда собственнику этого объекта становится выгоднее обеспечить безопасность и платить меньше страховых взносов. И этим самым повышается его ответственность.

Н. Андрущенко: - Видимо, когда будет принят закон об обязательном страховании жилья, это будет касаться и квартир граждан?

Ю. Ненашев: - Мы надеемся, что этот закон инициирует и ряд других законодательных актов, этот страховой механизм будет совершенствоваться, расширяться и охватывать все большие и большие сферы жизни нашего государства. Это нормальный подход, который применяется в абсолютном большинстве развитых стран мира.

Н. Андрущенко: - Юрий Петрович, есть такая информация, что скоро пожарные смогут работать на коммерческой основе, не государственными служащими будут частично. Это как?

Ю. Ненашев: - Если говорить о пожарных, то в стране существует несколько видов пожарной охраны и несколько видов пожарных, которые трудятся и рискуют своей жизнью, спасая других. Это Государственная противопожарная служба, и она делится на федеральную противопожарную службу, к коей я отношусь, и есть государственная противопожарная служба в субъектах Российской Федерации. Есть частная пожарная охрана, есть ведомственная пожарная охрана. Если говорить о федеральной противопожарной службе, то никогда не будет никаких платных услуг в этой сфере. Здесь государство еще пять лет назад строго определилось. Именно поэтому, если раньше Государственный пожарный надзор работал вместе в одних подразделениях и под одним началом с теми, кто тушит пожары, то сегодня Государственный пожарный надзор - это чисто федеральная функция. И естественно, она предполагает, что все услуги и вся функция оплачивается государством. Я понимаю, о чем идет речь. Речь идет о системе независимой оценки рисков. Часть излишних функций, которые взяло на себя государство. Но, образно говоря, зачем государству контролировать, насколько обеспечена пожарная безопасность небольшой обувной мастерской, отдельно стоящей? Зачем государству тратить столько усилий для контроля за обеспечением пожарной безопасности завода по производству железобетонных изделий или по переработке цветного лома? То есть категории объектов, которые не требуют участия государства. Второе. Государство должно предоставить части своих граждан, которые эксплуатируют не пожароопасные объекты, не связанные с угрозой массовой гибели людей, самим определяться. То есть вы – владелец небольшой парикмахерской. Вы должны определиться: или к вам придет инспектор. Но если придет к вам государственный человек, инспектор, его деятельность четко регламентирована кодексом административных правонарушений. Увидев нарушения у вас, он обязан вас наказать, привлечь вас к административной ответственности в виде штрафа. Вроде бы и помочь должен, а кодекс говорит: если ты увидел – накажи. Если придет инспектор, он вам подскажет, но одновременно и накажет за то, что у вас не перезаряжен вовремя огнетушитель или не соответствует правилам безопасности содержания ваших путей эвакуации. Или вы сами говорите: нет, мне инспектор не нужен, я озабочусь сам, повышая свою ответственность, о безопасности моей маленькой парикмахерской. Я материально заверенную декларацию вам предоставлю. Что у меня есть? Перезаряженный огнетушитель, пути эвакуации свободны, есть система оповещения персонала. И вы посылаете эти сведения в Государственный пожарный надзор. Он проверяет достаточность той декларации, которую вы ему представили, и к вам не приходит. Если вы сами не способны адекватно оценить, то вы должны кого-то пригласить, какого-то эксперта, консалтинговую какую-то компанию. Причем услуги этой компании должны четко оцениваться государством. То есть тариф устанавливается государством. Нельзя здесь создавать механизм, который позволял бы на этом зарабатывать. Он придет, заполнит за вас декларацию, заверит и отправит в Государственный пожарный надзор. Государственный пожарный надзор тогда не вас контролирует, а контролирует этого независимого эксперта, его подготовку, его аккредитацию, аттестацию и качество его работы. И государству гораздо легче, конечно, проверить этих экспертов. Для этого понадобится гораздо меньше инспекторского состава, и вы будете чувствовать себя безопаснее. Вам предоставляется выбор. С инспектором договориться? Есть система контроля инспекторского состава. Если он пришел и отчитался, что проверил вас, принес предписание и при этом вас не наказал, - его накажут.

«Комсомольская правда», Александр Кондрашов: - Во время крупных пожаров пожарные машины с трудом могут сейчас подъехать к жилым домам из-за того, что там стоят личные автомобили. Будут ли пожарные требовать ограничения парковки личных автомобилей около жилых домов?

Ю. Ненашев: - Мы не только это будем требовать. И мы сталкиваемся не только с этой проблемой. Две проблемы, которые возникают при таких крупных пожарах. И почему они вырастают до крупных? В последнее время это стало происходить достаточно часто. Крупный объект всегда охраняется какой-то охранной фирмой. Есть своя служба безопасности, есть свои охранные структуры, есть свои сотрудники, которые отвечают за безопасность. И когда возникает пожар, чтобы скрыть данный факт от руководства объекта, от Государственной противопожарной службы, потому что она будет проводить дознание и выяснять, кто виноват, будет наказывать или привлекать к уголовной ответственности, все чаще и чаще возникают факты, когда они самостоятельно начинают тушить пожар. От 30 до 40 минут или, как в Кемеровской области, 1 час 45 минут не вызывали подразделение пожарной охраны. И когда уже пожар развился, когда они понимают, что собственными силами не справятся, только тогда вызывают пожарную охрану. Поэтому мы сейчас предъявляем требования и закладываем их в систему нормативной документации по пожарной безопасности, чтобы вся система обеспечения пожарной безопасности была выведена на наши пульты. То есть система сигнализации ваша выведена к вашей охране, дублирующий сигнал должен быть выведен к нам. Независимо от того, как вы среагируете, мы в автоматическом режиме получим сигнал и выедем. Что касается затрудненного проезда. Это тоже менталитет наших граждан. Это уровень их дисциплины на дорогах. Конечно, здесь и власти виноваты в том, что нет достаточно места для парковки, когда перегружается центральная часть городов. Здесь две таких проблемы. Но сейчас мы проводим работу, в Москве она уже проведена. В марте Лужковым принято решение об устройстве специальных площадок у жилых домов и у объектов с массовым пребыванием людей, которые должны быть выделены специально для установки пожарной техники. Назначены ответственные люди, которые должны обеспечить соответствующее ограждение таких площадок и следить за тем, чтобы они не занимались транспортом. Но опять, менталитет наших граждан не позволяет гарантированно говорить о том, что это распоряжение будет достаточно эффективно реализовано. Более всего это зависит от всего нашего населения, от его понимания, для чего нужна резервная полоса, для чего на пожарной машине или на машине с логотипами МЧС стоят проблесковые маяки и почему она пытается пробиться к тому или иному месту.

Н. Андрущенко: - Юрий Петрович, я понимаю, что вы занимаетесь спасением людей, тушением пожаров. И все-таки последний вопрос, поскольку мы встречаемся в канун Нового года: посоветуйте что-нибудь гражданам страны, как избежать им ЧП в новогоднюю ночь в обращении с петардами, с огнем и прочим?

Ю. Ненашев: - Я бы дал несколько практических советов. Исходя из того, что больше всего гибнет людей и больше всего пожаров происходит в жилых помещениях, там, где мы проводим время после работы или во время праздников, 72 процента пожаров – это жилье. Что касается пиротехники и гирлянд, надо следить за тем, чтобы это был качественный товар, купленный в нормальном магазине, а не где-то у ларька, с рук, на базаре. У него должен быть сертификат. Я имею в виду, что если гирлянда электрическая, то сертификат безопасности. Если это пиротехническое изделие – тоже сертификат и заводская инструкция о том, какие меры должны быть приняты для того, чтобы эта петарда не стала причиной пожара. И соответствующие назначения. Если их применять, то на улице. На всех этих изделиях есть безопасное расстояние, на которое надо отходить и, конечно, делать это чрезвычайно осторожно. И еще один совет. Огромное количество наших граждан гибнет во сне. Организм человека так устроен, что, к сожалению, не срабатывает инстинкт самосохранения, когда вы спите и дым, проникающий в ваше помещение, постепенно отравляет организм, и человек, не просыпаясь, гибнет. Поэтому существует очень простая и очень дешевая форма, чтобы уберечь себя в этом случае. Есть индивидуальный дымовой извещатель. Он стоит от 250 до 600 рублей. Он не требует никаких систем. Там батарейка, которой хватает на 1,5 года. Единственная задача этого извещателя, который просто крепится где-то на потолке в спальне, - вас разбудить. Три тысячи граждан наших в прошлом году не проснулись. Если бы у них за 500 рублей это устройство стояло, то они бы не погибли. Задача его – только разбудить. А обслуживать его – это раз в 1,5 года сменить батарейку.

Н. Андрущенко: - Они продаются в магазинах хозтоваров?

Ю. Ненашев: - Это продается в магазинах, это продается на рынках. На Западе существует даже специальный день, который в государстве проводится под лозунгом: «Поменяй батарейку». И мы надеемся, что с применением таких простых и достаточно эффективных средств мы сможем и дальше обеспечить положительную динамику снижения гибели людей при пожарах. Конечно, если вы применяете свечи, если вы применяете гирлянды, если вы хотите, чтобы вечер для вас был добрым, по-настоящему праздничным, по-настоящему веселым, не забывайте, что надо беречь себя, бережно относиться ко всем элементам новогоднего праздника, которые могут привести к такой беде, как пожар. Я бы хотел, чтобы праздник для всех наших граждан был несгораемым и без дыма!

Н. Андрущенко: - Звучит как тост. Спасибо, Юрий Петрович. Спасибо, уважаемые коллеги.