Сегодня 24 Июля
Погода за окном

21°C

Предлагал ли Сталин союз Гитлеру? ОкончаниеКомментарии: 46

Опубликованные в книге Владимира Карпова «Генералиссимус» копии документов стали самой громкой сенсацией в историографии Великой Отечественной войны
Начало в номере за 21 июня
 
Краткое содержание первой части.
 
Писатель Карпов утверждает, что держал в руках оригиналы документов, обнаруженных в архиве Сталина. Но архивисты, историки, писатели (в том числе и встречавшиеся с группенфюрером Вольфом, который якобы участвовал в советско-германских переговорах в Мценске зимой 1942-го), считают, что сенсационные материалы - деза. И приводят свои аргументы. Но есть и другие доказательства.
 
В 1942-м Верховный не принимал генерала Меркулова
 
Есть и еще одна очень важная деталь, которая ставит под сомнение готовность Сталина к сепаратным переговорам с Германией. Невозможно представить, чтобы Верховный перед отъездом Меркулова в Мценск хотя бы раз не встретился с ним для инструктажа в Кремле. Или после того, как Меркулов возвратился с переговоров (а задача-то решалась стратегическая!). Но Сталин Меркулова ни в январе, ни в феврале, ни в марте 42-го не принимал. Подтверждение этому можно найти в тетрадях с ежедневными записями посетителей Верховного в Кремле (их в течение 4 лет публиковал журнал «Исторический архив»). Говорит зам. главного редактора журнала, кандидат исторических наук Олег ГОРЕЛОВ:
 
- Судя по записям в журнале посетителей, в 41-м Сталин встречался в Кремле с Меркуловым 23 раза, в 43-м - 12 раз, а в 42-м - ни разу!
 
Специалисты получают в руки важнейший источник информации, по которому можно вычислить ход развития событий. Ведь, судя по тому, с кем Верховный встречался в каждый конкретный день, можно обозначить круг обсуждаемых вопросов и, следовательно, принятые в результате решения.
 
А самое главное - избежать лжи и выдумок.
 
 
 
ВЗГЛЯД ИЗ ГЕРМАНИИ
 
Карл КРАУЗЕ, историк (Берлин): Я не видел таких документов
 
- Я многие годы «потрошил» документы в Бундесархиве и других крупнейших хранилищах ФРГ и мира, но и никаких подтверждений участия Вольфа или других лиц в переговорах с русскими в Мценске не нашел. Более того, Вольф во время работы над своими мемуарами часто обращался за помощью и консультациями к нашим историкам и архивистам. Я спрашивал своих коллег: «Он о Мценске хоть словом заикался?» Все ответили, что ни разу.
 
А уж о такой сенсационной странице своей биографии Вольф (он умер в 1984 году) не мог не упомянуть. Но ведь если даже не Вольф, то какой-нибудь другой немец-свидетель должен был о таком событии проговориться!
 
Но что касается именно ноября 1942 года, то установлено, что не русские, а немцы намеревались (подчеркиваю - намеревались) выйти на контакт со Сталиным. Такую идею подал Гитлеру министр иностранных дел рейха Риббентроп. Он потом вспоминал, что фюрер озверел от этой идеи и приказал забыть о ней.
 
 
 

Арсен Мартиросян считает, что в спорах о «сенсационных документах», обнаруженных Карповым, надо раз и навсегда поставить точку...
Арсен Мартиросян считает, что в спорах о «сенсационных документах», обнаруженных Карповым, надо раз и навсегда поставить точку...
ЭКСПЕРТИЗА
 
Арсен МАРТИРОСЯН, историк, автор книг «Кто привел войну в СССР?», «Трагедия 22 июня: блицкриг или измена?» и других: Это безграмотная фальшивка
 
- Я уже много лет занимаюсь в архивах исследованием документов, в том числе и опубликованных Карповым. Позвольте рассказать о некоторых выводах.
 
Обратите внимание на время проведения «сепаратных переговоров». Это позволяет лучше оценить их странную политическую и военную логику.
 
Завершилась битва под Москвой. Немцы отступали, неся огромные потери. Блицкриг провалился. Стратегическая инициатива была на стороне Советского Союза. Шло юридическое оформление боевого союза СССР, США и Англии. Союзники начали выполнять свои обязательства по ленд-лизу. При этом Сталин и Черчилль еще летом 1941 г. договорились не идти на сепаратные переговоры с Германией. Какой здравомыслящий человек поверит, что в период победоносного завершения Московской битвы Сталин (вопреки взятым на себя договорным обязательствам не заключать сделок с Гитлером) стал вдруг искать примирения с Германией для совместного ведения войны против США и Англии? Да еще в целях противоборства «мировому еврейству»!
 
Провокаторы-дилетанты
 
А как прикажете расценивать то, что предлагалось с 5 мая объявить перемирие аж до 1 августа, но отвод войск произвести с 1 августа до 22 декабря, то есть в период, когда перемирие закончилось? Предлагать оккупантам без малого три месяца спокойно загорать на солнышке, купаться в русских реках и озерах, грабить оккупированные территории?
 
Не думаю, что Сталин мог позволить себе выступить в роли круглого идиота, который, выдвигая идею о перемирии, предлагает установить его аж через 65 дней после предложения о нем!
 
Во всем мире границы устанавливаются по линии, а не «по протяженности». Это прямое свидетельство незнания элементарных основ международного права.
 

Генерал Меркулов в 1942 году ни разу не был в Кремле у Сталина. И не мог получать инструкции Верховного о переговорах с немцами.
Генерал Меркулов в 1942 году ни разу не был в Кремле у Сталина. И не мог получать инструкции Верховного о переговорах с немцами.
Лжецов разоблачают детали
 
Идем дальше. С 30 июня 1941 г. и до 9 мая 1945 г. советская разведка, в данном случае НКВД, направляла свои сообщения Сталину при жестком соблюдении следующих атрибутов особо секретной переписки. По состоянию на 1942 г. это выглядело так: в верхнем правом углу документа ставился гриф секретности (в данном случае - «Сов. Секретно», изредка встречается «Соверш. Секретно»).
 
Сразу после грифа секретности указывался номер экземпляра, т. е. это выглядело так:
 
«Сов. Секретно.
Экз. №__».
 
Сталину, естественно, направлялся первый экземпляр.
 
Адресат указывался следующим образом:
 
«ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ОБОРОНЫ
т. Сталину».
 
А в «рапорте Меркулова». Ничего подобного нет! Это еще один фарс.
 
Ни в какие ворота не лезет и «шапка» псевдорапорта Меркулова - «ПЕРВЫЙ ЗАМЕСТИТЕЛЬ НАРОДНОГО КОМИССАРА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СССР». И снизу такая же подпись под этим якобы документом: «Первый заместитель народного комиссара Внутренних дел СССР (Меркулов)».
 
Никогда такие «документы» в адрес Сталина из НКВД не направлялись. Такое наслоение - одно из наиболее убойных свидетельств того, что перед нами фальшивка.
 
А личная подпись Меркулова? Она ни по малейшим признакам не похожа на подпись, изображенную на приведенной Карповым фальшивке (см. фотокопии оригинала и подделки). Подпись Меркулова под его якобы рапортом на имя Сталина и его подлинная подпись (зафиксированная в десятках реальных документов) разнятся, как небо и земля. Сравните подпись на «рапорте» и реальную подпись, взятую с текста Директивы НКВД СССР № 136/6171 от 24 июня 1941 г. (подлинник хранится в Центральном архиве ФСБ РФ).

Найдите отличия: вверху - фальшивая подпись Меркулова, внизу - подлинная.
Найдите отличия: вверху - фальшивая подпись Меркулова, внизу - подлинная.
 
Донесения шли пудами?
 
Приведенный в фальшивке регистрационный №1/2428 от 27 февраля 1942 г. - того же сорта. Дело в том, что регистрация исходящих в адрес главы государства сообщений велась разведкой отдельно, и, следовательно, указанный номер означает его порядковое место. В нашем случае это означает, что одна только разведка НКВД СССР с 1 января по 27 февраля 1942 г. (т. е. всего за 58 дней!) направила Сталину 2428 сообщений! По 42 сообщения в день! Мог ли Верховный переварить их?!
 
В еще большей степени факт фальсификации доказывается тем обстоятельством, что-де юридической основой якобы имевших место переговоров между советскими и германскими разведчиками явилось некое «Генеральное соглашение» НКВД и гестапо. Например, название должности Л. П. Берия грубо искажено. Он указан как начальник Главного управления государственной безопасности (ГУГБ НКВД СССР), хотя в тот период был первым заместителем народного комиссара Внутренних дел СССР. И назначен на эту должность он был 22 августа 1938 г. А вот начальником ГУГБ Берия стал только 29 сентября 1938 г. (да и то - по совместительству).
 

В 1942 году Гитлер во время встречи с министром иностранных дел Риббентропом запретил ему «даже думать» о переговорах с русскими...
В 1942 году Гитлер во время встречи с министром иностранных дел Риббентропом запретил ему «даже думать» о переговорах с русскими...
У Мюллера была другая должность
 
Фальсификаторы до форменного идиотизма перемудрили с названиями учреждений и должности подписанта с германской стороны.
 
В начальной части т. н. «Генерального соглашения» германский подписант представляет Главное управление безопасности Национал-социалистической рабочей партии Германии (гестапо). Да будет всем известно, что в соответствии с декретом Гитлера от 1 ноября 1938 г. Главное управление безопасности НСДАП Германии, а это прежде всего Служба безопасности (Sicherheitsdienst-SD), т. е. СД, перестало быть Службой безопасности только НСДАП, т. е. партийной спецслужбой. И официально была объявлена органом безопасности всего Третьего рейха.
 
Кстати, обратите внимание, что в названии этого якобы документа ГУБ НСДАП Германии идентифицировано как гестапо, а в преамбуле соглашения гестапо указано как «4-е Управление ГУБ НСДАП». Это грубейший ляп. Он мог возникнуть явно из-за незнания того обстоятельства, что гестапо стало IV Управлением (АМТ-4) только 27 сентября 1939 г., когда было учреждено - РСХА (RSHA Reichssicherheitshauptamt), т. е. Главное управление имперской безопасности.
 
Главный гестаповец не приезжал в Москву!
 
А теперь напомню читателям вот что: в ночь на 10 ноября 1938 года в Германии была проведена кровавая операция «Красный петух». Она более известна в мировой истории как «Хрустальная ночь». Тогда по всей стране прошли массовые антиеврейские погромы. Этой операцией руководил Мюллер. В немецких архивах сохранились десятки документов, которые свидетельствуют, что 11 ноября 1938 года Мюллер подводил итоги «Хрустальной ночи». Потому физически не мог находиться в Москве и подписывать «соглашение»!
 
Тогда же, 11 ноября, Мюллер не мог подписаться под «Генеральным соглашением» как начальник IV Управления, тем более ГУБ НСДАП. В тот момент он являлся всего лишь начальником реферата (отдела) II-1А Главного управления полиции безопасности и СД.
 
Фальсификаторы умудрились «назначить» Мюллера представителем одной организации, в то время как якобы соглашение он подписал от имени другой!
 
От незнания нюансов авторы дезы взяли да и досрочно повысили Мюллера в звании до бригадефюрера СС, т. е. до генерал-майора, в то время как в начале ноября 1938 г. он был всего лишь штандартенфюрером СС, т. е. полковником. Звание бригадефюрера СС Мюллер получил только 14 декабря 1940 г., т. е. через год после вступления в НСДАП. А о том, что положено писать не «бригаденфюрер», а «бригадефюрер», - уж и не говорю.
 
Был ли Генералиссимус юдофобом?
 
Очевидно, подспудным смыслом этой фальшивки должно было быть «ненавязчивое внушение» читателям, что-де НКВД, что гестапо, что ЦК ВКП(б) - все едино! Ведь получается, что уже на следующий же день после антиеврейских погромов в Германии Сталин солидаризировался с нацистами. Да еще и на столь грязной и недостойной выдающегося государственного деятеля стезе юдофобии. Чем Сталин никогда не страдал. Уж на что ярые антисталинисты известные историки-братья Жорес и Рой Медведевы, но и они в один голос твердят, что этого за Сталиным не числилось.
 
Специально занимавшийся этой проблемой Жорес Медведев даже издал книгу «Сталин и еврейский вопрос» и как глубоко изучивший проблему человек совершенно однозначно и категорически заявил в одном из интервью: «Ни антисемитом, ни тем более юдофобом Сталин не был... у Сталина этого не было. Нет ни одного высказывания ни в официальных его выступлениях, ни в архивных документах, которое можно было бы процитировать как антисемитское».
 
Не являясь ни антисемитом, ни юдофобом, Сталин с первых месяцев войны включил в борьбу против Германии «еврейский фактор». Уже 24 августа 1941 г. в открытом эфире Московского радио состоялся первый радиомитинг представителей еврейского народа, который разоблачал злодеяния гитлеровцев на советской территории и призывал евреев к активной борьбе с врагом. С этого начинается предыстория Еврейского антифашистского комитета (ЕАК), который стал организационно оформляться в дни контрнаступления под Москвой. Все это делалось под руководством Сталина и доказано документально. А распустить дезу, что одновременно с этим Сталин хотел договориться с Гитлером о тотальном уничтожении «еврейства», могли лишь враги Верховного. Но их попытки, как видим, оказались дешевой фальшью.
 
 
 
ПОСЛЕСЛОВИЕ АВТОРА
 
У правды не бывает вариантов
 
Во время беседы с Владимиром Карповым я спросил его, почему он перед публикацией обнаруженных в Кремле документов не показал их специалистам. Ведь без этого был большой риск «вляпаться в историю». Мне показалось, что писатель даже обиделся, услышав это. И холодно ответил, что, дескать, за многие годы службы в разведке и работы в архивах научился хорошо отличать правду от фальши. Но ведь даже неспециалист легко заметит разительные отличия в подписях Меркулова и Мюллера. Не потому ли их «автографы» были изъяты из второго издания «Генералиссимуса»?
 
Когда-то Александр Исаевич Солженицын, видимо, тоже доверившись «авторитетным источникам», писал, что осенью 1941 года Сталин покинул Москву и звонил из Куйбышева в Кремль, чтобы узнать, взята столица или нет. А когда историки заглянули в журналы учета посетителей Верховного, то выяснилось, что Сталин не выезжал из Кремля.
 
Во время войны и в Германии, и в СССР, и во многих других странах действовал гигантский цех дезинформации противника. Были документы безупречно подделанные, были и «лубки».
 
В свое время немецкие архивисты передали России сотни фальшивых материалов, изготовленных в Берлине во время второй мировой. Комар носа не подточит! Очень возможно, что карповские документы такого же сорта. Кстати, копиями таких сенсационных «материалов» приторговывают в Москве некоторые вороватые сотрудники архивов и даже спецслужб. Этот бизнес, ловко или примитивно смешивающий истину и ложь, приносит большую прибыль. Но рано или поздно даже самое искусное вранье разоблачает себя. Даже если к его распространению были причастны очень авторитетные люди. Похоже, что это тот самый случай...
Вернуться на главную
Новости сми
Комментарии 46
Загружается...
Новости сми
Новости сми
Новости сми
Новости сми


Новости Ttarget