Сегодня 12 Февраля
Погода -5°C
Предлагал ли Сталин союз Гитлеру?
Опубликованные в книге Владимира Карпова «Генералиссимус» копии документов стали самой громкой сенсацией в историографии Великой Отечественной войны
Если вам понравилась эта статья:
Уже третий год в России и за рубежом специалисты и обыватели яростно обсуждают эту «информационную бомбу». Если верить рассекреченным документам, Сталин готовил предательский сговор с Германией. И соглашался уступить Гитлеру гигантские территории СССР.
Долгий спор вокруг уникальных материалов до сих пор не дал ответа на главный вопрос: можно ли верить им? Чтобы ответить на него, «Комсомолка» решила провести свое расследование.
«Вождь народов» был предателем Родины?
Итак, февраль 1942-го. Гитлеровские войска отброшены от Москвы. Сталин требует от своих полководцев развивать наступление. А на самом деле, оказывается, в голове вождя (судя по архивным документам) были совсем иные планы: вступить в тайный сговор с Гитлером и заключить с ним сепаратное перемирие. Верховный Главнокомандующий уже утвердил условия такого чудовищного союза с фашистами. Читаем:
«Предложения германскому командованию:
1) С 5 мая 1942 года, начиная с 6 часов по всей линии фронта прекратить военные действия. Объявить перемирие до 1 августа 1942 года до 18 часов.
2) Начиная с 1 августа 1942 года и до 22 декабря 1942 года германские войска должны отойти на рубежи, обозначенные на схеме номер 1.
Предлагается установить границу между Германией и СССР по протяженности, обозначенной на схеме номер 1.
3) После передислокации армий Вооруженные Силы СССР к концу 1943 года готовы будут начать военные действия с германскими вооруженными силами против Англии и США.
4) СССР готов будет рассмотреть условия об объявлении мира между нашими странами и обвинить в разжигании войны международное еврейство в лице Англии и США, в течение последующих 1943 - 1944 годов вести совместные боевые наступательные действия в целях переустройства мирового пространства (схема номер 2).
Примечание: В случае отказа выполнить вышеизложенные требования в п.п. 1 и 2 германские войска будут разгромлены, а германское государство прекратит свое существование на политической карте как таковое.
Предупредить германское командование об ответственности.
Верховный Главнокомандующий Союза ССР И. Сталин.
Москва, Кремль, 19 февраля 1942 г.»
Сообщить эти предложения представителю германской верхушки Вольфу было поручено первому заму наркома внутренних дел Меркулову. Он отправился в захваченный фашистами Мценск, где вел тайные переговоры с группенфюрером СС.
Возвратившись в Москву, Меркулов доложил Сталину о результатах (см. документ).
|
Карпов пишет: «Для осуществления этих тайных переговоров были реальные возможности: еще в 1938 году заключено соглашение о сотрудничестве между НКВД и гестапо. Существует подлинный документ, подтверждающий это». В качестве доказательства автор книги представил копию документа.
Вот она:
«Генеральное соглашение
О сотрудничестве, взаимопомощи, совместной деятельности между Главным управлением государственной безопасности НКВД СССР и Главным управлением безопасности Национал-Социалистической рабочей партии Германии (гестапо).
(Далее следует текст «Генерального соглашения» на 9 страницах, я его опускаю и привожу только последний лист. - В. Карпов.)
Текст соглашения отпечатан на русском и немецком языках в единственном экземпляре, каждый из которых имеет одинаковую силу, скреплен подписями и печатями представителей НКВД и ГЕСТАПО. Русский текст соглашения остается в НКВД, немецкий - в гестапо.
Совершено в Москве, 11 ноября 1938 г., в 15 часов 40 мин.
Подписи сторон:
НАЧАЛЬНИК ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ НАРОДНОГО КОМИССАРИАТА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СССР КОМИССАР БЕЗОПАСНОСТИ I РАНГА (Л. БЕРИЯ)
НАЧАЛЬНИК ЧЕТВЕРТОГО УПРАВЛЕНИЯ (ГЕСТАПО) ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РАБОЧЕЙ ПАРТИИ ГЕРМАНИИ
БРИГАДЕНФЮРЕР СС (Г. МЮЛЛЕР)».
«За такое полагается расстрел!»
Накануне минувшего Дня Победы главный режиссер Театра на Таганке Марк Розовский с яростным негодованием цитировал эти документы во время телепрограммы Владимира Познера «Времена». Мне запомнились его слова: «На юридическом языке это называется предательством, изменой Родине! За такое давали «вышку»!»
|
Но можно ли верить этим документам? Когда я осторожно высказал свои сомнения Розовскому, Марк Григорьевич завелся и темпераментно отрезал:
- Если вы намекаете, что материалы Карпова - фальшивка, тогда пусть специалисты докажут это! Да и с Карповым вам бы не мешало поговорить.
С Карпова я и начал.
|
ИНТЕРВЬЮ С ПИСАТЕЛЕМ
Владимир КАРПОВ, Герой Советского Союза: Эти документы я нашел в Кремле
- Владимир Васильевич, когда и при каких обстоятельствах вы видели документы о переговорах в Мценске?
- Это было еще при СССР, в тот период, когда я готовил к первому изданию своего «Генералиссимуса». Я был тогда членом ЦК КПСС и имел допуск к секретным документам. Попросил показать мне кабинет Сталина в Кремле и хранившийся там же архив. Во время работы в архиве смотрел описи хранившихся в нем документов. Тогда и обнаружил материалы, относящиеся к Мценску.
- Эти документы не вызвали у вас сомнения в их подлинности?
- Там были сургучные печати, подписи... Все чин-чином... Там же были и личные записки Сталина. Помню, что лежали они в папке. Кстати, некоторые не пронумерованы на архивный лад.
- А вы можете показать нам копии именно тех документов, которые были сняты в квартире Сталина?
- Я же показал их в своей книге. Разве этого вам недостаточно? Или вы считаете, что я все выдумал?
- В одном из интервью вы сказали, что ознакомились с содержанием 45 томов уголовного дела Берия. С материалами его допросов...
- Да, это было.
- По вашим утверждениям, Берия однажды спросили: были ли переговоры с немцами в феврале 1942 года? Берия якобы ответил утвердительно. И привел еще два факта подобных переговоров.
- Да, я подтверждаю свои слова.
- Но генерал армии Меркулов во время допросов перед расстрелом в 1953 году не подтвердил участия в переговорах 1942 года...
- Мне об этом ничего не известно.
- В своей книге вы пишете, что Сталин блефовал. Но если это блеф, то все эти документы - часть стратегической игры Сталина, а не преступление?
- Еще раз повторяю: то был блеф Сталина во благо своей страны.
Кстати, в архиве Сталина я видел убийственные документы о сотрудничестве гестапо и НКВД. Но не стал их использовать - слишком взрывоопасный материал...
- И что в нем говорилось?
- Одно могу сказать: речь шла о взаимопомощи НКВД и гестапо в борьбе с «общими врагами».
- А вам известно, где находятся сейчас подлинники этих материалов?
- Насколько я знаю, архив Сталина с начала 90-х был передан в состав архива Президента России, а затем - в госархив социально-политической истории. Там их и надо искать.
|
РАЗГОВОР С АРХИВИСТОМ
Кирилл АНДЕРСОН, директор Российского государственного архива социально-политической истории: Липу состряпали невежды
- Кирилл Михайлович, документы о советско-германских переговорах в вашем архиве есть?
- Таких материалов нет. Мы сто раз проверяли.
- А могла ли та папка с документами Сталина, о которой написал Карпов, остаться в президентском архиве?
- Это исключено. Все документы были нам переданы по учету. Никаких изъятий. Многие ученые убедились в этом, когда работали у нас. Было огромное количество желающих основательно порыться в архиве и найти те самые «сенсационные» документы. Наши сотрудники оказывали им любую помощь. Есть специальные описи, в которых зафиксирован каждый документ.
- Вы наверняка уже знакомы с материалами, копии которых представлены в книге Карпова. Что вы думаете о них как архивист?
- Это липа. У меня создалось такое впечатление, что их сочинял немец или человек, живший в Германии. Вы обратите внимание на стилистику. Вот фраза: «Переустройство мирового пространства». Это же калька с любимого фашистского «Lebensraum», «жизненного пространства», которое в нашем языке тех лет не встречается. Или еще. Словечка «еврейство» вы не найдете даже в словаре Ожегова. А возьмите «Дальний Север» вместо «Крайнего»? Разве это по-русски сказано? Очень многое указывает на то, что это дело рук немцев. Им нужен был разлад отношений Сталина с союзниками.
Не исключаю, что эту дезу они и подбросили нашей разведке. Потом так называемые документы попали в ведомство Берия, в НКВД. Их, возможно, разведчики Карпову и показали. Так сказать, по старой дружбе. А Владимир Васильевич, к сожалению, не устоял перед соблазном напечатать.
|
ОНИ ВСТРЕЧАЛИСЬ С ГРУППЕНФЮРЕРОМ
Вольф «забыл» о переговорах в Мценске?
Писатель Юлиан Семенов, автор знаменитых «Семнадцати мгновений весны», во время работы над книгой разыскивал здравствующих представителей гитлеровской военной верхушки и встречался с ними, чтобы узнать о тайнах войны. Он не единожды приезжал к Вольфу и беседовал с ним. Вот как об этом рассказывал Семенов: «Карла Вольфа, обергруппенфюрера СС, начальника личного штаба Гиммлера, я не так давно разыскал в ФРГ - вполне бодрый восьмидесятилетний нацист, ни в чем не отступивший от былых принципов расизма, антикоммунизма и антисоветизма: «Да, я был, есть и остаюсь верным паладином фюрера». И таких нацистов - высших офицеров СС - в Западной Германии более пяти тысяч».
Вольф много рассказывал Семенову о своем участии в тайных переговорах с американцами в годы второй мировой войны, что и нашло затем отражение в романах писателя (например: «Вольф улетает для контакта с Даллесом», - сказал Гиммлер и хрустнул пальцами»). Но ни одного упоминания о Мценске ни в его рассказах, ни в его мемуарах нет.
Известному историку и журналисту-международнику Льву Безыменскому тоже доводилось встречаться с Вольфом. Он рассказывает: «Я был знаком с генералом Вольфом, после войны не раз встречался с ним - читал его мемуары. Никогда, нигде ни слова, ни намека о Мценске, а он был со мной весьма откровенен. Фальшивка эта сконструирована, причем не очень ловко.
После очередного переиздания «Генералиссимуса» я спрашивал Карпова, откуда он это взял. В ответ - нечто невнятное: где-то кто-то из высокопоставленных друзей-разведчиков показал ему «документы». Да не существовало их в природе! Не могли вообще письменно засвидетельствовать такое, дабы сохранить для истории, ни Сталин, ни Меркулов»...
КСТАТИ
Сейчас на Первом канале показывают новый сериал, где наши разведчики раскрывают военные тайны, в том числе и об отношениях Сталина и Гитлера.
Первый канал, «Смерть шпионам», сегодня, 21.30.
Также по теме
- 16 Января 2012, 16:00 Историки настаивают: Гитлер на девять лет пережил Сталина?
- 21 Октября 2011, 16:00 Расстройство психики сделало из Гитлера фюрера?
- 15 Августа 2011, 09:54 Британские шпионы должны были сделать Гитлера женоподобным
- 19 Марта 2011, 07:14 У Гитлера были «пятизвездочные» тюрьмы
Поделитесь с друзьями:
Выслать по почте
Версия для печатиПоказать код
Очень плохо что Россия не успела первой напасть на Германию.Война бы велась на чужой территории,и не было бы столько горя.А международное мнение ерунда.Когда бы дошли до Парижа всё было бы отлично.
Да чего вы обсуждаете! Документ за подписью Меркулова на компе сделан. Вы что думаете, рапорты в типографии набирали? Документ напечатанный на пишущей машинке не видели?
Согласен с Вами. Очень грубая подделка.
А где же эти государства сегодня, или в составе Российской федерации?
Насчет Польши скажу очень коротко.Раздел Польши между СССр и Германией меня не возмущает.Более того,я вообще не понимаю,почему людей так возмущает возможное наличие у Сталина планов нападения на Германию?С моей точки зрения было бы гораздо лучше,если бы Сталин успел быстрее напасть на Германию,чем Гитлер на СССР и действительно ,хотя бы частично вел войну не на своей ,а на чужой территории.Да и мирного советского населения при этом в войне погибло бы ,я думаю,гораздо меньше.
Как отреагировал СССР на ввод немецких войск в Чехословакию?Вероятно,резкими и возмущенными протестами,в отличие от"вялых протестов"Запада.Может быть ,Сталин даже погрозил Гитлеру кулаком,издали,чтобы не было видно.
Вы знаете,на эту эту тему и в ее развитие,в том числе о политике умиротворения Сталиным Гитлера до войны и вообще о советской военной доктрине мной было написано несколько десятков постов в теме"Россия заморозила ДОВСЕ".Если вам это интересно,почитайте.Добавить к ранее написанному можно лишь то,что Сталин ,как обычно,совершенно не разбирался в международной обстановке,подписывая этот договор.Или у него совсем не работала разведка.Что заранее нельзя было выяснить то,что Запад и не собирался поддерживать Чехословакию?Зачем тогда,если не для простой показухи ,подписывался этот договор СССР?Это назывется политической близорукостью,а вовсе не гениальностью в политике.Если СССР был готов прийти на помощь чехам,то что же ему помешало ?
Вы сами то понимаете,что в своем посте выставляете Сталина просто неумным человеком,который не может просчитать даже ближайшие последствия своих политических решений и помогает тем,кто враждебно относится к возглавляемой им стране.В этом случае еще более непонятно,зачем Сталин начал войну с Япоиней.Может ,он хотел помочь американцам сохранить своих солдат для возможной борьбы против Красной армии?
в том числе до 1 млн детей,что вполне сопоставимо с потерями от немецких бомбежек мирного населения СССР.Но почему то и в СССр и в Германии огромные потери от бомбежек вызывали не страх,а ярость и страстное желание отомстить врагу.А в Японии самурайский дух в то время был очень велик.
Извините,но ваш пост представляет собой просто бред.Если американцы собирались контролироваать наш Дальний Восток и Сибирь,непонятно каким образом перескочив туда из Китая,который они тоже собирались контролировать,то тем более непонятно,зачем помогать им сохранять свои солдатские и прочие военные реурсы ,вступая в войну с Япоиней.Если следовать вашей логике,то ,защищая свой Дальний восток и Сибирь от американцев,СССР следовало в ступить в союз с японцами,которые так и не стали нападать на нас и совместно с японцами обезвредить американскую агрессию.Такой же чушью ,на мой взгляд является ваше утверждение о том,что японцев деморализовали две сброшенные на них атомные бомбы.потери от обычных бомбардировок у японцев были не меньше,а может быть и больше,но никакой деморализации населения почему то не происходило,так же как ее не было и в Герании,потери которой от бомбежек составили до 3 млн мирного населения,
В апреле 1941 г. между Японией и СССР был подписан пакт о нейтралитете, по которому каждая страна должна была оставаться нейтральной на протяжении периода, во время которого другая сторона "может явиться объектом военных операций со стороны одной или нескольких стран", а также уважать территориальную неприкосновенность друг друга. СССР высказал свое уважение территориальной неприкосновенности Маньчжурии (не признавая ее формально или де-юре). Япония же согласись признать статус Монгольской Народной Республики. Срок действия договора - пять лет и автоматически может быть продлен еще на пять лет, если одна из сторон не денонсирует его за год до прекращения срока его действия (т.е. до 15 апреля 1945 г.).
Раньше, в этом же году, провозглашение союза и взаимной гарантии территориальной целостности между СССР и Монгольской Народной республикой удержало Японию от попыток распространить свое влияние в этом направлении, и когда Япония вторглась в Китай в 1937 г., СССР сразу же подписал с Китаем пакт о ненападении и ЧАН КАЙ-ШИ получил значительную помощь, он также получал поддержку китайских коммунистов. В 30-х годах наблюдались постоянные пограничные инциденты, заканчивавшиеся крупными столкновениями между Японией и СССР в 1938 г. и между Японией и Монгольской Народной Республикой, с сильной поддержкой со стороны Советского Союза, в 1939 г. в каждом случае решительный отпор помогал удерживать Японию от дальнейших авантюр на севере.
В 1931 г. она снова возобновилась, когда Япония захватила Маньчжурию.
СССР переживал в то время кризис индустриализации и коллективизации, выполняя первый пятилетний план. Китай оказал не малое сопротивление, не говоря уже об обращениях к Лиге наций, в которой СССР тогда не состоял. Таким образом, правительство Советского Союза не предприняло никаких действий. Оно, однако, де-юре никогда не признавало "независимости" Маньчжурии, хотя де-факто оно признавало ее. Права Советов на Китайско-Восточную железную дорогу были проданы Маньчжурии (Японии) в 1935 г. В 1941 г. был заключен советско-японский договор о нейтралитете.
После революции 1917 г. Япония до 1920 г. пыталась занять весь советский дальневосточный район, от Тихого океана до озера Байкал. Территория Советской страны была окончательно очищена только к 1925 г. К этому времени, несмотря на отказ Советского Союза от "неравных договоров" с Китаем, был по сути дела восстановлен довоенный статус кво, включающий русские права над Восточно-Китайской железной дорогой. СССР явился преемником царской России даже во Внешней Монголии, где в 1924 г. была создана под покровительством Советского Союза Монгольская Народная Республика, а также в Чунцине, который позднее, в 1934 г., подпал под непосредственный советский контроль. Угроза Японии дальневосточным территориям России стала очевидной во время интервенции, хотя в то время она была отражена.
О Японии. Начнём с далека. Англо-японский союз 1902 г. и поражение России в войне 1904-1905 г.г. были японским ответом на нарастающую угрозу со стороны России Маньчжурии и Корее.
Согласно Портсмутскому договору от 1905 г. Россия уступила Японии южную часть Сахалина, Порт-Артур и Южную Маньчжурию и признала японский контроль над Кореей. На протяжении периода 1907-1917 г.г. наблюдалось русско-японское сближение, выразившееся в заключении договора, по которому Маньчжурия была разделена на сферы влияния.
Баранцу надо бы думать, перед тем, как выставлять фальшивки под предлогом "изучения истории". Дебилам конечно это покажется сенсацией, но здравомыслящим людям, кроме отвращения данная статья ни чего не даёт.
Молотов, выступая 31 октября 1939 г. перед Верховным Советом СССР, заявил: "Идеологию гитлеризма, как и всякую другую идеологическую систему, можно признавать или отрицать, это – дело политических взглядов. Но любой человек поймет, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с нею войной. Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за уничтожение гитлеризма, прикрываемая фальшивым флагом борьбы за демократию".
Сталин понимал, Гитлер принял решение напасть на Польшу, и Иосифа Виссарионовича такое развитие событий вполне устраивало. Перед этим он вел переговоры с английской и французской военными делегациями о заключении военной конвенции против Германии, но к их успешному завершению вовсе не стремился. Советская делегация еще до начала переговоров получила инструкцию в нужный момент выдвинуть заведомо неприемлемое для английских и французских партнеров требование допустить советские войска на территорию Польши и Румынии, а затем, в случае отказа, прервать переговоры, возложив ответственность на англо-французскую сторону. Переговоры с Парижем и Лондоном нужны были только для того, чтобы у международной общественности создалось впечатление, что договор с Гитлером был со стороны Сталина вынужденным шагом, обусловленным позицией западных союзников
Польша поспешила воспользоваться ослаблением Чехословакии и заняла небольшую часть ее территории после Мюнхенского договора в 1938 году. Этот факт осуждается во всей послевоенной польской историографии как аннексия и политическая ошибка. Такой же взгляд на эти события изложен и в польской школьной программе. Это постыдное событие и именно так к нему относятся в Польше.
Однако следует отметить, что после аннексии Цешинской Силезии там не было гонений на чехов, их не высылали в лагеря, а чешских военных не расстреливали. Никто не относится к этим событиям как к "необходимости" - как это происходит в случае пакта Молотова-Риббентропа, тем более никто их никоим образом не оправдывает
В Мюнхене, в мирное время, пошли Гитлеру навстречу и отдали Гермнии заселенные немцами территории Чехии. СССр и Германие же поделили между собой всю Европу, развязали сообща войну, сотрудничали и дружили уже после нечала Второй мировой, в течение двух лет
Войной в мире запахло лет за 5 до начала, и политики стали решать свои задачи. В 1936 году английское посольство обнаружило, что в СССР кроме попыток создания антигитлеровской коалиции ведется работа по подготовке эвакуации промышленности. Перечислите необходимые для этого работы, и вы поймете, что если бы их не было, не было бы и эвакуации. Войну в СССР освещали для своих журналисты от союзников, и один американец в конце 41-го писал в свою газету, что у русских было рассмотрено 3 варианта. Полная готовность – победа на границе. Неполная – отступление до линии Питер-Смоленск-Москва-Ростов. Аванпост – Смоленск. Проигрыш в Смоленске – дальнейшее отступление до крупных естественных преград с эвакуацией промышленности. Получилось по худшему 3-ему сценарию. По Молотову в его разговоре со Сталиным был в 42-м и 4-й – «правительство в изгнании», местом называлась Индия.