Наши братья-болгары: Мы предали Россию, но мы ее любим! Окончание

Начало в номере за 14 августа

В нем мы рассказали о том, как исторически дружественная России и самая родственная нам за пределами СНГ страна Болгария вдруг неожиданно стала форпостом НАТО. Простые болгары не понимают, почему их правительство упорно делает врагом Россию, которая освободила балканских славян от турецкого ига, заплатив за это жизнями 200 тысяч русских солдат.

Кто такие болгарские «яппи»

Они еще молоды (не старше сорока), но уже пришли к власти, носят элегантные костюмы, верят в либеральную демократию, не любят на публике говорить по-русски, зато демонстрируют превосходный английский, успели схватить лоск новейшего необходимого либерализма. (Яркий пример болгарского «яппи» - молодой премьер-министр Сергей Станишев, наполовину русский, родившийся в Херсоне и получивший образование в Москве.)

«Когда рухнул СССР, Америка, преднамеренно или нет, вбухнула в Болгарию огромные средства для переориентации болгарской интеллигенции на Запад, - говорит историк Андрей Пантев. - Всякие специализации, научные конференции, огромные фонды и гранты на обучение. Использовались все методы - от банальных денег до политического давления. Бывшие профессиональные русофилы теперь стали американофилами. Та же самая риторика: Америка не может ошибаться и грешить. Это вызывает омерзение».

«Наша политическая элита, полностью воспитанная в Москве, в университетах, в МГИМО, в школе КГБ, эти бывшие коммунисты и дети коммунистов ведут антироссийскую и проамериканскую политику, - говорит журналист Велизар Енчев. - Можете вы мне объяснить этот парадокс? Это уникальный переход в истории идеологии, характерный почти для всех стран Восточной Европы: бывшие коммунисты становятся либерал-демократами. Вы учили наших политиков в Москве, но не научили самому главному - национальному достоинству. Они позволили не одну, а четыре американские базы. Кстати, во времена СССР у нас не было ни одной советской базы. Второй пример унижения: мы послали наших солдат в Ирак, хотя никто в Болгарии не одобряет эту агрессию. Третий пример. Вся цивилизованная Европа против размещения ПРО. Нас даже никто не просил, а мы сами предлагаем разместить у себя ракеты. Это черная неблагодарность не только по отношению к России, но и по отношению к нашей истории. Я всегда говорил: нет никого опаснее вассала, преданного на 100%. Он сразу продаст тебя первому, кто предложит больше». Журналисту Енчеву вторит националист Волен Сидеров: «Все эти воспитанники России, прошедшие впоследствии через фонд Сороса и гранты западных институтов, теперь выступают против России. Самые верные Москве стали пламенными сторонниками НАТО. Чепуха какая-то».

Журналист Бойко Василев, ведущий самого респектабельного ток-шоу «Панорама», - типичный представитель поколения «яппи». Молод, успешен, восторженно говорит о демократии и своей личной встрече с Бушем, о покупательском буме в Болгарии и буме кредитов, о шоппинг-молах и покупке земли иностранцами. «Наконец-то мы на правой стороне! Мой прадед потерпел поражение в первой мировой, дед - во второй, а мой отец - в «холодной войне». Мне нужна победа. В Болгарии сейчас высок уровень пессимизма по отношению к ЕС, а вот я болгарин-оптимист. Конечно, ЕС это не рай и не золотой дождь, это не как с СССР, который только давал». - «Разве это было плохо для вас?» - «Нет, мы хорошо жили. Хлеб, конечно, важнее свободы, но когда теряешь свободу, это страшно. Россия обижается, что Болгария сделала свободный исторический выбор в пользу Запада». - «Но в Болгарии не было референдума ни по поводу НАТО, ни по поводу Евросоюза. Так что трудно говорить о свободном выборе». - «Решение было принято демократически избранным правительством.

Запад всегда нам помогал. В годы турецкого рабства западное общественное мнение нас защитило». - «Но есть разница: защищать словами или своими жизнями, как это сделала Россия». «Конечно, мы благодарны России, - говорит Бойко. - Но спасла ли нас Россия, чтобы через сто лет задавать этот вопрос: «Почему вы неблагодарны?» Некоторые люди утверждают: Россия нас спасла, чтобы сделать своей задунайской губернией. Вы не можете понять, что исторический интерес Болгарии всегда был с Западом». «Это как же так? - Я в изумлении таращу глаза. - Когда же Болгария была с Западом? Православие, всегда исторически конкурирующее с католицизмом, византийское правление, потом пятьсот лет турецкого ига и освобождение Россией. Где ж тут Запад?» «Вы просто плохо знаете историю», - туманно отвечает Бойко.

«Есть такая мания у парвеню-выскочек - отрицать наши культурно-исторические связи с Россией, - говорит историк Андрей Пантев. - Это снобический комплекс неуверенного в себе человека. Есть даже научные конференции, которые утверждают, что мы не славяне. Достаточно выйти на улицу, чтобы убедиться, что мы все-таки славяне. Это наш болгарский комплекс неполноценности. Славяне стесняются своего происхождения, и это общеславянский порок. Западные люди относятся к нам с таким презрением, потому что мы сами себя не уважаем. Прозападная болгарская элита играет сейчас в очень опасную игру, стараясь показать, что она не русофильская. Нынешняя Болгария находится в такой зависимости от Америки, в какой никогда не была от России. Политики кричат: «Америка дает нам безопасность!» - но это безопасность рабов».

Как владеть миром с помощью демократии

Из школьной программы я твердо усвоила: демократия - это власть большинства, и это хорошо. Но мировая практика подтверждает, что миром управляют через хорошо информированное и влиятельное меньшинство. Как же так? Чудные объяснения дал мне политолог Иван Крастев, председатель Центра либеральных стратегий: «Есть разница между демократией и либеральной демократией. Ну, к примеру: национализм - не проблема для традиционной демократии, потому что национализм всегда говорит, что править должно большинство. Существует много националистических демократий. И еще: демократически избранное правительство вовсе не обязательно будет проводить демократическую политику. Западная либеральная демократия - это нечто другое. Это поддержка и защита прав меньшинств, не только этнических. Любых меньшинств». «В таком случае либеральное большинство может оказаться заложником агрессивного меньшинства?» - спрашиваю я. «Согласен, что есть противоречие между либерализмом и демократией. Но альтернативы не существует. Ведь каждый из нас однажды может оказаться в меньшинстве».

«Как можно управлять миром с помощью либеральной демократии? - говорит профессор Софийского университета экономики профессор социологии Михаил Мирчев. - Приведу вам пример. В начале 90-х годов, когда Россия нас бросила, мы попали в руки Большого Брата - Америки. Это имперская сила, очень агрессивная. Мы оказались тотально политически (заметьте, не экономически) под давлением американской администрации. Каковы инструменты управления? Один из элементов управления в Болгарии - цыганское меньшинство. В Болгарии жесточайший демографический кризис. Цыгане составляют 13% населения, имеют много детей, через 20 лет их будет 20%. Среди них 70% населения полностью неграмотные и живут в гетто и 80% - безработные (половина не имеют работы, другая половина не хотят работать). 30% девушек - проститутки. Это европейские граждане или граждане раннего средневековья? Либеральная демократия ставит вопрос: Болгария дискриминирует цыган или нет? Молодые, самые умные цыгане едут в Будапешт, где их бесплатно обучают в университете фонда Сороса. Их учат политологии и паблик релейшнз, объясняют им, как их угнетают и науськивают на большинство. Они возвращаются в Болгарию, становятся политическими лидерами, и начинаются проблемы. Когда полицейские входят в цыганское гетто, чтобы найти преступников, их избивают, когда они пытаются защищаться, немедленно на сцене появляются американские неправительственные организации защиты прав человека и гражданских прав и заявляют, что наша полиция - это репрессивный орган. Несчастные цыгане - объект дискриминации. Сейчас они хотят иметь вторую (у нас еще есть турецкая) этническую партию. Это зависимость или независимость?» - «Вы хотите сказать, что либеральная демократия, главным спонсором которой выступает Америка, через богатые фонды и развитые политические институты поощряет эгоизм меньшинств и использует их, чтобы проводить политику «Разделяй и властвуй»?» - «Абсолютно!» - «Значит, поддержка меньшинства - не бескорыстная вещь? Мы имеем дело с дискриминацией: угнетением большинства эгоистическим меньшинством?» «Это называется позитивной дискриминацией», - усмехается профессор Мирчев. «Когда мы готовились к вступлению в ЕС, сюда понаехали еврокомиссары, чтобы проверить, как мы обращаемся с цыганским меньшинством, - вступает в разговор доктор наук Светла Цанкова. - Наш мэр, чуть не плача, показывал им цыганское гетто в Софии, полную антисанитарию, лошадиные повозки и отсутствие канализации. Надо все это расчистить, объяснял он, цыган поселить в нормальные дома. Еврокомиссар все это понюхала, посмотрела и заявила, что никакого гетто тут нет. Цыган трогать нельзя. Недавно цыганский лидер выступил по телевидению и заявил, что мы недемократично навязываем цыганам свой образ жизни. Они хотят жить в шалашах, ездить на лошадях и справлять нужду на улице. Это их законное право». - «Почему Америка поддерживает национальные меньшинства по всему миру и использует их в своих интересах? - говорит профессор Мирчев. - Потому что Америка - единственная держава - не нация. Это сборище нацменьшинств. Им не понять логику государств-наций. Национализм, который поднимает голову во всем мире, - это закономерный ответ на глобализацию». «Значит, новые антиглобалисты - это вовсе не сумасшедшие люди с раскрашенными лицами на митингах, - говорю я. - Можно смело читать лекции на тему «Национализм как новая форма антиглобализма»?» «Давайте все-таки будем говорить о патриотическом национализме, - мягко замечает профессор Мирчев. - С патриотами куда проще иметь дело, чем с националистами».

О новой Российской империи

«Давайте называть вещи своими именами: если Россия решит закрыть кран, Болгария вернется в каменный век, - объясняет член парламента Александр Паунов. - В Болгарии нет своих ресурсов, и мы глубоко зависим от русской энергетики. Ядерное топливо для АЭС мы берем у России и туда же отправляем отходы, вторую АЭС строят для нас русские, ваши газ и нефть мы все еще получаем по специальной цене. Вся Европа зависит от русской энергетики. Только безумцы думают, что могут обойтись без России. Вы приобрели немалую выгоду от войны в Ираке - от войны, которой вы противились! Россия без единого выстрела, без потери единого солдата получила огромные деньги благодаря американской ошибке и резкому взлету цен на нефть».

«Нас пугают возрождением Российской империи, - говорит журналист Велизар Енчев. - Но что плохого в такой сырьевой империи, которая не порождает войны, а оказывает экономическое влияние? Я не боюсь империй, я боюсь империалистической политики. От вас хотят, чтобы вы дарили газ и нефть. Но если вы строите капитализм, то и торговля должна быть капиталистической. А то, что есть политическое влияние, так это естественно. Государства не делают экономические жесты, если они не проводят свою политику».

«Сейчас зарождается то, что мы называем русским экспансионизмом, - говорит историк Андрей Пантев. - На Россию всегда нападали, а она защищалась так, что увеличивала свои территории. На данный момент я вижу моральное право русского экспансионизма: нельзя, чтобы военные самолеты, базы и ракеты были в 500 километрах от твоих границ. Россия сейчас в том же состоянии, как после Крымской войны, когда князя Горчакова, министра иностранных дел, спросили: «Почему Россия дуется на Запад?» Он ответил: «Россия не дуется. Она собирается с силами». А Болгария? Болгары были и есть профессиональные русофилы, и нашу ментальную близость нельзя уничтожить».

P.S. На легендарном Шипкинском перевале, где полегло столько русских воинов за освобождение болгар от турецкого ига, высится памятник Свободы. В нем на мраморном саркофаге, где хранятся кости погибших, есть величественные слова: «Болгарин! Склони чело перед этим святым местом - заветным памятником вечной дружбы между болгарами и русскими, увенчавшими своей кровью нашу свободу».