ОбъявленияОбъявления

Загружается, подождите...
Все Объявления

Политика »

Экономика »

Общество »

Происшествия »

Наука »

Мужчина/женщина »

Москва »

Сов.спорт »

Звезды »

Красота/здоровье »

Пресс-центр »

Шопинг »

Наука

НАСА все-таки сфотографировало здание на Луне?

Снимки, на которых видны загадочные объекты, были сделаны еще в 1994 году зондом «Клементина»

Владимир ЛАГОВСКИЙ — 12.11.2007

Бред полоумного?

На состоявшейся в Вашингтоне пресс-конференции бывший руководитель фотослужбы лунной лаборатории НАСА Кен Джонстон сообщил, что американские астронавты сфотографировали на Луне древние руины и некую технику. Но показал в итоге какую-то ерунду.

В самом деле на одном из снимков, якобы сделанном экипажем «Аполлона-11» с поверхности, из темноты лунной ночи проступали какие-то конусы и прямоугольники. Это огромные - многокилометровые -  башни из полупрозрачного стеклоподобного материала, уверял Джонстон.

Однако не все посчитали подобные «свидетельства» полоумным бредом.

Координаты этого места на Луне: широта - 70, долгота - 240. На переднем плане видны «башни», на заднем - прямоугольная площадка с «руинами».
Координаты этого места на Луне: широта - 70, долгота - 240. На переднем плане видны «башни», на заднем - прямоугольная площадка с «руинами».

Кто-то тут понастроил...

Известный американский исследователь  Джозеф Скиппер тоже нашел башни. И углядел другие странные объекты на фотографиях, переданных с лунной орбиты автоматическим зондом «Клементина» через 25 лет после пилотируемой экспедиции «Аполлона».

«Тоннели» можно увидеть, если ввести в меню на сайте «Клементины» координаты: широта - 0, долгота - 120.
«Тоннели» можно увидеть, если ввести в меню на сайте «Клементины» координаты: широта - 0, долгота - 120.

Башен много - словно бы вся Луна уставлена ими. Есть и конические, и в виде параллелепипедов. Кроме них, попадаются объекты, занимающие прямоугольные площади и действительно похожие на руины. Некоторые тянутся на сотни километров и напоминают то ли тоннели, то ли трубопроводы.

Занятно еще и то, что снимки со странностями имеются в открытом доступе. Любой желающий может на них взглянуть и убедиться: там что-то есть. Достаточно зайти на сайт, официально обслуживающий миссию «Клементины».

Смотрите сами

Адрес сайта с фотографиями лунной поверхности такой: www.cmf.nrl.navy.mil/clementine/clib. Попав сюда, в таблице под названием Desired Resolution (желаемое разрешение) нужно выбрать графу «1 pixel = 1 kilometer». Далее в таблице Image Size In Pixels (размер изображения в пикселях) щелкнуть на «768х768».

Затем в окне Specified Lat/Long (выбранная широта/долгота)  ввести координаты: Latitude (широту) и Longitude (долготу). После щелчка на окно Use Lat/Long появится снимок конкретного участка.

То, что вы увидите на фото, Джозеф Скиппер считает искусственными объектами. И не склонен думать, что они - брак, возникший при передаче снимков на Землю. Слишком уж много дефектов, разных по сути и форме.

НАСА публикует снимки на сайте без каких-либо пояснений.


КОММЕНТАРИЙ СПЕЦИАЛИСТА

Явный брак

- Так называемые артефакты - это все-таки брак, каким бы странным он ни казался, - высказывает свою версию происхождения «фотоаномалий» доктор физико-математических наук, заведующий отделом исследования Луны и планет Государственного астрономического  института имени П. К. Штернберга МГУ Владислав ШЕВЧЕНКО. - Возникают подобные дефекты из-за того, что камера снимает узкими полосками - дорожками: за один виток зонд делает одно фото конкретного участка, за другой - следующее, примыкающее к предыдущему. При этом может измениться ориентация аппарата, сместиться лунная ось - она, кстати, колеблется. И какой-то кусочек поверхности просто выпадает из поля зрения. Когда потом из полосок составляют панорамное фото, на этом месте ничего не оказывается.  Возникает так называемый гап. Европейские специалисты его просто замазывают черной краской. Американцы же, видимо, оставили размытые пятна. Так и получились «башни».

Другие «объекты», вроде прямоугольников на поверхности, по мнению ученого, - это вмонтированные для полноты картины фрагменты участков, снятых при ином освещении. Или под  другим углом. А «тоннели» могли возникнуть в результате помех. Ведь изображения передаются по радиоканалам.


Снимок полупрозрачных «башен», который показал Кен Джонстон.
Снимок полупрозрачных «башен», который показал Кен Джонстон.


СПРАВКА «КП»

Пентагон приложил руку

Зонд «Клементина» был запущен 25 января 1994 года с военно-воздушной базы Вандерберг в Калифорнии. Создан по технологии, разработанной в военно-морской исследовательской лаборатории и переданной НАСА. С 26 февраля по 22 апреля зонд  сделал 1 миллион 800 тысяч снимков поверхности Луны.

Кстати, в декабре 1996 года Пентагон сообщил, что радар «Клементины» обнаружил замерзшую воду в одном из полярных кратеров.
Добавить в закладки
Вернуться на главную


Последние комментарии »
  • Не Прохожий:
    17.11.2009, 07:29
    Осталось сфотографировать зеленых человечков, лучше в компании "героев" астронавтов. "посетивших" Луну, среди лунных развалин...без скафандров! Зачем нужны скафандры на американской "Луне" образца полетов по программе "Аполло"? Это совершенно ненужный реквизит спектакля.
  • АЛИНКА:
    23.08.2009, 10:58
    3/312 посмотрите...на машину что ли смахивает))))
  • Alexei:
    02.11.2008, 10:56
    Какое разрешение побольше, оно так на максимуме, надо всю поверхность снять. В гугл не один год фотографировали. Спутник снимает с орбиты так что высота большая и потом вытащить спутник на нашу орбиту одно, а на луну другое.
    А вот сигнал скорее всего приходит нормально, но вот помехи на матрице действительно могут быть серьёзными, попробуйте без вспышки в темноте поснимать и не такое увидите у себя дома. За помните координаты и ждите когда японцы выложат новые снимки с большим разрешением, у них там сейчас как раз новый спутник болтается.
  • анвар:
    18.10.2008, 12:40
    ребята, я хоть и не верю в инопланетьян, но это похоже на городище: широта -75 долгота 234 посмотрите сами!
  • HiArashi:
    08.08.2008, 12:38
    Народ, учите физику с оптикой.
    1) По поводу разрешения - оно и так гигантское стоит, просто попробуй поснимай с высоты километров в 40 - отдельные детали пропадут.
    2) Помехи при передаче радиосигнала - совсем не смешно. Это на земле под ионосферой влияние Солнца ничтожна, а за пределами радиационного экрана фонит так, что никакие "коды исправляющие ошибки" не справятся.
    3) Собственно по поводу артефактов. Кто-нибудь вообще спутниковую карту планеты видел? Там этих прямоугольников с башнями и каналами до едрени фени, даже в городах. И ничего так то. Никаких инопланетян к этому не притягиваем. Кто занимался круговой панорамой - поймет.
    4) Да, Луна вращается вокруг своей оси с той же скоростью, что и вокруг Земли. Это только доказывает, что это не захваченный Землей объект. Хотя его масса сама за себя говорит. Для незнающих, корректнее связку Земля-Луна называть двупланетарным комплексом, ибо для спутника Луна слишком массивна и шатает Землю довольно заметно.
  • medj:
    25.07.2008, 11:56
    0-100
    Китайские поля с рисом?
    Вообще хрень какая-то, давно уже могли бы разрешение получше поставить. Аппаратура должна позволять, а по поводу помех при передачи радиосигнала, просто смешно. Коды, исправляющие ошибки...
  • kill:
    18.07.2008, 11:58
    55-255 там тоже есть
  • wyking:
    16.07.2008, 02:31
    посмотрите на точку 11/56
    квадрат малевича :)
  • polyak:
    15.07.2008, 02:25
    Господа, взгляните на точку 23/47. Не находите ничего странного? Меня она привлекла еще на разрешении в 32 км.
  • Ал:
    15.07.2008, 08:09
    По одной из версий земляне на этой планете не коренные жители. Кто знает - наши далекие предки сами прилетели или их сюда привезли? Для доказательства второго варианта Луна - одно из подтверждений.
    1. Многие считают, что Луна - ИСКУССТВЕННЫЙ спутник Земли или как минимум - приобретенный.
    2. Весьма странным, но очень удобным для КОГО-ТО является совпадение скоростей вращения Луны вокруг Земли и своей оси - мы никогда не видим, что там - с другой стороны.
    Я не удивляюсь, я вижу подтверждения этим догадкам. Даже при признании факта брака на фотографиях...
Оставить свой комментарий »
Читать остальные комментарии (77)

Добавить комментарий

Имя*:
E-mail:
Текст комментария:

* Звездочкой отмечены поля обязательные для заполнения

Наука: читайте такжеНаука: читайте также