«Зенит» забил из вне игры?

- Алексей Николаевич, болельщики «Спартака» сейчас только и обсуждают единственный гол в ворота «Сатурна». Большинство считает, что мяч, забитый питерцем Радеком Ширлом, нужно было отменить из-за того, что сразу три футболиста «Зенита» залезли в офсайд.

- На мой взгляд, гол был засчитан абсолютно верно. Да, три игрока «Зенита» в момент удара находились в положении вне игры. Но согласно правилам и последним рекомендациям ФИФА офсайд должен фиксироваться только в том случае, если футболисты извлекают какую-то пользу из своего местонахождения на поле. Если они изменяют траекторию полета мяча или добивают его в ворота после отскока от вратаря или штанги. Так же положение вне игры фиксируется, если игроки мешают каким-либо образом вратарю, закрывают ему обзор. Но в данном случае ничего подобного не было.

- Вы в этом уверены?

- Да, и моя оценка ситуации совпадает с оценкой судьи Юрия Баскакова и его помощника. В момент удара Ширла никто обзор Кински не закрывал, более того, он даже успел среагировать на рикошет, хотя мяча и не достал.

- Сторонники противоположной точки зрения ссылаются на случившийся несколько лет назад эпизод в Лиге чемпионов, когда в схожей ситуации был отменен гол Андрея Шевченко.

- Я помню тот момент, но он не похож на то, что было в Раменском. В матче «Милана» и «Ювентуса» при ударе Шевченко его партнер Индзаги закрывал обзор голкиперу «Юве». И судья справедливо отменил взятие ворот. Гол Ширла не имеет с тем эпизодом ничего общего.

Дмитрий СМИРНОВ

ДЕЛА ТРОФЕЙНЫЕ

Кубок в Подмосковье везли с мигалками

«Комсомолка» выяснила, почему чемпионская чаша так быстро оказалась на стадионе

«Мутко знал, что победит «Зенит», поэтому повез Кубок в Раменское! - возмущенно шипели спартаковские фаны, глядя на то, как после финального свистка в Раменском президент РФС сразу же вручил полагающийся за победу в чемпионате России приз питерским игрокам. - Ясное дело, он же их бывший президент!»

На первый взгляд упреки спартачей выглядели обоснованными. По всему выходило, что глава РФС, выбирая из двух матчей, где решалась судьба «золота», предпочел игру в Подмосковье, так как больше верил в успех некогда родного клуба. Хотя и мог оконфузиться, если бы «Сатурну» удалось сравнять счет. Как бы он тогда по пробкам из Раменского до «Лужников» добирался? Но, как объяснил нам генеральный секретарь РФС Евгений КАЛАКУЦКИЙ, Мутко нельзя обвинить в предвзятости.

- Виталий Леонтьевич весь первый тайм находился в офисе РФС, решал, куда же все-таки вместе с Кубком направиться: в «Лужники» на «Спартак» - «Динамо» или в Раменское на «Сатурн» - «Зенит», - сообщил Калакуцкий. - И только в перерыве определился. При этом постоянно был на связи, следил за развитием событий в Москве. Так как президент РФС передвигался с милицейским сопровождением, пробок можно было не бояться, и в случае чего он мог оперативно вернуться в Москву.

- Были версии, что специально по такому случаю изготовили копию Кубка...

- Этот вариант действительно когда-то обсуждался, но копии так и не сделали. Поэтому Кубок в Раменском был настоящий.

Артем ГУСЯТИНСКИЙ