История отца, защитившего, как выходило по его же рассказу, приемного сына от педофила, вызывает все больше вопросов. Еще две недели назад происходящее напоминало голливудский сценарий: 30-летний Александр Кузнецов полюбил одинокую женщину и потом встал на защиту ее ребенка, когда на того напал педофил. «Так и надо извращенцу!» - дружно вынесли вердикт питерцы. Но создать светлый образ героя не получается. Слишком многое не укладывается в версию, рассказанную боксером.
Для каждой из этих нестыковок нетрудно найти объяснения. Кузнецов мог просто не помнить свои действия в состоянии аффекта. Соседи - оказаться слишком пьяными и наврать с три короба. Друзья Бахтишода могли и не подозревать в нем педофила - бывает и такое.
Смущает, правда, такая деталь. По словам друзей, Бахтишод проводил время с женщиной. И вскоре после этого лежал убитый за насилие над мальчиком.
- Мы не знаем, что было в действительности, - говорит знаменитый питерский сексолог Лев ЩЕГЛОВ. - Но теоретически, если у мужчины был полноценный половой акт с женщиной, вероятность его нападения на ребенка резко снижается. Даже если у него были педофилические наклонности.
9 НЕУВЯЗОК В ВЕРСИИ КУЗНЕЦОВА
КОММЕНТАРИЙ АДВОКАТА
Мы дозвонились адвокату Кузнецова Владимиру АЛЕШИНУ с просьбой прокомментировать эти несоответствия.
- Лично для меня как адвоката все это дела не меняет, - ответил он.
- Как идет следствие?
- Оно удовлетворяет меня во всех отношениях.
- Как думаете, какой приговор ждет Кузнецова?
- Еще очень рано давать прогнозы.