Персоной нон грата Наталья стала еще в прошлом году. Случилось это после того, как она опубликовала свою статью-расследование о так называемой «черной кассе» политических партий в России.
Тогда, в декабре, пограничники завернули Морарь, едва та успела спуститься с трапа самолета Тель-Авив - Москва. Удивленной таким поворотом событий Морарь, гражданке Молдавии, ничего не оставалось, как купить билет на ближайший рейс до Кишинева. С тех пор Наталья успела выйти замуж. Те, кто следит за историей этой молдаванки, теперь гадают: по любви все случилось или фиктивно?
Муж ведь у Наташи мало того что коллега по редакции Илья Барабанов, но еще и гражданин России. Уж не сделано ли это только ради возвращения в Россию или для провоцирования скандала, если замужество не поможет журналистке преодолеть границу РФ?
И вот вчера в аэропорту «Домодедово» у Натальи случилось дежа вю.
- На паспортном контроле моей жене объявили, что она не сможет пересечь границу, - рассказал вчера «КП» по телефону новоиспеченный супруг Натальи. - Наташе предложили сейчас же лететь обратным рейсом в Кишинев.
- А вы?
- Мы отказались. Сейчас сидим на нейтральной территории в зале прилета.
- Голодаете?
- Нет, нам принесли две порции гречневой каши и компот. Пограничники следят, чтобы мы никуда не уходили и с другими пассажирами не общались.
Домодедовские «узники» утверждают, что им непонятны причины, по которым журналистку не пускают в страну. Правда, российская сторона еще после первого скандала передала Морарь через посольство РФ в Кишиневе официальную бумагу с указанием конкретной статьи закона, по которой Наталье отказано во въезде в страну.
Впрочем, у многих вчера возникло ощущение, что Наташа с супругом хорошо подготовились к неприятностям. В аэропорту их уже ожидал адвокат Юрий Костанов, который был мало похож на встречающего родственника. Зато охотно раздавал комментарии.
- Наталья признана нежелательной персоной по статье 27 Федерального закона «О порядке въезда и выезда с территории РФ». То есть Морарь представляет угрозу безопасности России и здоровью граждан! - сказал адвокат корреспонденту «КП». - Но пограничники нарушают статью 48 Конституции РФ, в которой написано, что каждый задержанный имеет право на помощь защитника с момента задержания. Меня даже к ребятам не пустили!
Адвокат Костанов подал жалобу на пограничников. А в марте планируется рассмотрение иска, который Морарь подала после своего первого выдворения из страны.
- И долго так протянете на гречневом пайке? - спросили мы у супруга Морарь.
- Ждем завтрашнего рейса в Кишинев в 10 утра.
Андрей РЯБЦЕВ
Пограничники пока не рискнули депортировать Наталью силой
ОБНОВЛЕНИЕ НА 12.00:
Только что Наталья Морарь связалась с нами по телефону и рассказала подробности этого не очень доброго утра.
В 9.00 к ним подошли пограничники и сообщили, что через час она должна быть посажена на борт самолета Москва-Кишинев и что у них есть "статейки", на основании которых к ней могут применить силу.
Так как сотрудники пограничной службы начали группироваться вокруг их скамейки, не обращая внимания на всех остальных депортируемых, Наталья и ее муж-россиянин Илья поняли, что пришло время обороняться. Поэтому и пристегнуись друг к другу ремнями: ведь билет быть выписан только на имя Морарь. Два раза к ней подходили и спрашивали в упор: "Так вы полетите добровольно или нет"?
Но так как Наталья почти беспрерывно давала телефонные интервью журналистам, сила к ней применена не была, а то случилась бы депортация в прямом эфире. В результате самолет улетел без Морарь.
Пошли вторые сутки их "медового месяца" в зале для депортируемых. Сейчас, как рассказала по телефону Наталья, пограничники совещаются и беспрерывно звонят кому-то по телефону, не зная, что с ней делать дальше.
Мы будем информировать вас о происходящем, пока не прервется связь.
ОБНОВЛЕНИЕ НА 10.30:
Судя по тому, что телефон Морарь не отвечает на протяжении уже получаса, мелодрама с политическим контекстом в аэропорту "продолжается. О продолжении ее мы проинформируем, как только Наталья Морарь и Илья Барабанов выйдут на связь.
ОБНОВЛЕНИЕ НА 10.00:
В эти минуты решается судьба молдавской журналистки Натальи Морарь, которой второй раз за последние два месяца было отказано во въезде в Россию.
Ночь Наталья со своим новоиспеченным мужем - коллегой по работе в журнале "Нью Таймс" Ильей Барабановым провела в Домодедово, в помещении для депортированных. По ее словам, сотрудники погранслужбы относились к ним по-божески и даже два раза покормили. За время суточной борьбы Натальи с российским ФСБ претензии ее несколько скорректировались: она уже не требует от представителей аэропорта показать бумагу, согласно которой ей был запрещен въезд в Россию, но просит хотя разрешить встретиться со своим адвокатом Юрием Костановым.
Рейс в Кишинев, которым ее собираются депортировать, по расписанию должен отбыть в 10-15. Ближе к этому времени сотрудники погранслужбы показали ей выписанную на ее имя бумагу и дважды спросили - готова ли она проследовать в самолет? Поэтому Наталья и Илья привязались друг к другу ремнями - теперь ее посадить на борт могут только силой, разлучив с законным мужем. Нить связи с Натальей скоро может быть прервана - заряжать мобильный телефон ей в Домодедово не разрешили, ссылаясь на то, что это запрещают правила пожарной безопасности.
Мы следим за развитием событий.
Галина САПОЖНИКОВА, KP.RU
КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА
Геннадий ГУДКОВ, член Комитета по безопасности Госдумы РФ: «Она - персона нон грата»
- Морарь попала в список, который составляется по решению различных структур, в том числе и ФСБ. Это практикуют все государства. К примеру, установлен разведчик, который ведет враждебную деятельность на нашей территории. Ему тут же отказывают во въезде без разъяснения причин. То же самое касается людей, которые подозреваются в экстремизме или терроризме.
И то, что Морарь вышла замуж за гражданина РФ, ситуацию не меняет. Какая разница? Она - персона нон грата, на это есть соответствующее решение компетентных органов страны.
МНЕНИЯ
ПРОТИВ
Вот так делают Жанну д’Арк
Скажите, а кто знал журналистку Морарь до этого случая? Только читатели журнала The New Times. Зато теперь она - Жанна д’Арк! Ведь скандал с «задушенной свободой слова», как теперь подают эту историю, куда ярче и заметнее, чем заметка журналистки про «черные кассы» политиков. Вместо того чтобы обратиться по поводу публикации в суд, чинуши сделали все в своей манере. Тупо закрыли въезд в Россию. Представьте, с каким аппетитом это теперь будут смаковать на Западе?!
В других странах, может быть, и делают то же самое. Но выходит это у них тихо, без истерик. Если уж мы считаем себя великой, мощной, демократической державой, может, не стоит ввязываться в «войнушку» против юных журналисток? А то несолидно получается.
Андрей РЯБЦЕВ
ЗА
Милости просим года через три
А с чего это вдруг такой шум по поводу «пограничных проблем» Морарь? Любое государство вправе отказать во въезде любому иностранному гражданину. В том числе журналисту. Это общепринятая практика. И если российская сторона по крайней мере объясняет причину отказа ссылкой на конкретную статью закона, то другие, в том числе «супердемократические», державы не удосуживаются делать даже этого. Отказать - и все!
Кстати, журналисты «Комсомолки» не раз испытывали эту печальную участь на себе. Но не припомню, чтобы кто-то устраивал по сему поводу вселенский шум.
Тот факт, что Наталья только что вышла замуж за гражданина РФ (от всей души - горько!), вовсе не означает, что она автоматически получает право на жительство в России. По закону через 3 года Морарь может подать просьбу на получение гражданства РФ по упрощенной процедуре. И, вполне возможно, его получит. Так что придется подождать. Во всяком случае, трудно представить, что она столь же рьяно стала бы качать права перед госдепом США или британским Форин-офисом.
Андрей БАРАНОВ
Выслать по почте
Версия для печати
Даже и не придирешься!
Как в воду глядели! И правильно сделали, что депортировали. Теперь в Молдове по её милости у сотни полицейских разбиты головы камнями - реальный вред здоровью, который связан с деятельностью этой госпожи.
Лёва:
Ты реально боишься. = Вас, шизофреников? Таскающихся из города в город бездельников и политических проституток?
Для меня это очень высокая оценка, спасибо. -- хоть и не я придумал: да пожалуйста, могу и повторить: Лёва - ты политический лохотрон! Гордиться такой оценкой могут идеоты!
Как скажешь.
Аноним масляный, тебе ведь абсолютно нечего возразить. Ты реально боишься.
Для меня это очень высокая оценка, спасибо.
Лёва - ты политический лохотрон!
Вот, Антик, ты молодец. Во всём кроме национального вопроса рассуждаешь здраво. Не надо ни перед кем преклоняться, и я так думаю.
1) Очень редко читаю этот журнал.
2) Может , Вам лучше почитать статью? Лучшей рекомендацией служит тот факт, что за этот материал журналистку депортировали.
3)этот вопрос я не понял. О чём говорено? Повторяю, не путайте Россию с государством, а государство с кучкой оборзевших от безнаказанности чиновников.
1) Лёва, как всегда, на вопросы не откликается. Лёва, ВАс спрашивали:
"Вы вообще этот журнал читали или только его и читаете?" Дак ответьте, плииз!
2) «Наталья Морарь разоблачила всю финансовую подноготную наших выборов» - дак докажите это на фактах, что словоблудить-то понапрасну?
3-4) "Выслали девчёнку без объяснения причин." Про это говорено-переговорено жуть!! "Девчонку" - ой ли?
И чего государству с малолетками связываться?! Профилактировать их надо, чтобы заразу не разносили.
Лева, ну Вы ж все сами понимаете прекрасно, чего тут в позу встали?
Гость, а стоит Вам так преклоняться перед государством? А фактически перед кучкой чиновников.
Впрочем, каждый сам выбирает - кто он и с кем.
А Вы, Роман, молодец. Сам люблю посмеяться. Но Вам не хватает вкуса и стиля. Нашим милиционерам взяток давать не нужно. Они отделают Вас совершенно бескорыстно.
Авс, Задорнов пока не журналист. И, насколько я знаю, он сам принципиально не хочет в США.Помните, порвал паспорт в прямом эфире, попиарился.
Могла бы милиционеру взятку дать,что бы он её перед видеокамерой дубинкой немного поколотил.А ещё лучше если бы он при этом маску Путина одел.Вот фурору-то было бы! Сразу бы ей Нобелевскую премию за свободу дали.Англия бы в рыцари произвела.
Любимое занятие "другоросов" – словоблудить!
«Наталья Морарь разоблачила всю финансовую подноготную наших выборов» – ну не смешите вы, вы же не ребенок, уже пятый десяток! Вы-то сами знаете всю подноготную истории?
А государство не обязано отчитываться ни перед миром, ни перед каким-то Лёвым правозащитником.
И вообще, где столько % (80!) наковыряли? Из носа :))
И потом - МЫ можем смеяться, но смех у нас с этой мрарь разный. Вы вообще этот журнал читали или только его и читаете?
Вот и пусть администрация США подаст в суд на Задорнова,судится с ним,а то не пускает...Душит свободу слова.
Любимый метод "патриотов" - вырвать фразу из контекста и привязаться к ней. Наверное, неплохо где-то побывать, но дорого и лень.
Я чётко знаю одно. Наталья Морарь разоблачила всю финансовую подноготную наших выборов (над которыми смеётся 80% граждан здесь на форуме). Если она написала неправду - что проще? Подайте в суд, засудите этот журнальчик "Нью-Таймс". Тем более судьи в России - свои ребята, охотно помогут Администрации Президента.Нет, даже на это не решились. Выслали девчёнку без объяснения причин. Фактически признали её правоту. И Вы ещё заступаетесь за этих коррупционеров!
Тем более, что после ухода Путина Сечину всё равно не усидеть.
А может она взятку дала кому-нибудь ,что бы весь этот спектакль устроить? Теперь-звезда,весь мир знает.Буш медаль какую-нибудь даст.
Гость, я за пределами Родины не бывал, даже по Турциям и Египтам не ездил. В отличие от суперпуперпатриотов.
Почему это должно мешать мне поддерживать честную журналистку? Где ты увидел лукавство?
Анонимчик, спасибо за комплимент. Можешь меня не цитировать и не ставить к стенке, я не обижусь.
Лёва, лукавый наш, ты определись, а то как хамелеон!
То "правозащитные" стоны, то "Мне-то лично всё это по барабану." Мутный ты субъект!
Как мутная морарь и ее мутные дела.
1) "Анонимчик всего лишь намекнул, что нехило было бы поставить меня к стенке." - Что ты за шишка такая, чтобы с тобой возиться? Речь шла о том, чтобы просто манкировать некоторых прехитрож-пых "патриотов"
2) "А чем и кого я оскорбил, не процитируете?" - Кто ты такой, чтобы тебя цитировать? А потом - ты ж понимаешь - разве быдлу российкому можно обижаться на своих правозащитников?
3) "Я очень Иосифа Давидовича уважаю, но у него многовато странных друзей, воров в законе." - замечательная фразочка!...
Таковы правила. Можно без объяснения причин не пустить в страну певца, политика. Журналиста - нельзя. Ещё СССР подписал соответствующее соглашение. Как говорит Путин - мы свято соблюдаем всё, что подписали.
Мне-то лично всё это по барабану. Я за границу не собираюсь. Разве что на Украине вот родственники...
Не пускают в США Кобзона. Я очень Иосифа Давидовича уважаю, но у него многовато странных друзей, воров в законе.
Леонтьева вроде не пускали в Украину. Но он заявлял, что вообще не признаёт такое государство. Не признаёшь - куда прёшься?
Права простого гражданина и права журналиста - вещи разные. Журналиста без объяснения причин не пустить нельзя.
"В путинской России основная идея государства - коррупция. И тот, кто мешает воровать - засвечивает схемы, называет фамилии - совершает тягчайшее государственное преступление, потому что выступает против сути государства и, как справедливо было указано представителями государства, представляет собой угрозу государственной безопасности." М.Делягин.
Он тебе ответил, Антик? А Гитлеру сдаваться не надо, при чём тут это?
Извините, Лысый. Приструнить меня можно только приведя какие-то аргументы против моего мнения. Анонимчик всего лишь намекнул, что нехило было бы поставить меня к стенке. Но это пока не в его власти.
А чем и кого я оскорбил, не процитируете?