
На сегодняшнем совместном заседании правительства и парламента больше всего вопросов у депутатов было к заместителю министра образования Казимиру ФАРИНО. Парламентарии высказывались по поводу отмены 12-летки, закрытия профильных классов и тестирования.
- Известно ли, сколько абитуриентов написали тесты по русскому языку меньше, чем на 20 баллов? – спросил депутат Виктор МАРАХИН. Напомним, чтобы подавать документы в приемные комиссии вузов, нужно набрать минимум 20 баллов по предмету.
- 37% набрали меньше 20 баллов. Они не имеют права поступать в высшие учебные заведения, - озвучил свежие данные замминистра.
И тут же Казимир Фарино рассказал, что сейчас в министерстве намерены пересмотреть шкалу баллов. Одним из вариантов было снижение планки до 15 баллов (как было в прошлом году – авт.). Однако, на какой именно цифре сойдется комиссия, пока не известно.
- Так что, получается, вступительная компания началась по одним правилам, а теперь они будут меняться? – зашумели депутаты.
- Нет, правила не меняются. Просто шкала по русскому языку будет пересмотрена.
Когда комиссия решит, какой минимум баллов устроит приемные комиссии, чиновник не сообщил.
Конечно. Я присоединяюсь ко всему выше сказанному.
Иногда слышу за своей спиной. И как это понимать???
Хочу ответить тем, кто предлагает отохнуть педагогам с большим стажем. Ваши так называемые "примеры", которые "слушают и впитывают" у вас не весть что, не могут самостоятельно написать свою фамилию и имя в бланке теста, тупо переписывая с доски "Иванов Иван Иванович". А потом куча детей с атрофированными мозгами, морочат голову в течение пяти лет преподавателям вуза: неучей, набравших по 10-15 баллов приняли на платную форму обучения и они имеют право открывать ногой двери. Так что уймитесь со своим наборов афганцев, ликвидаторов, стерелизаторов и прочей братии. Их "мясорубка", в которую их загнали, как стадо, имеет такое же отношение к учебе, как я к балету. Благодаря принципиальным учителям, которы вы здесь имеете наглость оскорблять, - слава Богу! - балбесы иногда и не доходят до тестирования.
Когда отказывались от преподавания белорусского языка в школах и в детских садиках, то все руководящие хлопцы ожидали, что Пушкина наизусть начнут шпарить, но в итоге и от своего отказались и чужое не выучили.
Спохватились!Они бы еще пересмотрели результаты после зачисления!Конечно у вас был бы недобор на платное! И еще яне понимаю:в Минске не хватает 2000 медиков,но видно они и не нужны-нафига делать такие конкурсы в медколледж
пуска в минобре пересмотрят свои зарплаты для начала.
Татьяне Карелиной: милочка, сразу видно, что Вы- педагог с большим стажем.
может пора и отдохнуть.
вспомните поеоление мол.людей 60-х. ой,как их тогда не называли.а 70-х, которых потом порубили в кровавой мясорубке афгана?
молодежь во все времена похожа- она не такая.
я вижу диаметрально противоположные примеры (и учатся, и слушают, и впитывают знания)
извините за длинный ответ.
А знаете, почему пересмотрели результаты тестирования? Да, потому, что дети некоторых высокопоставленных чиновников не смогут подать документы даже на платную форму обучения при таких условиях. Вот и весь ответ. Для обычных выпускников таких изменений не делали бы. А все эти вопли о том, что некому будет поступать в ВУЗ, просто нелепы и смешны. Зачем всем высшее образование? И зачем нужны такие студенты, т.е. с такими знаниями? И какие из них получатся специалисты?
Хотелось бы, конечно, посмотреть работы.
Еще интересно, почему это, например, по истории проходной 17, а по биологии 18? Она что, легче?
По всем предметам разные баллы. Как будто одни выучить сложнее, другие - проще. По идее, всем надо было идти на математику? Натыкать наугад 3-4 ответа и вперед, в ВУЗ.
Каждый год одно и тоже: тесты сложные, рассчитанные неизвестно на каких вундеркиндов. Однако, мой сын (средний балл аттестата 7,1) в прошлом году сдавал тесты сам без репетитров, единственная помощь - факультативы в школе и подготовительные курсы при Могилевском БРУ. Но он хотел учиться в этом университете, поэтому набрал в совокупности 210 баллов и стал студентом. А 0-15 баллов на тестировании набирают люди, рассчитывающие на халяву, которым все-равно, чем заниматься : учиться или работать, почему шкалу должны подгонять под них? Тем более какие из них студенты и, в дальнейшем специалисты?
За "поплавком"-дипломом пришло на тестирование джинсовое поколение, которое периодически наведывалось в школу с плэйером в ушах, сигаретой в зубах и жестянкой пива в руках, оставив отдыхать одну извилину в мозгах дома. Учителя и репетиторы не могут делать пересадку головного мозга тем, кому не надо.
А за этими идут еще более слабые, которым ничего не надо: они зовут себя "пофигистами". Им все тестирования "пофиг". Вывод один: в школе надо укрепить дисциплину, а потом учить по любой программе любое количество лет.
Чиновники из министерства образования просто смешны... И всё, что они наворотили и продолжают воротить - тоже было бы забавно, если бы не влияло на судьбы вступающих в жизнь молодых людей... Вся эта чехарда, в конечном счёте, сказалась на уровне знаний и уровне образованности целого поколения. И конца этому не видно…
Такое ощущение что кто-то из "важных" детишек набрал очень слабые балы ,а чего ж опускать балы.
Уважаемые Сдавшие на 100 баллов! Отзовитесь! Каким образом?! Очень хочется Вас услышать!
а вообще... знаю, что модератор не пропустит. но не сказать не могу. Министр образования Радьков .
Кстати. мне тоже непонятно, почему нельзя посмотреть свои работы. Откуда я знаю, кто и как их оценивал. А вдруг там подлог? Почему я должна верить на слово какому-то чинуше из министерства???
Есть у меня знакомый. ректор одного из гомельских институтов. Перепутали 3 года назад тесты и проверили по другой программе. И дуамете студентам кто-нибудь сообщил об ошибке????? угу.... 3 раза. Засчитали именно эти подложные результаты.
Каждый год одно и то же.. Даже надоело комментировать очередную чушь от чиновников. Скажу кратко. Когда же вы наконец убьете себя апстену????
продолжение..Нельзя менять правила во время игры.просто ребенок хочет, он способный, а как у него получится... очень большой вопрос,в нашем то социально ориетированном государстве.. и кстати, она этому государвсту сэкономила,школу закончила за 10 лет,как раз попали мы под все эти реформы.если кто помнит, 98 год,как начинали учиться наши дети три модели были поступления в школу..вот,мы уже выпускаемся и в школе,так получилось учились только 10 лет.как видете и подготовились и к тестированию.успели.
Вот читаю я тут все..моя дочь,обыкновенный норамльный ребенок,ее никогда особо не хвалили в ее гимназии,в принципе,я думаю,только потому,что не особо и видели родителей. короче,все что она сделала,она сделала сама, средний балл аттестата 88,пошла на тестировиние,русский 72, математика 79,осталось дождаться результаты английского.без репетиторов, просто было желание как бы поступить.. но знала,что в связи со сложной обстановкой в семье,платное не понятем, вернее не потянет одна мама,у нее были ну очень большие сомнения вообще о возможности поступления... убедили, подготовься, немного почитай... что она и сделала..и результат, знаете что, не смешите вы меня с этими заниженными баллами проходными..бред полный, короче,все как всегда, упирается в деньги,а вот моя дочь, вот с этими на сегодняшиний день неплохими результами, поступит ли на бесплатное.
Чиновники от образования выпороли сами себя! Что за тесты, если дети с атестатом на 9-10 пишут тесты на 20-30 баллов?? "Кандидаты в доктора" бесконечно далеки от школы и народа. Какой смысл в средней школе, если
поступить в институт невозможно, даже занимаясь с репетиторами? Почему бы министру образования и его замам самим не протестироваться? Уверен, что что их баллы будут меньше 10!
2 Андрей: Мой личный пример: выполнил верно 22 задания из 40 по русскому… Мой результат - 57.
Андрей, вам несказанно повезло. Дочь ответила также на 22 вопроса из 40 по русскому – 35 баллов!
БелТА чуть ранее:
"25 июня, Минск /Ю
...Напомним также, что в нынешнем году изменена нижняя граница положительного результата тестирования. Она составила 20 баллов. По сравнению с 2007 годом этот показатель увеличен на 5 баллов из-за того, что результат в 15 баллов многие абитуриенты могли получить просто путем угадывания, даже не зная ответов..."
А вообще моя позиция - любой балл должен быть зачетным. В конце концов, при поступлении учитывается общая сумма. Т.е человек сдавший к примеру на 10 по одному и 70 по другому не получит первый сертификат - а второй ему уже и не нужен будет.
Другой же может написать на 20+20 = 40 – общий балл в два раза меньше предыдущего, но результат вполне себе – можно поступать.