Вчера по Интернету начала гулять новая версия ЧП на подлодке «Нерпа». Вот сокращенная цитата из блога: «Эту информацию я получил от участника событий, а также от представителей НПО «Аврора», завода-изготовителя системы управления пожаротушением.
В каждом отсеке находится баллон примерно на 200 литров фреона, который может подаваться как в родной отсек, так и в два соседних. Баллоны открывают тремя способами: с центрального пульта, с пульта в отсеке и с самого баллона. Фреон был подан только во второй отсек сразу из трех баллонов. Одновременный поворот трех вентилей в разных отсеках сложно представить, а главный пульт управления находился под контролем оператора. То есть наиболее правдивыми выглядят две версии. Первая: фреон подали с пульта управления второго отсека, следовательно, встает вопрос о диверсии. Вторая: в системе управления пожаротушением произошел сбой, и во второй отсек дали тройную дозу фреона. В НПО «Аврора» исключают возможность такой «удачной» ошибки. Значит, все-таки диверсия?»
КОММЕНТАРИЙ СПЕЦИАЛИСТА
Это очень похоже на правду
Андрей НИКИТИН, капитан 1 ранга запаса, бывший зам. командира атомной подводной лодки:
- Если относиться ко всему здесь сказанному как к версии, то анализ устройства системы пожаротушения и порядка ее действия выглядит очень убедительно. Но я хотел бы сказать больше. Если на лодке не было пожара, следовательно, и аппаратура, и компьютерная программа целы. А это дает следователям-спецам очень большие шансы разобраться, действительно ли у системы пожаротушения «крыша поехала» из-за ничего или же ЧП стало «рукотворным фактором».