Сегодня 12 Февраля
Погода -5°C
Анна БОРИСОВА. «Креативщик»
АСТ, 2009
Если вам понравилась эта статья:
|
Первый роман Анны Борисовой (это, кстати, псевдоним, и кто под ним скрывается - загадка) «Там», несмотря на активную раскрутку, оказался пшиком. Под красивой оберткой скрывалась на редкость горькая конфетка. Вроде бы проект должен был после этого закрыться, как это произошло с «Дмитрием Брусникиным», ан нет.
Билбордами с рекламой второй книги Борисовой - «Креативщик» - сейчас завешена почти вся Москва, и это в кризис. Тираж - 50 тысяч, что шикарно по нынешним временам. Для его продвижения привлечен «креатив» самого крупного калибра: на обложке красуются ну очень положительные отклики Януша Вишневского, Павла Санаева и Людмилы Улицкой. Не захочешь, а все равно купишь книжку.
К счастью, под красивой обложкой на этот раз скрывается вполне милый текст. Знаменитые рецензенты не обманули. «Креативщик» действительно, как и утверждала на обложке Улицкая, вызывает «ассоциации с «Мастером и Маргаритой»: бродит по Питеру загадочный «человек-альбинос», эдакий мелкий бес, и рассказывает встречным занимательные истории о жизни и смерти, всякий раз меняя свой облик и представляясь по-разному. И этот сюжет не вызывает у читателя раздражения.
Вот и гадаешь теперь: то ли автора после первой книги заменили, то ли писать научили...
Поделитесь с друзьями:
Выслать по почте
Версия для печатиПоказать код
Все что я могу сказать о данной книге очень интересный сюжет. Немного похожий на "Мастера и Маргариту" в книге даже один и героев затрагивает книгу Булгакова. Давай Анна Борисова пиши в таком жанре и не останавливайся
Прочитала с огромным удовольствием обе книги и с нетерпением жду новых. Меня вообще интересуют поднятые темы. А "Там" я восприняла как филосовскую шутку.
Это не текст - это послание...
Книга читается - оторваться невозможно...
Без сомнения автор мужчина...Это не женский стиль...женщины воспринимают мир по другому...Перед Креативщиком я прочитала ромн "Там"....
Да, талант есть талант...даже может быть он и гений....Мне понятно, что автор человек огромной эрудиции, по образованию скорее всего физик....не меньше доктора наук...Чуствуется внутренная дисциплина настоящего ученого...
В Креативщике есть вторичность...конечно это по Булгаковским мотивам...
Однако, если этот автор еще что-нибудь напишет - это будет гениальное прозрение...Даже не знаю, стоит ли ему писать...потому что следующий роман, если я правильно помимаю, будет о будующем Земли...
Нужна помощь! Пишу научно-исследовательскую работу по данной книге. Нужно провести анкетирование на восприятие произведения читателями. Если нетрудно, ответьте, пожалуйста, на несколько вопросов, указав возраст и пол. Заранее спасибо!)
- Как Вы оцениваете главного героя?
-Для Вас он - демон или это не однозначно?
-Какое влияние главный герой оказывает на своих собеседников: положительное или отрицательное и оказывает ли его вообще?
-Книга заставила Вас о чем-нибудь задуматься? Поменяла ли какие-то взгляды и убеждения?
-Кто из собеседников главного героя Вам симпатичен, а кто вызывает антипатию? Почему?
-Как Вы считает: Анна Борисова - реальный человек или "образ" Бориса Акунина?
Очень приятная книжка.
Про "психолога по жизни", который идет по улице и пристает к людям с толковыми разговорами "за жизнь".
Только концовочка смазана: при чем здесь потусторонние силы?
Милан Кундера, рассуждая об истории романа и закономерностях этого сложнейшего жанра, поясняет: « Романист ощущает себя внутри Истории, а именно, где – то на полпути, беседуя с теми, кто пришел в этот жанр раньше него и даже возможно с теми, кто еще должен прийти».
Я не увидела, что автор «Креативщика» понимает, что оригинально, а что вторично, где Откровение, а где подражание. Не вызывает ни волнения, ни недовольства.
После прочтения возникает ощущение «конец истории, и хорошо». Однако, применительно к искусству романа вообще, эта формулировка наполняет горечью.
Большая часть современных романов не войдут в историю романа. «Креативщик» – еще одно подтверждение этому.
а я считаю,что книга очень даже интересная)и уж точно это не зря потраченые деньги.книга захватила,читается легко.и ничего аморального в ней нет.есть сюжет и довольно привлекательный)я бы советовала прочитать)
Это даже произведением назвать нельзя, автором статьи правильно подобран термин - "текст", не более того.
Зря потраченные деньги и время. После прочтения остается очень неприятное послевкусие.
Идея - аморальна, если ее вообще возможно рассмотреть за потоком избитых фраз и сюжетов. Такое чувство, что автор понадергала идей из произведений всех современных популярных писателей, замиксовала и приправила молодежным слэнгом для ощущения злободневности.
Полная чушь и позор нашей литературе, если такие "тексты" не только издают большим тиражом, но и необоснованно пиарятся на каждом углу.
Может, слишком оптимистичное мнение, но, имхо, сленг в книге служит для изображения персонажей.. После прочтения романа остались очень странные ощущения, даже голова кружится -- как-то все психоделично. И вроде не бульварщина -- есть тонкие психологические картины во многих сценах. Фанатизма не испытываю, но книга понравилась. Затянула, закружила, как нечто алкогольное (хотя не знаю, состояния опьянения веществами не испытывала ни разу). Возможно, все это и коммерция, но качественная.