Сегодня 12 Февраля
Погода -5°C
КП в социальных сетях: facebook Komsomolskaa-pravda odnoklassniki group kpru twitter onlinekpru vkontakte club15722194

Бандита, зарезавшего второклассника, могли посадить за две недели до убийства

Возбуждено уголовное дело против милиционера, который упустил преступника
Если вам понравилась эта статья:
В Московской области возбуждено уголовное дело против милиционера, которого обвиняют в злоупотреблении служебными полномочиями, повлекшими тяжкие последствия. «Тяжкие последствия» - это гибель второклассника Жени Табакова в неравной битве с 33-летним рецидивистом. Дело в том, что бандит вполне мог оказаться за решеткой еще за две недели до трагедии...
 
Напомним, драма разыгралась в подмосковном Ногинске-9 в начале года (см. «КП» за 2 января). Уголовник Сергей Кияшко, более 10 лет проведший в лагерях, решил ограбить квартиру, в которой находились дети - 11-летняя Яна и 8-летний Женя. Спасая сестру от изнасилования, мальчик бросился на урку с ножом. Увы, ценой собственной жизни...
 
Спустя месяц Женю посмертно наградили орденом Мужества. А глава Следственного комитета при Прокуратуре России Александр Бастрыкин распорядился наказать виновных, допустивших преступление.
 
И виновный был найден. Уголовное дело возбудили против старшего оперуполномоченного уголовного розыска старшего лейтенанта Алексея Киселенко. Оказывается, за две недели до убийства мальчика Кияшко уже пытался совершить ограбление. Он напал на жительницу Ногинска-9 Ирину Борисюк. Но задержан не был.
 
- Ирина пришла в милицию и заявила, что на нее набросился неизвестный. Он позвонил в дверь, держа перед собой торт, - вспоминает Алексей Киселенко. - Женщина, не ожидая подвоха, открыла, и тот схватил ее рукой за шею. Но тут налетчика спугнули соседи, и он убежал.
 
- Киселенко занялся этим делом, - рассказывает начальник ОВД Ногинска-9 Николай Дерюгин. - Опросив свидетелей, вышел на Кияшко. Направил по месту его регистрации приглашение на беседу, возбудил уголовное дело по статье «побои» и передал его мировому судье. Все по закону.
 
Судья вызвал Ирину Борисюк в суд, чтобы получить от нее заявление. Но Ирина отказалась: мол, занята. Так дело оказалось закрытым. А через две недели бандит напал на детей...
 
Уже после трагедии началась прокурорская проверка. Во время допроса Ирина внезапно вспомнила, что с ее шеи тогда исчезла золотая цепочка. Узнав об этом, сотрудник прокуратуры и возбудил уголовное дело против старлея Киселенко. Логика такая: если бы опер узнал об этом раньше, Кияшко можно было бы посадить за ограбление. И мальчик остался бы жив.
 
Сейчас судьба опера решается в Управлении следственного комитета при Прокуратуре по Московской области.
Поделитесь с друзьями:
  • Facebook
  • Мой мир Мой мир
Показать код
Комментарии
64
  • Андрей
    08.05.2009, 7:27

    Таким образом можно возбуждать уголовные дела в отношении каждого милиционера. Это не справедливо.

  • Гость
    29.04.2009, 16:14

    все бы Вам кого винить....Россия-два вопроса, один ответ...в данном случае: 1 вопрос-что делать?-ответа никто не знает, второй вопрос-кто виноват?- а у нас на этот вопрос любителей среди чиновников полно ответить..."Наказать-конечно накажем он и будет виноват..." Гребанная стран-гребанные законы!

  • Полина
    09.03.2009, 7:47

    Нашли крайнего уроды слов нет.

  • Михаил
    02.03.2009, 6:55

    То же мать:"надо наказывать милиционеров, которые не доводят дело до конца, как этот опер" То есть Алексею надо было застрелить мерзавца из табельного "Макарова"? Вы не разобрались в сути А.К. сделал все, что было положено . Призываете преступать закон? Оно бы и здорово(ИМХО), но за это прокуратура точно по головке не погладит ... Четыре комментария написАл и все зарубили. За что ?

  • Михаил
    02.03.2009, 6:40

    Канада: "но и старлей работал с ней неплотно". Простите, а это как ? Приматать к стулу, разбить лицо, иголки под ногти? Бред какой. У нас в городке не один кияшка с судимостью, может ко всем применить превентивные меры? Созвать тройку праведников и уничтожить как класс бывших зэков в процессе плотного общения со свидетелями и потерпевшими?

    • канада
      02.03.2009, 19:18

      слово неплотно возможно и неточно отражает то что хотел сказать- работал без усердия или поверхностно..т. к. при спокойном и профессинальном разговоре все это на ладоне-по дилетантски жто беседа а с его стороны это разведопрос ....

  • Михаил
    02.03.2009, 6:24

    Алексея лично знаю.Спокойный порядочный человек. Очень жаль, что прокуратура отрабатывает заказ руководства. Я этого Кияшку еще в школе лупил.Трусоватый подлый козленыш. Может прокуратура и за меня возмется, я ведь мог его 25 лет назад грохнуть, и ничего бы не случилось.Алексей из Калуги, этот вопрос надо задать тем , кто развалил и разваливает Армию. Да, есть забор, КПП, но в некоторых местах Боинг проедет и крылья не поломает. Давно появились бомжи, гастробайтеры и т.п.А еще есть командиры которым на всё наплевать(кроме своих дел). А Лёшку жаль упекут ведь ни за что. Вот вам поломанная судьба. Родина...

    • адвоеат из канады
      02.03.2009, 19:21

      неволнуйся не упекут т.к. сомтава преступления у него нет... хотя бардак в правоохранительных органах такой что все может случится.

  • Гость
    02.03.2009, 4:10

    Ребята поймите что прокуроры - это святые. Это люди которые никогда не бывают виноватые. Вы хоть раз слыхали что бы наказали прокурорского - нет никогда как будто они в другой стране живут.

  • Тоже мать
    01.03.2009, 14:00

    Если почитать дневники Достоевского, то он еще тогда поднял вопрос почему у нас убийц оправдывают, отпускают, и все их жалеют... У нас в России всегда так было. Не жалеем жертв, жалеем мерзавцев.

  • Александр
    01.03.2009, 12:48

    Непойму, что так опера по всей строгости. Виновата вся логика правоохранительной системы. А прокуратуре нужен отчёт, очередная палка. А сам прокурорский надзор, где раньше был????? кто подумал!!!

  • mr. zakon
    01.03.2009, 12:20

    а при чем тут оперуполномоченный уголовного розыска он свое дело сделал добросовестно, материал передал в суд. нет заявления об исчезновения золотой цепочки нет и проблем.

  • Алексей, г.Калуга
    01.03.2009, 10:35

    Так до сих пор и непонятно, как уголовник оказался в закрытом военном городке...

  • Отец
    01.03.2009, 9:40

    А государсту не стыдно ли, что ребёнок вместо него борется с рецидивистом? И почему рецидивист, совершивший столько преступлений так быстро оказался на свободе? Мальчик - герой, а одновременно и жертва псевдоправозащитников и бездействия государства (властей). А опер, всего лишь часть этой испорченной системы, в которой даже исправным частям тяжело работать. Верните смертную казнь, пока не поздно, остановите беспредел хотя бы по отношению к детям !!!

  • х
    01.03.2009, 8:46

    не люблю милицию,но,по-моему,травля оперативника - поиски стрелочника

  • evguenil
    01.03.2009, 4:20

    Неправ тут работник прокуратуры. Впрочем, пусть попытается довести уголовное дело до финала. По-моему ни один судья не согласится с обвинением. Слишком уж это притянуто за уши - обвинять милицонера в том, что он не задержал человека, на которого даже нет заявления от потерпевшего. Как можно задержать человека без заявления? Только с санкции прокурора. Тогда почему прокуратура теперь виновных ищет. Если сама ничего не сделала по этому поводу?

  • жлоб
    01.03.2009, 4:18

    а виновны ещё и те кто выпустил его!Тюрьма не исправляет.Это для узколобых считатеся Исправительным учреждением.А помните как мент отпустил двух чеченок что потом взорвали самолет...меты уже теряют свой профессинализм.

  • читатель
    01.03.2009, 3:42

    Что-то мутное, опер же передал дело в суд, судить тогда уж надо судью или свидетельницу.

  • Юрий, Новосибирск
    01.03.2009, 1:33

    Причём здесь оперативник? Даже сама потерпевшая сочла инцидент мелким и незначительным и не явилась на судебное заседание. В других СМИ обвиняют опера, что он имел возможность возбудить дело по гораздо более серьёзной статье, но вот, видишь ли, не возбудил, не догадался. Т.е. считают, что опера должны просто прицепляться к каждому мелкому инциденту и поднимать его до высоты серьёзного преступления. А вот это было бы по-настоящему страшно.
    В этой ситуации непонятно, как человек, имевший за плечами несколько преступлений, в том числе убийство, отсидел всего 17 лет? Каким образом он смог получить мизерный срок за ранее совершённое УБИЙСТВО? И вышел, поди, по УДО?!
    Восстанавливать надо смертную казнь для подобных ублюдков. Они не останавливаются и детей не жалеют. Сколько-же детей должно погибнуть, чтобы наши "правозащитники", отвергающие смертную казнь, это поняли?

  • Авача Канада
    28.02.2009, 19:57

    а виновны то тут более всего должностные лтца колониии- при освобождениии они ОБЯЗАНЫ не ставших на путь исправления отпускать только после официального информирования милиции по месту жительства А ТЕ УЖЕ ОБЯЗАНЫ СТАВИТЬ ТАКОЕ ЛИЦО НА УЧЕТ И ВЕСТИ СООТВЕТСТВУЖЩУЮ ПРОФ.РАБОТУ..-ДИЛЕТАНТЫ кругом как я погляжу... а опер вроди и не при чем...но попугать надо

  • канада
    28.02.2009, 19:47

    ирина конечно же склеротичка... но и старлей работал с ней неплотно...по логике все верно но попугать опера обязательно надо....-к службе будут усердней,..

  • Лека
    28.02.2009, 17:01

    Вообще, как-то странно, действительно.. Бандит пришел с тортом, напал на женщину, а его, видите ли, "приглашают" на беседу... Мол, "побои"... Почему лимузин за ним не послали? С оркестром... Еще бы канкан перед ним сплясали! И баба какая-то дура, что ли? Разве самой не страшно, что урка остался на свободе? Что за люди у нас такие - на них нападают, а они даже дело в милиции до конца не доводят. Страна непуганых идиотов? Да, вроде, напуганы уже все донельзя...

Оставить комментарий
Ваше имя:
Ваш e-mail:
Красной меткой отмечены обязательные поля
Ваш комментарий: