
В прошлом выпуске еженедельника мы рассказали о том, что ученые обнаружили под кратером странный трехмерный объект, который создает во всей округе магнитную аномалию. Он отличается высокой электропроводностью и уходит на глубину до 600 метров под кратер. Но этим открытия наших исследователей не исчерпываются.
Грунт с Венеры?
Такое увидишь нечасто. При обсуждении результатов экспедиции чуть не «подрались» два почтенных ученых, участвовавших в нашей поездке: доктор геолого-минералогических наук из Института геохимии СО РАН Виктор АНТИПИН и кандидат тех же наук из МГУ Борис ГОЛУБОВ. Конечно, до «а ты кто такой» не дошло. Но когда научные работники то и дело перебивают друг друга на повышенных тонах, ясно, что согласия меж товарищами по экспедиции нет.
По словам Виктора Сергеевича, Патомский кратер «на 100 процентов вулкан».
- Он просыпался трижды, - говорит доктор Антипин. - По форме внешнего конуса видно, что он возник из-за трех подземных толчков. Метеоритные кратеры так себя не ведут. К тому же следов метеоритного вещества не обнаружено.
- Но на склонах Патомского кратера нет ни застывших потоков лавы, ни вулканического пепла, - замечает оппоненту Борис Николаевич. - Я бы не спешил говорить о вулкане.
В. Антипин:
- Магма при движении вверх не достигла поверхности, а застряла на глубине и выдавила на поверхность породы, которые и образовали кратер.
Б. Голубов:
- Тогда на этих глыбах должны быть следы высокотемпературного воздействия. А их нет. Зато в 1966 году томские специалисты из Комплексной самодеятельной экспедиции Комиссии по метеоритам (см. «КП» от 14 ноября 2006 г. и сайт kp.ru) обнаружили в окрестностях кратера шарики из магнетита, которые очень часто встречаются в районах падения «небесных гостей».
В. Антипин:
- Подобные шарики попадают из космоса на нашу планету постоянно, их можно найти в любом месте.
|
Б. Голубов:
- А еще мы сейчас обнаружили редкий минерал монацит с примесью радиоактивного изотопа тория. Такое вещество неоднократно находили в метеоритах, в лунных породах и в венерианском грунте, доставленном аппаратами «Венера-8» и «Венера-10».
В. Антипин:
- Подобные монациты миллионы лет назад образовывались и на Земле.
В. Голубов:
- Отличить торий космического происхождения от земного - задача невероятно сложная. Но, лично побывав на кратере, я еще раз убедился в несуразности его расположения. Он стоит на породах древней платформы, которая была тектонически активна три-четыре миллиона лет назад, и сейчас здесь вулканов быть не может. Эта несуразность вкупе с другими перечисленными факторами как раз и наводит на мысль о происхождении Патомского кратера за счет внеземного удара.
Вулкан «недоделанный». Но может бабахнуть так, что мало не покажется
- Исследования надо продолжать, многое пока не ясно, - так закончил свое выступление московский геохимик Борис Голубов.
- Исследования надо продолжать, - соглашается иркутский геохимик Виктор Антипин. - Но совершенно по другой причине. Не исключено, что Патомский кратер может стать причиной катаклизма регионального, а то и планетарного масштаба, - заявляет Виктор Сергеевич. - Наш кратер - самое молодое проявление вулканического процесса на территории всей Сибири. Ему всего около 500 лет. Но совершенно не исключено, что в течение последних 300 лет Патомский вулкан накапливал энергию, и возобновление его вулканической активности может привести к катастрофе. Выход вредных газов способен изменить состав атмосферы, ее прозрачность, повлиять на климат не только в регионе, но и на большой части планеты.
|
Оба спорщика остались при своих мнениях. Но участники экспедиции привезли с кратера около центнера образцов - пробы воздуха, воды, сколы камней и спилы деревьев. И большая часть материалов еще не обработана, так что окончательные выводы делать рано. Кстати, первые результаты изучения деревьев на кратере принесли свои неожиданные загадки.
Весьма похоже на Чернобыль...
К сожалению, в первых двух экспедициях не участвовали дендрологи. Мы, конечно, и раньше делали спилы деревьев на кратере, отдавали их для исследования специалистам. По тем данным удалось установить, что кратеру около 250 лет. Однако, как оказалось, мы пилили «не те» деревья. Это заявил приехавший с нами доктор биологических наук из Сибирского института физиологии и биологии растений СО РАН Виктор ВОРОНИН. По его словам, возраст кратера можно увеличивать почти вдвое. Самой старой лиственнице, обнаруженной им у подножия кратера, 480 лет. Но и это оказалось не самым удивительным.
- Я окончательно убедился, что у всех спиленных деревьев начиная с 1842 года ширина годичных колец увеличилась в разы, - объясняет Виктор Иванович. - Произошел резкий скачок роста деревьев. Такое продолжалось около 40 лет, а потом кольца так же резко сузились. Мне известен только один похожий пример. После чернобыльской катастрофы из-за выброса радиации рост деревьев ускорился аналогично - годовые кольца стали толще. Не имеем ли мы дело с чем-то подобным и тут?
Сейчас радиоактивный фон на кратере низкий. Но вдруг в 1842 году здесь выпали короткоживущие радиоактивные изотопы, которые успели к сегодняшнему дню распасться, и фон снизился до естественного? Радиоактивный метеорит? Или же, страшно сказать, искусственный космический объект с ядерным топливом на борту?
В нынешней экспедиции мы впервые обнаружили на одной из лиственниц дырку в стволе с застрявшим камнем. Она тоже датируется 1842 годом. А это значит, что тогда произошла какая-то «бомбардировка», словно что-то ударилось о землю, и каменные «брызги» разлетелись в разные стороны.
И еще: по просьбе Виктора Воронина в Институте ядерной физики СО РАН был сделан элементный анализ годичных колец одного из деревьев. Оказалось, что начиная с 1842 года в них в два раза увеличилась концентрация стронция и в три раза - урана. Значит, радиация точно была. Откуда она взялась?
Версия с аварией инопланетного корабля на ядерной тяге, конечно, привлекательна. Например, разбился аппарат 500 лет назад, а его реактор продолжал работать под землей и взорвался лишь в 1842 году. Но Воронин пока предпочитает обходиться более приземленными гипотезами.
- Не вдаваясь в научные подробности, скажу, что при повышении температуры земли корни деревьев поглощают больше радиоактивных материалов. Можно предположить, что в 1842 году что-то прогрело почву. И в растения попало больше радиоактивных элементов. Затем подземная печка остыла, и мерзлота вновь поднялась к корням. Сейчас мы приступаем к изотопному анализу спилов деревьев. Посмотрим, не подкинет ли кратер нам новых загадок.
|
ВЫВОДЫ
|
Научный куратор экспедиций на Патомский кратер (2005 - 2008 гг.), директор Астрономической обсерватории Иркутского государственного университета, кандидат физико-математических наук Сергей ЯЗЕВ:
- Когда в 2005 году мы начинали исследования кратера, было известно очень мало. Выдвигались разнообразные гипотезы, вплоть до экзотических, включая падение фрагмента нейтронной звезды или Тунгусского метеорита. Новая информация поочередно отсекает версии одну за другой. Остается все меньше шансов на его астрономическое происхождение. И все больше вероятность того, что кратер - итог внутренних процессов в недрах Земли. Точнее говоря, вероятность того, что какое-то космическое тело инициировало возникновение кратера, очень маленькая, но все же есть.
Но против каждой из «земных» гипотез есть серьезные возражения. Загадки еще остаются.
Но впервые в истории (спасибо «Комсомольской правде»!) в «Гнезде огненного орла» побывала столь представительная экспедиция. Вертолет помог доставить 200 кг научной аппаратуры, включая уникальные приборы. А с кратера мы вывезли около центнера образцов породы, воды, глубинных газов, срезов деревьев. Сейчас научные трофеи изучаются в лабораториях Москвы, Иркутска, Новосибирска. И не исключаю, что какие-то сенсационные результаты мы еще получим.
«КП» будет следить за ходом исследований. Также, несмотря на кризис, мы не теряем надежды еще раз побывать на кратере. С удовольствием примем в нашу компанию новых исследователей и спонсоров.
За помощь в организации экспедиции «КП» благодарит сотрудников МЧС РФ и его руководителя С. К. Шойгу, а также компанию ОАО «Лензолото».
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Экспедиция третья
Очень интересная информация. Но меня удивляет некоторая "неточность" моих коллег-ученых. Я сам занимаюсь наукой уже более 30 лет, но, к сожалению, в другой области. Но как ставить эксперимент и как организовать наблюдения я ЗНАЮ. Из прочитанного ясно, что ни о постановке задачи, ни об организации наблюдения НИКТО из исследователей не побеспокоился. ЖАЛЬ. А ФАКТ очень интересен для ИЗУЧЕНИЯ.
Очень интересная информация. Но меня удивляет некоторая "неточность" моих коллег-ученых. Я сам занимаюсь наукой уже более 30 лет, но, к сожалению, в другой области. Но как ставить эксперимент и как организовать наблюдения и ЗНАЮ. Из прочитанного ясно, что ни постановкой задачи, ни организацией наблюдения НИКТО из исследователей не побеспокоился. ЖАЛЬ. А ФАКТ очень интересен для ИЗУЧЕНИЯ.
Работая как-то во Всесоюзном НИИ, летел в командировку приблизительно в те края. А так, как я по специальности горный инженер то обратил внимание на рельеф поверхности, который имел для меня необычный вид. Пролетая над тайгой по маршруту Москва-Новокузнецк видел множество образований круглой формы весьма похожих на кратеры. Размеры колебались (на взгляд с высоты) от нескольких десятков до сотен метров. Летел осенью еще до выпадания снега.
1. а кто нибудь исследовал различия в составе грута прилегающего и этого объекта.
2. есть ли более дальние выходы породы аналогичного состава в окрууге от объекта.
3. раз у вас были хорошие приборы-проверялся ли объкт в 3D трёхмерном формате,сейсмо- формате,3D-звуковом /триангуляция/.
4. в каких точках объекта наибольшие фоновые засветки по радиоактивному фону.
5. какова электромагнитная и электростатическая обстановка возле и на объекте.
6. каков статистически размер породы и характер геометрических форм ...
------------вопросов много,давайте конкретные данные!
"венерианском грунте, доставленном аппаратами «Венера-8» и «Венера-10»" - это досадная неточность, грунт Венеры исследовался на месте и никогда не доставлялся на Землю.
А что из себя представляет сама сопка на которой находится кратер? Ее кто-нибудь исследовал всю? Или только маленький участок вокруг кратера? Может быть там находится нечто подобное гейзеру с периодом активности 250 лет?
Туземные легенды про тунгусский метеорит упоминают о каких-то событиях повторяющихся через 200 лет
Не знаю,как в других городах,а у нас в Калининграде прокладывают эл.кабель под землей специальной машиной,которая делает ГОРИЗОНТАЛЬНЫЕ скважины,под ЛЮБЫМ углом,ЛЮБОЙ длины,размером она как легковой автомобиль и весит столько же,доставить ее к кратеру не составит труда(при желании заинтересованных лиц),поставьте ее РЯДОМ с Гнездом и бурите под45 градусов на здоровье
Интересно было бы походить там с георадаром, например ГРОТ-12 - вполне может пробить до озвученных глубин и помочь понять, что там за проводящие тела
А ВОТ И САМОЕ ГЛАВНОЕ В ЭТОЙ "ЭКСПЕДИЦИИ"
За помощь в организации экспедиции «КП» благодарит сотрудников МЧС РФ и его руководителя С. К. Шойгу, а также компанию ОАО «Лензолото».
Я сначала не понял - полез в Энциклопедии - НУ НЕ БЫЛО НА МОЕЙ ПАМЯТИ ВОЗРАТА ГРУНТА С ВЕНЕРЫ - а тут вроде "ученые" об этом калякуют - .... СПЛОШНАЯ БРЕДЯТИНА, к сожалению, с продолжением :-( И ведь еще кто-то повелся - похоже, у людей (в данном случае Россиян) совсем РАЗУМ отшибло - поэтому за Россию и обидно - в последнее время преобладает принцип: вижу СМИ и не трепи мозги - пусть они поспят - может народят
"и в венерианском грунте, доставленном аппаратами «Венера-8» и «Венера-10»." - хватит байки травить.
все искали пуп земли .а вот и он .земляной пуп.
а как там водочка идет и шашлычок из медведя... аяяй...
Судя по форме постройки, скальный материал выброшен снизу. Направление выброса вертикальное - нет разлёта обломков в стороны.
Отсутствие лавы легко объяснить, если использовать механизм образования мааров (взрыв благодаря взаимодействию магмы с подземными водами). Объект, выявленный геофизикой, скорее всего, является столбом поднимающейся к поверхности магмы. "Невозможность" подобных магматических проявлений в пределах сибирской платформы и её обрамления легко опровергается наличием многочисленных проявлений щелочных пород различного возраста.
Кстати, выброс с глубины 100-200м - не рекорд. Кимберлитовые трубки образовывались при более глубинных взрывах (1-2 км).
Разбурить бы эту штуку...
Все это, конечно, очень интересно. Но не забывайте, что в нынешний век капитализма ученым позарез нужны научные гранты, частным компаниям нужны заказчики, а газете нужны читатели и рекламодатели. Все это может оказывать определенное влияние на некоторую сенсационность представления результатов измерений и преувеличение важности и срочности продолжения исследований (типа, кратер может взорваться, поэтому срочно выделяйте деньги). Хотя само по себе явление достаточно необычное и интересное.
Не ну а всё таки у меня есть мнение-что
процесс пошёл из земли сначала нечто рвалось наружу создавая горку потом движение прекратилось началось оседание в центре в итоге холм впал и получилось яичко в гнёзндышке.. нет ну вы представьте эту картину!!! Я Вот очень заинтересовался этой месагой жду с нетерпением новых результатов, следующих экспедиций!
2.5 billion...
Все, кто хотите участвовать в нашем фильме, пишите - все, что знаете; все, что чувствуете; все, что хотите!!!
Да! А где там яйца?Я чот невидела их ><
Я нашёл в фотографиях Гугл-Мэпс на севере Якутии что-то подобное с названием "Природный памятник Анюйский".
Это то же самое? Посмотрите, пожалуйста.
Недавно я рассматривал фото Чукотки и Северной Якутии на Google Earth. И нашёл, по крайней мере, пару подобных кратеров в тех местах. Пожалуйста, проверьте это.