Загружается, подождите...

Политика »

Экономика »

Происшествия »

Наука »

Мужчина/женщина »

Москва »

Сов.спорт »

Культура »

Звезды »

Красота/здоровье »

Пресс-центр »

Шопинг »

Общество

«Олимпиус инферно» -документальная фантастика о недавней войне

Корреспондент «КП» работавший в августе в зоне боевых действий, посмотрел нашумевший художественный фильм глазами очевидца [видео + дискуссия]

Как свидетель этой войны, ничего хорошего от этой скороспелой киноподелки не ожидал. Сталкивался с этим много раз – «Курск» еще не подняли, в бесланской школе завалы еще толком не разгребли, а на прилавке уже ворох книжечек с броскими обложками. Переваренные неизвестными коньюктурщиками-падальщиками факты, выдержки из чужих статей и свидетельств.

Особенно мерзко, когда находишь в таких книжках свои строки или узнаешь свои фотографии. Ждал от фильма чего-то подобного, зубами скрипел. Трейлеры и первые рецензии на «Олимпиус Инферно», не обещали ничего хорошего. Сюжет  показался глумиво-циничным. Американец, едет в Южную Осетию,  ловить бабочек… Ассоциация была одна: бессмертная комедия «Де жа вю», коронная реплика главного героя: « я, американский профессор-энтомолог…», и так далее. Добровольно не стал бы смотреть этот фильм никогда, мне слишком дороги мои воспоминания. Никогда, если бы не редакционное задание...

Фактически, съемок боев  в Цхинвале было очень мало – два десятка невнятных  коротеньких роликов  в Интернете. Как удалось воссоздать атмосферу – тайна мастеров снявших этот фильм
Фото: 1tv.ru

Рецензии не врали. Действительно, молодой американец,  русского происхождения, приезжает в Южную Осетию, за несколько дней до начала войны. Получил грант от своего американского университета, закупил аппаратуру для дистанционной ночной съемки. Собирается расставить свои камеры в горах и снять пролет заветных насекомых. Американца сопровождает его бывшая одноклассница, российская журналистка Женя.

Ее, как и меня, отправили в тлеющую «горячую точку» в одни и те же августовские дни. Фильм собственно и начинается с того, как два главных героя, по разные стороны Атлантики оформляют свои командировки. Никто не знает толком – где эта Южная Осетия, чья эта земля, какие деньги там ходят и какие визы нужны. Окраина мира, заброшенная и никому не нужная горная республика.

Съемка почти репортажная, расхожий, модный режиссерский прием, но  обыденная фактура осетинской жизни поражает своей достоверностью. Всего одна деталь: войны в Южной Осетии  нет уже добрых пятнадцать лет, но если здесь выпивают, второй тост обязательно будет за мирное небо.  Мне показалось, что именно в этот момент, американец начал что-то понимать. Все остальное  он увидел своими глазами. Что не видел сам, например, ночное наступление грузинской армии на Цхинвал, засняли его камеры.

Весь сюжет фильма закручен во вокруг этой черно-белой ночной съемки сделанной в инфракрасном свете. За съемкой охотятся грузинские спецслужбы, а фоном идут заявления политиков – наших, грузинских, западных. Американец видит одно, а слышит совсем другое. Журналистка Женя объясняет ему, неразумному: «Сейчас войны информационные! Кто громче крикнул, тот и победил!». Подтверждаю, иначе бы не выжил бы я, в грузинском Гори, якобы «дотла разбомбленном российской военщиной».

Честно сказать, с тридцатой-сороковой минуты фильма, я не уже смог усидеть в кресле перед телевизором. Шлялся без нужды по квартире, десять раз заваривал чай – не мог смотреть  на эти подвалы с женщинами, старухами и детьми. Не мог смотреть на мечущихся под обстрелом людей, летящие по газонам легковые машины без стекол, горящие панельные многоэтажки, трупы под заборами, обезумевших животных на городских улицах. И обреченность без злобы, висящая в воздухе. Не хватало только сладковатой тротиловой горечи, и запаха  трупов полежавших на августовском солнце.

Журналистку Женю отправили в тлеющую «горячую точку»
Фото: 1tv.ru

Фактически, съемок боев  в Цхинвале было очень мало – два десятка невнятных  коротеньких роликов  в Интернете. Как удалось воссоздать атмосферу – тайна мастеров снявших этот фильм. У них это получилось, и почти без клюквы. Им можно простить даже гранаты от подствольников, рвущиеся фонтанами багрового пламени.

Это все-таки художественный фильм, а не оперативная съемка, и не все в курсе таких деталей. Поэтому, я знаю, какое основное обвинение  уже завтра предъявят режиссеру «Инферно» наши недруги. При всей фантастичности сюжета, его обвинят в излишней документальности. Лучшей похвалы от неприятеля вряд ли услышишь…

Уважаемые читатели - этот фильм, в некотором роде, знаковое событие. Впервые, Россия попробовала защитить свою точку зрения с помощью художественного произведения. Так, как это делает тот же Голливуд на протяжении многих десятков лет. Интересна ваша точка зрения на это событие, ваша оценка этого фильма.

Пишите на адрес steshin@kp.ru, оставляйте в откликах на сайте, и ваша точка зрения будет опубликована как подборка откликов или в виде дискуссии с автором заметки. До связи!

Русский американец Майкл не ожидал, что окажется на передовой сразу двух войн - обычной и информационной.
Русский американец Майкл не ожидал, что окажется на передовой сразу двух войн - обычной и информационной.

МНЕНИЕ ПРОТИВ

Наша война по западным лекалам

Ну наконец-то мы смогли ответить Голливуду. Не все же американцам снимать фильмы про «хороших» парней в Афгане, Вьетнаме или Ираке. Жаль только, что картину про нашу войну в Южной Осетии мы сняли по их, голливудским, лекалам. Поэтому и получились некоторые герои чересчур карикатурными, а отдельные эпизоды - позаимствованными со «склада» залежалых товаров кинематографа. Случайная фотосъемка и дальнейшая погоня за главными героями - совсем как во «Враге государства» (помните, там Уилл Смит со скандальной кассетой, на которой случайно записали не перелетных птичек, а убийство, все бегал от спецслужб по крышам). А еще создатели «Инферно» очень внимательно смотрели и «Черный ястреб» - про операцию американцев в Сомали, и фантастический блокбастер «Дитя человеческое».

Сняли так, чтобы понятно было заграничному зрителю? Но  получили же признание на Западе «Баллада о солдате» и «Летят журавли»! Почему на них не равняться?

Говорят, что фильм о войне в Южной Осетии очень хотел снять Эмир Кустурица. Будет любопытно на это посмотреть...

Анатолий МАКСИМОВ


Женя не выпускала из рук свое оружие - фотоаппарат.
Женя не выпускала из рук свое оружие - фотоаппарат.

КАК ЭТО БЫЛО

Снимали в Абхазии

По словам режиссера фильма Игоря Волошина, то, что съемки пройдут в Абхазии, было решено сразу.  Массовку набирали из местных жителей. Привлекли абхазский спецназ и бронетехнику.

- Когда люди узнавали, о чем наше кино, все старались помочь, - подхватил и второй режиссер Стас Довжин. - Многие, правда, задавали один и тот же вопрос: «Почему кино снимают не в Южной Осетии?» Но там же сейчас снег лежит! А по сценарию идет август 2008-го. Так что пришлось играть лето в Гаграх в январе.

- Говорить о локальных войнах надо смело, громко и побыстрее. Потому что та боль Осетии лично для меня вскрылась в полной мере только сейчас, - говорит Игорь Волошин.

А еще, по мнению российского режиссера, Абхазия имеет прекрасные перспективы как съемочная база для любого из киножанров.

Ромсон РОМАНИ («КП» - Краснодар»)

 

ВОПРОС ДНЯ

Как вам фильм?

Эдуард КОКОЙТЫ, президент Южной Осетии:

- Тема информационной агрессии, которая велась против нашей республики со стороны Грузии, обозначена четко. Но мне бы хотелось, чтобы в фильме было больше съемок из Южной Осетии. Мы могли бы еще больше рассказать, как в угоду агрессорам искажалась действительность.

Сергей ГОНЧАРОВ, президент ассоциации  ветеранов спецподразделения «Альфа»:

- Я против того, чтобы так быстро делать историю. От фильма не в восторге. Рановато давать оценки произошедшему.

Валерий КАБОЛОВ, председатель Московской осетинской общины:

- Впечатление положительное. Есть некоторые неточности. Но это художественный фильм. Хотя фильм с претензией на документальный. Ощущение, будто война длилась всего один день.

Елена ДРАПЕКО, актриса, первый зампредседателя Комитета Госдумы по культуре:

- Очень хороший фильм. Динамичный и сделан отлично. Понравилось. Правда, много стрельбы. Как в американских боевиках.

Аким САЛБИЕВ, киносценарист:

- Сейчас надо делать документальное кино. А художественное - рано. Еще все не осмыслено. Олимпиус инферно - это вид бабочек. В переводе с латыни называется «олимпийский ад». Судя по названию, я думал, что фильм будет сильнее. А увидел наивный романтический сюжет о страшной войне. Фильм поверхностный.

Сергей ПОЛУШКИН, отец погибшего в югоосетинском конфликте военнослужащего Артема Полушкина, Благовещенск:

- Нормальный фильм. Неожиданно, что сделан он так быстро, но главное, там показали: Грузия - агрессор.

Ирбек БОЛЛОЕВ, руководитель Калининградской общественной организации осетинского населения «Алания»:

- Этот фильм не про войну в Южной Осетии, а про мальчика и девочку. Кино сделано для того, чтобы заработать на нем деньги. Ляпов много: люди говорят на абхазском, а не на осетинском языке.

Александр КАНЬШИН, глава комиссии Общественной палаты РФ по делам военнослужащих, ветеранов и членов их семей:

- Этот фильм - напоминание о том, к каким трагедиям может привести авантюризм негодяев типа Саакашвили. Хочется поблагодарить авторов этой работы за показ человеческих судеб, которые оказались в самом кратере минувшей кавказской войны.

Андрей РОДЫГИН, руководитель отдела пропаганды ГУ МЧС Татарстана:

- Впечатляет. Я ездил в Осетию с гуманитарным грузом. Видел своими глазами последствия военных действий. В фильме и половины не отражено, но все-таки посмотреть его стоит.

Марина, читательница сайта KP.RU, Волжский:

- Потрясающе! Смотрела на одном дыхании. Когда пошли титры, заметила, что все время сжимала кулаки так, что пошла кровь. Очень правдиво, и от этого страшно.

Добавить в закладки



  • miггг:
    24.09.2009, 12:58
    Ага, бтр с флагом это вообще жесть, можно сказать, что там такие дебилы, которые прежде чем совершить любое зверство всем в глаза тыкают своей национальностью,... Кушайте уважаемые россияне, теперь уже вас можно кормить чем угодно.
  • Ju:
    10.08.2009, 04:21
    Фильм сильный. Никакой "Враг государства" рядом не стоит и стоять не может в принципе.
    По мне, он близок к работе Ирвина "Псы войны". Есть цель одних (идиологическая или финансовая - не важно) и есть смерть других.
  • Катерина:
    10.08.2009, 12:35
    Фильм достойный.Актеры выложились.Концовка задела.Не пойму,что с Женей то случилось.Она жива????
  • Иван:
    09.08.2009, 03:11
    Фильм смотрел вчера. понравилась динамика сюжета. А что ещё мы можем ожидать от работы, которая максимально сжата во времени. Думаю, что фильм совсем не претендовал на звание отличной худож. Работы, а лишь имел цель донести до зрителя как это было пока не прошел год, пока не остыли мысли, пока мы не забыли... И именно в этом плане он хорош! А очень качественный фильм и сценарий напишут года через два. Так что фильм стоит посмотреть. Ну и что, что там есть место чувствам?
  • NIke:
    09.08.2009, 02:24
    Фильм в принципе понравился, хотя в нем и достаточно проколов но если смотреть как художественный то нормально, понравилась главная героина, хорошая девушка хорошо сыграла. Хотя все равно страшно, страшно от того что это происходит не где-то там далеко а рядом это было всего лишь год назад и могу сказать что наша страна (я живу на Украине) освещала это все с точки зрения Запада, поэтому мы сами были как тот американец который полностью верит во все что говорит СМИ....
  • neki4747:
    09.08.2009, 08:41
    вот я не понял
    эта девка реально погибла?
  • NIK:
    08.08.2009, 09:38
    Я очень рад, что американскй спецназ, тренировавший грузинских солдат такой неопытный и слабый, что не смогли нормально подготовить группу солдат грузии. Да... далеко этим придуркам до России
  • Alex:
    08.08.2009, 09:09
    Не совсем понимаю, причом тут русская пропаганда, никто никого не пропагандирует, по моему мнению это полный бред, просто фильм показывает ход действий политиков. Какой-то из зарубежных стран было выгодно таким образом политически опустить россию, почти все стрелки указывают на США, ну и неудивительно США боится нашу державу), всячески пытается уничтожить и разрушить Россию, причом таким способом, что как-бы они то не при делах остаются))), тока непонятно на что они надеялись, все равно тайна со временем расскрылась,
    Кстати добавлю, что это мое личное мнение, никаких достоверных фактов не имею, только СМИ.
  • Анфиса:
    27.07.2009, 12:31
    Мне очень понравился этот фильм.Я не понимаю почему его считают пропагандой.мне кажется что, Америку давно нужно показать во всей ее лживой красе!Единственное, что мне было не понятно в этом фильме так это чем он закончился:Женя умерла или нет!
  • Алексей:
    20.07.2009, 04:37
    фильм хороший. мелкие и не очень нестыковки бывают во всех фильмах. это НЕ пропаганда!

Добавить комментарий

Имя*:
E-mail:
Текст комментария:

* Звездочкой отмечены поля обязательные для заполнения